Hallo, es geht mir um das leidige Thema Bildqulität, was offenbar regelmäßig wieder von vorn diskutiert werden muss (?). Andreas Groß hat sich die Mühe gemacht und mehrere Bilder bewertet, speziell zu seinen jüngsten sechs Kommentaren kann ich nur meine volle Zustimmung äußern und an die Admins appelieren, sich daran zu halten: "...unscharfe... Bilder werden nicht freigeschaltet" - warum geschieht dies dennoch?. Ich meine, der bahnbilder-Gemeinde entgeht absolut nichts, wenn o.g. Bilder und andere auch gelöscht werden. Nun nehmen das die betr. Fotografen hoffentlich nicht persönlich, es ist tatsächlich NUR sachliche Kritik. Gruß Volkmar
Sachliche Kritik gut und schön, aber wenn bei dieser Kritik objektive Kriterien wie Bildschärfe, verdeckte Fahrzeuge usw. mit eher höhnischen Kommentaren wie "*gähn*" u.ä. garniert werden, halte ich das für eher fragwürdig. Ich halte es auch für unglücklich, wenn solche eher objektiven, sachlichen Dinge mit Geschmacksfragen vermengt werden, also z.B. der Frage, ob ein Bild langweilig oder "motivlos" ist.
Der Andreas Groß hat in seinen Kommentaren (die größtenteils inzwischen mit den kritisierten Bildern verschwunden sind (?), sehr oft dieses "motivlos" verwendet. Mich würde mal interessieren, wie dieses "motivlos" zu verstehen ist, zumal bei einigen dieser Bilder das von Fotografen gewählte Motiv ja ganz offensichtlich eine bestimmte Lok war. Ist das nicht wirklich eine Geschmacksfrage? Ich z.B. finde so manche Aufnahme in einem Bahnhof wesentlich interessanter als eine Aufnahme an der Strecke, wenn außer dem Zug und flachem Land ohne besondere Landschaftsmerkmale nicht zu sehen ist.
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
