bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
englisch deutsch französisch italienisch spanisch polnisch niederländisch 

Bild-Kommentare von Daniel Rohregger, Seite 33



<<  vorherige Seite  25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 nächste Seite  >>
Im Hintergrund die am 15.11.2009 gesprengt werdene Zuckerfabrik bzw. wird der Turm gesprengt. Im Vordergrund musste die 264 701-8 ihre Weiterfahrt erwarten. (13.11.2009, Rgb Ost) (zum Bild)

Christoph Schrimpf 15.11.2009 18:11
Ich finde das Foto ziemlich rauschend. Vielleicht mal an der Kamera den Autofokus aus Spot umstellen, dann könnte es vielleicht besser werden. Sonst aber alles prima.

Daniel Rohregger 15.11.2009 19:25
Ja ich werd mich in Zukunft mehr anstrengen, und noch mehr auf manuelle Einstllungen zurück greifen, und nicht alles von der Kamera machen lassen.

Danke übrigens

Lg Dani

Martin Olwitz 22.11.2009 20:45
Huhu (hallo)ich find dieses bild ist dir gut gelungen .Der hintergrund ist sehr schön und es sit jetzt sehr schwer diesen hinter grund zu grigen weil der turm gesprengt wurde.


ps.Martin

Daniel Rohregger 22.11.2009 20:48
Dieses Motiv kann man GAR NICHT MEHR verwirklichen weil weg ist weg. Trotzdem Vielen Dank.

LG Dani

Daniel Rohregger 23.11.2009 21:22
Da ist jeder andere Meinung, ein paar finden es gut weil es gut zum Bild passt, andere wiederum sagen ein Bild muss scharf sein sonst is es nicht schön, da gibt es verschiedenen Meinungen. Ich bin der Meinung das nicht jedes Bild scharf sein muss wenn es auch mal zu Bild passt.

LG Dani

Hanspeter Reschinger 23.11.2009 22:17
Naja, scharf sollte ein Bild schon sein, so steht es in der Uploadregel. Es gibt Ausnahmen, wo das Hauptmotiv unscharf sein kann, da sind wir dann bei der kreativen Fotografie.

Das Bild ist leider (sehr) unscharf. Und da fährt die Eisenbahn drüber ;-)

LG
H.P.

Daniel Rohregger 25.11.2009 19:39
@ Kay und Christoph, ich hab noch eine scharfe Version gefunden, und sie für euch upgeloadet. Schreibt doch euere Meinugn zur neuen Version: http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/355576/kategorie/Deutschland~Dieselloks~BR+294.html .

LG Dani

111 009-7 in Köln Hbf am 23.11.09 (zum Bild)

Daniel Rohregger 23.11.2009 21:18
Wirklich schönes Bild geworden, aber irgendwie wirken die Sternchen auf mich Künstlich.

LG Dani

Bild NR. 100 auf Bb.de Hier einen sehr seltenen Besuch hatten wir am 20.11.2009 in Plattling. Die 1142 579 . 0 der SVG hatte sich auf Abstellgleis begeben und wanderte dann am Abend zurück in ihre Heimat Österreich. (zum Bild)

Martin Olwitz 22.11.2009 20:16
sers dani was ist an diesem bild besonders. ich finnde dieses bild braucht nen kick.


ps.Martin

Daniel Rohregger 22.11.2009 20:36
Das mit der Schieflage muss ich dir recht geben.
@Martin: wie Julian schon sagte, die 1142 579 steht nicht oft in RGB und kommt auch nicht alle 2 Tage also würd ich mich mal umschauen um son Kommentar schriebn zu können das ich die Lok mal selber hab.

LG Dani

Hier ist der IC 120 140-9 die plan in Mangolding hat.am 14.08.09. (zum Bild)

Daniel Rohregger 22.11.2009 20:08
Leider ist das nicht der IC 120 140 -9 sonder der IC Rottaler-Land und die Loknummer ist 120 140 -9. Und zweite kleine Ding ist das Leider die Lokfront ziemlich rauscht weil das Bild ziemlich übersättigt ist.

LG Dani

hier ist der RTS 1216 902 am 17.10.09 in Mangolding. Mit neuen schotter- wägen. (zum Bild)

Daniel Rohregger 22.11.2009 20:05
Da hast du dich aber gewaltig geirrt, das ist kein Bauzug sondern ein leerer Schotterzug mit neuen Wägen, und
Du könntest dass Bild noch unter: Österreich / Unternehmen / RTS (Rail Transport Service GmbH) einordnen. Das Bild ist aber sonst einigermaßen ok geworden.

LG Dani

120 202 und 120 203 in Blankenberg(Meckl) mit ihren Zügen nach Hamburg und Rostock. (zum Bild)

Daniel Rohregger 22.11.2009 17:15
Des Bild is irgendwie cool, wenn ich net die verschiedenen Loknummer lesen könnt und die Stromabnehmer net verschieden wären dann könnt ma fast denken des wär gespiegelt.

LG Tolles Bild Dani

Roland Vasel 30.11.2009 17:47
Danke sehr für das Kommentar. Das Bild konnte aber auch nur enstehen weil 120 203 intsegseamt 150 Minuten Verspätuung hatte.

155 034-2 unterwegs auf der Pfälzischen Ludwigsbahn kurz vor Neustadt(Wstr.) am 19.11.2009 (zum Bild)

Daniel Rohregger 21.11.2009 22:03
Leider, leider stört der dicke große Masten im Vordergrund die schöne 155er. Schade ums Bild.

LG Dani

Christoph Schrimpf 22.11.2009 13:59
Aber sowas gehört nun auch mal zum Eisenbahngeschehen dazu. Wenn man immer nur die Triebfahrzeuge haben will und sonst nichts, sollte man vielleicht warten bis diese irgendwann auf einem Betonsockel als Gedenksymbol ausgestllt werde.
Wenn die Lokfront durch den Mast verdeckt wäre könnte ich den Kommentar verstehen, aber hier? Die Maschine ist ohne Behinderung getroffen!

Stefan Wohlfahrt 22.11.2009 14:02
Gerade der "störende" Mast wertet für mich das Bild beträchtlich auf - sonst wäre es "nur" eines von vielen 155-Bildern.
mfg
Stefan

Christoph Schrimpf 22.11.2009 14:33
Servus Stefan,

naja anscheind gibt es noch andere Leute die wissen was zum Eisanbahngeschehen dazu gehört!
Danke!
Man hätte noch weiter zoomen können, jedoch hätte man dann außer der Maschine nix gesehen und links am Mast vorbei zu knipsen wäre auch nicht gut gewesen, weil ich dann sehr nah umd mit dem Rücken zur anderen Gleisspur gestanden hätte. Das ist die ICE Strecke Saarbrücken-Mannheim und man hört die ICE's nicht kommen, sodass das für mich zu gefährlich gewesen wäre.

Stefan Wohlfahrt 22.11.2009 15:17
Hallo Christoph,
ganz so würde ich es nicht ausdrücken, es ist eben wie so vieles eine Geschmacksfrage, einige mögen möglichst viel Eisenbahn auf dem Bild, andere dann doch lieber noch ein wenig das drum herum.
mfg
Stefan

Nachschuss auf einen Güterzug am Abend des 9. September 2009 bei Altötting. (zum Bild)

Daniel Rohregger 21.11.2009 20:13
So schön kann ein Nachschuss sein. Super Bild.

LG Dani

103 168 Dezember 1981 in München Hbf (zum Bild)

Daniel Rohregger 19.11.2009 19:25
10 168 ? da haste dich aba verschrieben. 103 168 ;-) Schöne Bild übrigens.

Lg Dani

ES 64 U2 -060 der Wiener Lokalbahn fuhr am 18.11.2009 durch Mangolding. Hier hab ich mich a bissl mit den Effekten gespielt. (zum Bild)

Daniel Rohregger 19.11.2009 17:25
Danke, man muss ja mal irgendwas an solchen Bilder machen, weils ja schließlich genügen normale hier scho giebt.

Lg Dani

232 569 mit 232 675 stand am Abend des 24.10.09 mit einem Kali nach Wismar im Rostocker Seehafen. (zum Bild)

Martin Olwitz 17.11.2009 19:46
Cooles Foto

LG Martin

Jörg Trutwig 17.11.2009 20:50
Hallo Steffen
Warste wieder im Dunkeln auf der Jagd? Wie ich sehen kann hat es sich wieder gelohnt. Supi msG Jörg

Kevin Schmidt 17.11.2009 22:59
Hmm, also ich hab ja durchaus Respekt vor der Arbeit, die hinter einem solchen Bild steckt, und dem notwendigen Fachwissen, um das Bild so hinzubekommen. Allerdings sieht das Endergebnis dann doch sehr künstlich aus. Interessant zwar und auch sehr stimmungsvoll (Könnte ein Motiv für ein Puzzle sein!), aber doch nicht mehr realistisch. Naja, das ist dann halt der künstlerische (oder auch künstliche! ;-)) Teil der Eisenbahnfotografie, mit dem nicht jeder was am Hut hat... ;-)

Grüße aus Saalfeld (Saale)

Date Jan de Vries 18.11.2009 7:16
Herrliche Nachtaufnahme mit die zwei Ludmillas, Steffen!
Grüße,
Date Jan

Daniel Rohregger 18.11.2009 9:56
Einfach nur Genial, die Farbe, die Sternchen alles Passt zusammen. Ein Genistreich. Respekt, Großes Lob

LG Dani

Kevin Schmidt 18.11.2009 17:01
@ Kay: Die rötlich-braune Färbung des Bildes und die Sternchen - beides nimmst du mit deinem Auge in der Realität in dieser Form nicht wahr.

Kevin Schmidt 18.11.2009 17:56
@ Jörg: Das mag schon sein, aber auf diesem Bild sind die Sternchen doch überdeutlich. Das macht's ja nicht gleich hässlich - will ich nur nochmal zum Verständnis sagen! Aber es ist eher ein "Kunstwerk" als ein Abbild der Realität - das hab ich lediglich sagen wollen. (Bevor ich wieder von allen Seiten eins auf'n Deckel krieg...) ;-)

MfG Kevin

Steffen Schulz 18.11.2009 18:11
Hallo alle zusammen.
Erstmal Danke für das Lob an diesem Bild. Ein HDR ist es nicht.
@Kevin: Natürlich überspitzt man ein paar Dinge, wie zB. die Sternchen an den Lampen durch eine höhere Blende.
Ich mache das aus dem Grunde, damit die Lampen nicht einfach wie ein "klumpen" aussehen.
Aber das ist natürlich Geschmackssache.:-)
Der eine findet es übertrieben der andere gut.
Ansonsten wurde ds Bild nur nachgeschärft. Das Bild gibt genau die Stimmung des Abends wieder (bis auf die Sterne :-) ).
Gruß aus Rostock
Steffen

Rolf Reinhardt 18.11.2009 18:31
Hallo, schönes stimmungsvolles Bild (egal ob mit oder ohne "Lampensternchen" !!!). Gruß Rolf

Kevin Schmidt 18.11.2009 19:08
Freut mich, dass ich nicht missverstanden worden bin! ;-)

Hanspeter Reschinger 19.11.2009 15:49
Super Nachtaufnahme. Mir gefallen die Sternchen. Welche Blende hattest du?

Lg
H.P.

Andreas Hackenjos 19.11.2009 16:26
Ein sehr schönes Bild. Ich mag Nachtaufnahmen, für mich gehören die Sternchen zu einem guten Nachtbild dazu, wie das Salz in die Suppe ;-)

Gruß Andreas

Steffen Schulz 19.11.2009 18:36
@Andreas: Sehe ich 100% genauso :-)
@Hanspeter: Leider werden die Exif-Daten nicht mehr angezeigt. Es müsste aber Blende 10 oder 11 gewesen sein.
Schönen Gruß
Steffen

Hier steht die ludmila 233 176-7 in regensburg ost am 15.11.09 der tag an dem der Lange Heinrich gesprengt wurde. (zum Bild)

Daniel Rohregger 17.11.2009 17:14
Leider stören die 3 Pfosten im Bild ;-) aber zugegeben ist es in Rgb Ost Schwierig Bilder ohne viele Pfosten zumachen.

Aber sonst ein klassiker.

LG Dani

hier sind 155 130-8 u. 182 003-1 am 15.11.09 in regensburg ost. (zum Bild)

Daniel Rohregger 16.11.2009 21:31
Also wenn du das Bild noch in die Kategorie Deutschland/E-loks/Br 155 dann passt die Sach. Leider stört der Pfosten ein weinig im Bild, aber sonst ist es dir Relativ gut gelungen.

LG Dani

Andreas Baßner 18.11.2009 18:16
Hallo Daniel,
der Pfosten ist hier ein ständiges Ärgernis. Die 155er ist nahe an den Prellbock gefahren, daher konnte man sie ohne Störquelle aufnehmen. Oft wird mit großem Abstand zum Bock geparkt und haste das Maleur.
Gruß vom Regensburger

V 100 1365 + E 141 083 in Göppingen 18-9-2009 (zum Bild)

Daniel Rohregger 16.11.2009 17:53
Hinten hängt doch noch ein OBF bzw ein 711 oda so etwas in der Richtung, oder ?

LG Dani

Und noch mal. Taurus Alarm !!! 3. Hier nochmal 1116 007 -4 Sos Kinderdorf. (14.11.2009, Mangolding) (zum Bild)

Martin Olwitz 15.11.2009 19:36
sehr gutes bild dani gefählt mir gut.

Martin Olwitz 15.11.2009 19:38
sehr gutes bild dani gefählt mir gut.ps.martin o. dein lehrling

Daniel Rohregger 15.11.2009 21:13
Danke Martin für deine 2 netten kommis ;-)

LG Dani

Hier fügen sich die Farben der Voith Maxima 40 CC in die langsam untergehende Sonne ein. (4.11.2009, Mangolding) (zum Bild)

Klaus Bach 5.11.2009 18:23
Sehr schönes Motiv, schade, daß das Bild etwas rauscht.

Daniel Rohregger 15.11.2009 11:13
Bei den schwierigen Lichtverhältnissen war es schwer, ein rauschfreies Bild hinzubekommen, aber es hat fast geklappt ;-)

Danke übrigens =)

LG Dani

Guten Morgen. Eine 111 mit ihrem planmäßigen RE nach Rgb. (14.11.2009, Mangolding) (zum Bild)

Daniel Rohregger 14.11.2009 21:37
Vielen Dank, Kay

Dani

Eric Otten 14.11.2009 21:40
Ja, ist aber wirklich Hammer das Bild, sowas hab ich noch nie gesehen, welche ISO haste denn benutzt ^^

Daniel Rohregger 14.11.2009 21:45
Nix besonderes, a ziemlich normaler 100 ISO, 6er Blende und ne Belichtungszeit von 1/90.

Danke übrigens ;-)

Dani

Klaus Bach 23.6.2011 18:17
Guten Morgen! Großartiges Bild!

Daniel Rohregger 3.7.2011 18:15
Och, dass ist aber schon lang her.
Das Bild gefällt mir grad selbst irgendwie. Wenn ich zurück blicke, würde ich sagen, dass dies ein Beweis ist, dass man auch mit ganz normalen "Kompaktknipsen", gute Bilder machen kann.

Es dankt fürs Lob
Dani R.





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.