Panoramafreiheit? Würde diese abgeschafft, so wären die Risiken kaum beherrschbar. Jedes Haus, jede Statue, jedes Kunstwerk hat einen potenziellen Rechteinhaber, den man um Erlaubnis bitten müsste. Die Friedenswarte, im Bild hervorgehoben, wurde 1974 erbaut und genießt somit urheberrechtlichen Schutz. Zu Recht, keine Frage - niemand soll den Turm einfach nachbauen. Dennoch wird er hin und wieder auf Fotos erscheinen.
Auf Bahnbilder.de müssten 600.000 Bilder auf potenziell urheberrechtlich geschützte Bauwerke geprüft werden - dabei könnten welche übersehen werden (wie verhält es sich mit der im Jahre 1993 neu errichteten, im Bild zu sehenden Jahrtausendbrücke?)
Der im EU-Parlament eingebrachte Vorstoß zur Abschaffung der Panoramafreiheit macht das Betreiben von Fotowebseiten zu einem unkalkulierbaren Risiko. Bahnbilder.de müsste - und das ist keine Übertreibung - geschlossen werden.
Foto vom 15.2.2015, Brandenburg an der Havel
Thomas Wendt http://www.bahnbilder.de 01.07.2015, 1167 Aufrufe, 1 Kommentar
EXIF: Panasonic DMC-FZ200, Datum 2015:02:15 13:01:36, Belichtungsdauer: 0.005 s (10/2000) (1/200), Blende: f/4.0, ISO100, Brennweite: 20.50 (205/10)
Wenn ich im Supermarkt eine Wurst kaufe muss dranstehen was drin. So will es der Konsumentenschutz. Folglich müssten alle von der PanoramaUNfreiheit betroffen Dinge gross und unübersehbar gekennzeichnet werden, damit die Konsumenten (in diesem Fall Konsumenten der Tourismus/Foto/Freizeitsparte) genügend informiert sind, oder man verbietet das Fotografieren grundsätzlich, damit niemand in Gefahr läuft sich strafbar zu machen.
einen lieben Gruss
Stefan
846 1200x801 Px, 04.07.2015
1319 5 1200x769 Px, 01.07.2015
