Kay Baldauf schrieb: Olli schrieb:
PS. Allein die Zeit für das Hochladen von 5-10 MB großen Dateien ist deutlich größer, als das Kleinrechnen in der Bildbearbeitung daheim + hochladen. Zudem kann man das Bild noch ein wenig pflegen (Schärfeverlust kompensieren), was der Server in einer Pauschaleinstellung für alle Bilder eben nicht kann. Die Zeitersparnis für das Nichtbearbeiten der Bilder ist eben eine leider von viel zu vielen benutzte Milchmädchenrechnung zu Lasten der Bildqualität und der Serverkapazität. (Das stirbt wahrscheinlich so langsam aus, wie das Warmlaufen Lassen des Automotors im Winter...)
Genau das trifft es auf den Punkt.
Zum Thema Bildgröße bin ich zudem der gleichen Meinung wie Olli.
MfG Kay
Hallo, ich bin auch der gleichen Meinung wie Olli. Eine Verkleinern der Bilder vor dem Hochladen ist ohne großen Zeit- und Arbeitsaufwand möglich. Es ist alles ein Frage der Organisation. Außerdem kann man sich die "Treppchenbildung" ersparen. Bei manchen Bildbearbeitungsprogrammen treten diese z.B. stärker bei Größenreduzierung in einem Schritt auf. Man muß dort je nach Größe in 4 bis 6 Schritten verkleinern, dann bleibt die Qualität einwandfrei. Am besten dieses Programm gegen ein anderes tauschen. Viele Grüße Rolf
[Antwort schreiben] [Zurück zum Forum]Beitragsreihenfolge:
Anregung zur Bildgröße Olli 19.2.2013 20:52 Re: Anregung zur Bildgröße Thomas Wendt 21.2.2013 22:56 Re: Anregung zur Bildgröße Armin Schwarz 20.2.2013 2:35 Re: Anregung zur Bildgröße Daniel Rohregger 19.2.2013 22:29 Re: Anregung zur Bildgröße - missverstanden... Olli 19.2.2013 23:27 Re: Anregung zur Bildgröße - missverstanden... Kay Baldauf 20.2.2013 12:13 Re: Anregung zur Bildgröße - missverstanden... Rolf Reinhardt 20.2.2013 14:28 Re: Anregung zur Bildgröße Michael Edelmann 19.2.2013 21:09 Re: Anregung zur Bildgröße Thomas Wendt 21.2.2013 14:14 Re: Anregung zur Bildgröße Michael Edelmann 22.2.2013 9:39 Re: Anregung zur Bildgröße trainhero 20.2.2013 20:58