 Kay Baldauf 7.5.2012 15:49
kann es sein, daß das Original wesentlich zu hell geworden ist, wenn ich mir so die EXIF-Daten bei vollem Sonnenschein anschaue. MfG

 Marco van Galen 7.5.2012 17:56
Nein, war nicht zu hell, ich brauche nämlich en polar... filter


Gruß Marco

 Kay Baldauf 7.5.2012 19:48
und wofür, wenn ich fragen darf? Was kann der, was EBV nicht kann? Außer das ein guter Polarisationsfilter ne Menge Geld kostet? Spiegelungen in der Scheibe hast Du trotzdem. MfG

 Marco van Galen 7.5.2012 21:50
Hallo Kay,

Dass ist personlich, ich brauche ein P-filter fur viel licht, und ja mein camere ist teuer, mein linse ist teuer und denn filter ist auch teuer, aber bilder macht die fotograf und nicht die camera.

Hg Marco

 Kay Baldauf 8.5.2012 22:43
Polarisationsfilter nehmen Licht weg. Du verlierst dadurch bei Blende 3.3 enorm an Tiefenschärfe. deswegen verstehe ich Deine Logik nicht wirklich. Alles, was ein Polfilter kann, kann man auch mit EBV erreichen. Wenn ich mir dein Bild so anschaue, sehe ich keine Merkmale eines Polfilters, die man ohne Polfilter nicht hinbekommen hätte. Das Blau des Himmels ist nicht wirklich kräftig blau, die weißen Wolken sind auch nicht besonders hervorgehoben und die Spiegelungen in den Scheiben hat der Polfilter auch nicht verhindert. Genau so ein Bild hättst also auch ohne Polfilter haben können. MfG

 Marco van Galen 28.5.2012 19:32
Hallo Tim,

Vielen dank !!