Wolfgang Koenigsfeld 1.2.2008 8:17
Hallo Klaus,
Die Lok hast Du im schönsten Präsentierlicht erwischt.
Kompliment! Gefällt mir sehr gut.
Viele Grüße
Wolfgang
Klaus Muhs 25.2.2008 9:04
Hallo Wolfgang,
wenn auch spät, aber nicht weniger herzlichen Dank
für Deinen Kommentar.
Gruß
Klaus
Florian Böttcher 3.1.2008 20:20
Guten Abend Wolfgang,
ein schönes Bild der " Lätzchen" 189.
Auch der Fotopunkt gefällt mir. Fahren dort viele Gz?
LG
F.B
Wolfgang Koenigsfeld 3.1.2008 23:11
Hallo Florian,
Vielen Dank für Deine Anmerkung.
Es fahren hier an der Hamm-Osterfelder Strecke, die eben von Hamm unter anderem über Recklinghausen nach Oberhausen-Osterfeld führt, leider nur noch Güterzüge - und das schon seit ca. 30 Jahren. Die Strecke wird für hiesige Verhältnisse recht gut befahren und ist gerade teilweise renoviert worden. Im Zuge dieser Streckensanierungen haben/hatten wir hier einige für uns eher seltene Privatbahn-Gäste gehabt, wo wir sonst im regelmäßigen Verkehr fast ausschließlich RAG / RBH Ruhrpottsprinter mit Kohlezügen sehen.
Viele Grüße
Wolfgang
Florian Böttcher 27.12.2007 22:03
Hallo Wolfgang,
eine schöne Portraitaufnahme!
Schwarz steht den Loks sehr gut.
LG aus dem Sauerland.
F.B
Wolfgang Koenigsfeld 27.12.2007 22:55
Hallo Florian,
Es freut mich, daß Du mal wieder über eines meiner Bilder gestolpert bist und daß es Dir gefällt.
Vielen Dank für Deinen freundlichen Kommentar.
Schöne Grüße aus dem Ruhrpott
Wolfgang
Klaus Muhs 27.12.2007 23:09
Schönes Portrait im besten Licht.
Gruß aus dem Pott in den Pott
Klaus
Wolfgang Koenigsfeld 27.12.2007 23:58
Hallo Klaus,
Vielen Dank auch Dir für Deinen netten Kommentar.
Da hat es die Sonne mal wieder gut mit mir gemeint ;-)
Viele Grüße
Wolfgang
Martin Respondek 23.10.2007 23:13
Top, Top, Top, einfach Top;-)
Alle Daumen auf der Welt - Hoch;-)
bahngruß,
Martin
Wolfgang Koenigsfeld 24.10.2007 8:50
Hallo Björn,
Sehr schönes Bild mit einer sauberen Werbelok darauf. Ich hatte diese vor Kurzem mal in Haltern ablichten können, da war sie leider total versaut.
Viele Grüße
Wolfgang
Björn Berg 24.10.2007 15:05
Danke für eure Kommentare,
Björn
Christian Kühn 23.10.2007 14:27
Naja, habe schon Bilder gesehen die sehr viel unschärfer waren als das hier. Ist mit Sicherheit kein schlechtes Bild. Man muss ja nicht nach den noch so kleinsten Fehlern suchen.
Gruß
Christian
J. N. 23.10.2007 14:52
Sorry, aber hier muss ich mich Christian anschließen. Es gibt hier wirklich viel unschärfere Bilder.
Sicherlich ist es nicht das Beste Bild aus Tüßling, aber schlecht finde ich es trotzdem nicht - den Kommentar hätte man sich meiner Meinung nach sparen können.
Grüße,
Jens
Hanspeter Reschinger 23.10.2007 15:13
Mir gefällt das Bild. Es ist im Original mit ziemlicher sicherheit nicht unscharf (glaube ich zumindest) ist sicher durch das Verkleinern passiert. Gehört halt eine Spur nachgeschärft.
LG
H.P.
Julian Maier 23.10.2007 16:56
Benne, hör endlich mit Deinem Kleinkrieg gegen Danny auf.
Hast wohl gesehen, dass er heute das " Bild des Tages" im DSO hat und musst Dich nun auskotzen. Das zeigt nicht von Größe was Du hier abziehst.
JM
Julian Maier 23.10.2007 18:11
Hallo Benne,
um zu sagen was ich denke, bin ich zu gut erzogen.
JM
Martin Respondek 23.10.2007 18:28
Hallo User,
Ich habe diese Kommentare beim Abendessen einmal durchgelesen, ich finde es wirklich schade, das sehr kleine " Dinge" zu einem " großen" Konflikt überschreiten.
Damit die Atmosphäre hier stimmt, sollte man dafür sorgen, dass das Zusammenleben hier stimmt. Und bei selbst solch kleinen " Dingen" sollten nicht solche " Auseinandersetztungen" statt finden, das hilft keinem Einzelnen.
Ich glaube, das viele andere User der Meinung sind, das man etwas für das Zusammenleben hier tuen sollte:-)
Viele Bahngrüße,
Martin
Stefan Wohlfahrt 23.10.2007 18:50
Ich stimme Martin voll und ganz zu!
mfg
Stefan
Julian Maier 23.10.2007 19:15
Entschuldigung angenommen.
Aber man kann sich auch etwas zusammen nehmen. Übrigens wie wäre es, wenn wir die Kommentarschaukelei auf Deinem Bild
>123839< fortsetzen würden ? Ist doch eh das gleiche, oder ?
MfG JM
Phillip Bull 23.10.2007 19:20
Besser noch per E-Mail, damit andere User diesen Kinderkram nicht mitbekommen müssen
Hanspeter Reschinger 23.10.2007 22:15
Der Kinderkram beginnt irgendwie - man sollte ihn im Keim ersticken!
LG
H.P.
Martin Respondek 23.10.2007 23:15
Hallo HP,
Deine Aussage bring es auf den Punkt;-) so muss es sein, damit hier alles klappt;-)
Bahngruß,
Martin
Wolfgang Koenigsfeld 24.10.2007 8:45
Ach Gott, wie albern !
Da stehen die Beiden zur selben Zeit (vergleiche Wolkenstand) am selben Ort nebeneinander und machen jeder ein Bild vom selben Motiv und beharken sich dann hier wie die Kesselflicker. Leider geht das Ganze, wenigstens für den aussenstehenden Beobachter, auf dieser Plattform immer wieder von nur einer Seite aus los. Ich finde, das ist überflüssig wie ein Kropf.
Wolfgang
Florian Böttcher 15.10.2007 19:34
Nabend Wolfgang,
super schöne Aufnahme!!!
LG aus Lüdenscheid
F.B
Wolfgang Koenigsfeld 15.10.2007 19:55
Hallo Florian,
Vielen Dank !
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang Koenigsfeld 30.9.2007 19:34
Hallo Marcus,
Um welche Lok handelt es sich bei der im Hintergrund?
- besonders tofte getroffen: das kleine, dicke halbnackte Männlein vorne links am Mast ;-)
Viele Grüße
Wolfgang
Marcus Meyer 11.10.2007 2:39
Hallo Wolfgang,
es könnte die 212 240-6 gewesen sein, die hatte ich dort 3 Tage vorher im Bauzugeinsatz erwischt.
Gruß Marcus
Marcus Meyer 11.10.2007 2:40
Hallo Wolfgang,
es könnte die 212 240-6 gewesen sein, die hatte ich dort 3 Tage vorher im Bauzugeinsatz erwischt.
Gruß Marcus
Wolfgang Koenigsfeld 11.10.2007 18:37
Hallo Marcus,
Danke für den Hinweis, die habe ich auch schon mal schön erlegt und zwar in Haltern in Westfalen. Damals (2004) war sie frisch restauriert und sah zum verlieben aus ;-))
Viele Grüße
Wolfgang
David Fiebeck 10.10.2007 16:57
KC 60382
Fallersleben-Rheinkamp :-)
David Fiebeck 10.10.2007 17:02
KC 60382
Fallersleben-Rheinkamp :-)
Wolfgang Koenigsfeld 10.10.2007 17:15
Hallo David,
Vielen Dank für den Hinweis.
Gib uns doch mal ein paar weitere Informationen dazu.
Ich habe beim googeln nicht viel dazu finden können und ich denke, daß es auch andere interessieren könnte.
Viele Grüße
Wolfgang
David Fiebeck 13.10.2007 0:19
Zug verkehrt Di-Sa
Fährt aber verschiedenste Zechen an...das der Zug mit 2 Maschinen bespannt wird,ist selten da er leer ist
also wie gesagt Di-Sa bei Bedarf
Björn Berg 30.9.2007 20:15
Schöne Aufnahme am Freitag fahr ich mit dem IC 2029 von Hamburg nach Bonn mit etwas Glück habe ich ja vll auch eine Werbelok vorne dran :-))
Wolfgang Koenigsfeld 1.10.2007 12:01
Hallo Hubert,
Hier muß ich dem Benedikt leider zustimmen.
Ich kenne Deine körperliche Kondition nicht - und ich weiß aus eigener Erfahrung - daß es dort eine ganz schön weite Strecke ist, die man in der Kürze der Zeit zurücklegen muß, bis man auf den gegenüberliegenden Bahnsteig kommt.
Du hattest ein wirklich tolles Motiv vor der Linse, aber ohne ´Beine´ ist es nur das halbe Vergnügen.
Abgesehen davon hättest Du auf dem anderen Bahnsteig problemlos den ganzen Zug ablichten können.
Nimm´s als gut gemeinte und konstruktive Kritik.
Viele Grüße
Wolfgang
Hubert Hager 1.10.2007 16:19
Zum Sachverhalt ,wie dieses Bild entstand,ich war auf dem Weg zu meinem Zug den RE 1 ,Abfahrt 14:45 Uhr ,der IC 2029 stand schon auf Gleis 11 mit der 101 102 , der Zug war schon ausfahrbereit,dann möchte ich sehen wie schnell einer den Bahnsteig wechselt , es sei dem der jenige ist Bahner und springt über die Gleise.
Ich habe mit der Lok gar nicht gerechnet,darum an Herrn Stahl,ist es eben nur eine " Luftkissenlok" geworden!
Keine Angst ich kann Kritik ertragen , aber Sie muß auch Kopf und Fuß haben.
MfG Hubert Hager
Hubert Hager 1.10.2007 18:01
Herr Stahl ,Sie scheinen ein Problem zu haben,das Bild könnte ja dem Lokführer gewidmet sein für seine nette Geste mit dem FL,wenn Sie Zeit haben den ganzen Tag auf
Strecke zu sein ist es für Sie schön,ich habe die Zeit nicht.
MfG Hubert Hager
Rolf Kötteritzsch 1.10.2007 18:36
Benedikt , bitte bedenke doch einmal das nicht alle hier solche totalen Vollprofis sind wie Du .
Gruß Rolf
Björn Berg 5.10.2007 20:30
Benedikt ein Vollprofi...........naja ich will ihm ja nicht zu nahe treten aber es gibt schon wesentlich bessere Fotografen (nicht ich, ich bin nur Spaßfotograf).
Bilder von HP Reschinger sind aber schon eine gute Klasse besser.
MfG
Björn
Björn Berg 5.10.2007 20:37
Und nochwas wenn euch Bahnsteigbilder nicht gefallen braucht ihr sie euch ja nicht anzugucken und schon mal recht keine Kommentare drunter schreiben.
Manchmal hat man eben keine Zeit noch auf den Gegenbahnsteig zu laufen.
Nicht jeder hat nix besseres zu tun als von Bahnsteig zu Bahnsteig zu laufen.
Das ist meine Meinung zu diesem Thema.
MfG
Björn
Christian Maier 5.10.2007 20:50
Ich finde das Bild sieht gut aus vor allem weil es eine Besondere Lok ist. Du kannst froh sein das du die Lok gesehen hast und ein Bild davon hast. Ich wahr Letzte Woche in Kufstein und in Rosenheim. In Kufstein bin ich am Bahnsteig an einer ungünstigen stelle gestanden, dann kam die Werbe 101 122-0 mit einem IC eingefahren. Ich wusste das der Zug nur 2 Minuten Aufenthalt hat. Ich bin gerannt wie ein Wahnsinniger um Gans nach vorne zu Bahnsteg kommen da wahren die Lichtverhältnisse besser aber ich konnte den Bahnsteig nicht wechseln weil die Zeit zu knapp war. (Die Bilder kommen demnächst).
mfg CH.M.
Rolf Kötteritzsch 5.10.2007 20:53
Also zu Benedikt : Dir wollte ich auf keinen Fall zu nahe treten nur habe ich eben bei Dir gerade wegen der Kommentare immer den Eindruck das Du ein Vollprofi bist .
Also , nicht übel nehmen - bitte !!!!!
Und Björn , Dir muss ich Recht geben . Wer hier bestimmte Bilder wie Bahnsteigfotos , oder Stationsschilder , Zugzielanzeigetafeln , einfache Bahnhofsdarstellungen ohne gewisse spezielle Action oder was auch immer nicht sehen will der wird ja nicht gezwungen seine wertvolle Zeit mit derartigen Dingen zu vertun . Die Jenigen sollten stattdessen eine eigene Webseite mit besseren Bildern erstellen. Und ausserdem steht doch auf der Startseite das hier J E D E R mitmachen kann und nicht nur , sorry wenn ich hier den Ausdruck erneut gebrauche " Vollprofis!
Gruß Rolf
Fotoamateur Kay 6.10.2007 8:48
Leutchen, mal nicht gegenseitig zerfleischen. Ich bin aber auch der Meinung, daß in den Kommentaren auch Kritik stehen darf und nicht immer Lobhudeleien reingehören. Und als Hinweis: wenn, dann hat eine Kritik " Hand und Fuß" nicht " Fuß und Kopf" . ;-)
zweite Anmerkung: die Qualität eines Bildes hat nicht immer etwas mit der Größe und Qualität der Ausrüstung zu tun, denn der ausschlaggebende Punkt ist einfach das Individuum hinter dem Auslöser.
dritte Anmerkung: Nach den geschilderten Umständen war es eben ein Notschuß, wobei sich mir die Frage stellt, muß dann sowas unbedingt gemacht werden, nur weil da eine Werbe-101 steht?
Vierte Anmerkung: Ich bin für Klasse statt Masse und bei solch einer Situation muß man sich eben beherrschen können und eben mal nicht abdrücken ;-) Solche Allerweltsmotive kann man doch machen, wenn wenigstens die Sonne scheint, wenn man da eh häufiger hinzukommen scheint. Dafür muß man auch nicht die Zeit haben, " ständig an der Strecke" zu stehen.
fünfte Bemerkung an den Fotografen: sich hier herausreden zu wollen, es wäre für den freundlichen Tf gewesen finde ich gut aber sicher nicht der Wahrheit entsprechend, denn dann hättest Du sicherlich etwas Derartiges im Bildtext schon geschrieben, oder?
Nix für ungut, Geschmäcker sind verschieden, Bahnsteigfotos hab ich auch in meiner Anfangszeit zur Genüge gemacht, auch von der " falschen Seite" . Heute ist das nix mehr für mich und bei dem Wetter traut sich meine Kamera gar nicht aus dem Fotorucksack, selbst wenn da 3 Werbe-101 nebeneinander gestanden hätten ;-)
MfG Kay
Stefan Wohlfahrt 6.10.2007 9:02
Ich schließe mich Benedikt, Torge und Kay an, und schlage vor, dass sich alle einem ihre Bilder anschauen und LÖSCHEN, was z. B. auf Grund der Betrachtungszahlen dem Publikum nicht mehr gefällt, bzw. nicht mehr betrachtet wird.
Wäre schön, wenn wir bald wieder das 100" 000 Bild feiern könnten!
mfg
Stefan
Julian Maier 6.10.2007 11:12
so, das ist nun der 17 Kommentar und hoffentlich der letzte. " Jeder kann mitmachen" blos vergeht einem die Lust wenn man die Kommentare list.Was sich manche herausnehmen ist nicht zu fassen. Profis sollen sich doch ein anderes Forum suchen, wenn sie zu gut für " Bahnbilder.de" sind. Benne, Du kannst gerne hier bleiben. Aber bei machen Kommentaren kannst Du Dich etwas zurück nehmen. Es gibt verschiedene Geschmacksrichtungen und Deine hast Du oft genug kundgetan. Ein 16-jähriger Schüler ist in meinen Augen kein Profi auch wenn er es gerne sein möchte oder werden will. Also bleibt auf dem Boden der Tatsachen.
Ein schönes Wochenende wünscht Euch allen
Julian Maier
Wolfgang Koenigsfeld 6.10.2007 12:21
Hallo alle zusammen,
Ich finde den Vorschlag vom Stefan gut und möchte gerne den Anfang machen, was das Löschen überflüssiger und für die meisten Betrachter uninteressanter Bilder angeht.
Ich stelle hiermit meine Bilder zur Wahl. Die schäbigsten 10 Bilder sollen für den Anfang weg.
Ich bin gespannt auf Eure Wahl.
Viele Grüße
Wolfgang
Björn Berg 6.10.2007 12:43
Ihr seid doch allesammt verrückt..........Was glaubt ihr eigentlich wer ihr seid. Löscht eure Bilder und macht ne eigene Website auf wenns euch nit gefällt.
Julian Maier 6.10.2007 12:57
Wo bin ich denn da hingeraten? Aus dem schönen Bahnbilder.de wurde ein Quasselforum.
J.M.
J. N. 6.10.2007 13:31
Hi,
jedem ist es frei gestellt, ob er ein Bild kommentiert - oder eben nicht. Wenn Björn diese Aufnahme gefällt ist es sein gutes Recht, das Bild zu loben. Manche interessiert es vlt auch WO eine Lok überall rumkommt. Zu Dokumentationszwecken ist diese Aufnahme in Ordnung.
Von daher müsste diese ganze Diskussion eigentlich gar nicht sein. Ich hoffe, dass hier endlich mal Schluss ist.
Grüße,
Jens
Björn Berg 6.10.2007 18:01
OK benne da muss ich dir Recht geben aber das Bild ist nicht das schlechteste ich finds in Ordnung.
Damit hoffe ich ist diese Diskusion ein für allemal beendet.
MfG und schönes Restwochenende wünscht
Björn
Fotoamateur Kay 7.10.2007 4:59
@Julian: sicher ist ein 16jähriger kein Profi. Aber auch ich bin es nach 16jähriger Fotografentätigkeit nicht. Allerdings, wenn jeder meine Bilder nur gelobhudelt hätte, würde ich heute noch genau so schlechte Bilder machen, wie ich es in meiner Anfangszeit getan habe. Es ist doch nicht als böswillige Kritik zu verstehen, sondern Anregungen mal über dies und jenes nachzudenken. Nur so kann man auch seine eigene Qualiät verbessern. Ist man dazu allerdings gar nicht gewillt, ist man in meinen augen kein Fotografierender, sondern einer von vielen tausend Knipsern...auch Fuzzy in anderen Foren genannt.
MfG Kay
Wolfgang Koenigsfeld 5.10.2007 23:48
Hallo Hans,
Tolles Bild!
Ich würde mich sehr freuen, diese schöne Lok am kommenden Wochenende irgendwo in Luxemburg entdecken zu können, damit ich sie selbst auch mal vor die Linse nehmen kann.
Viele Grüße
Wolfgang
Tobias Schuminetz, Hirschau 4.10.2007 17:47
Existiert diese Lok mit dieser Lackierung noch?
Gruß schumi
Tobias Schuminetz, Hirschau 4.10.2007 19:55
Danke für die schnelle Info! Find ich aber schade, dass die Lok mittlerweile in Verkehrsrot ist!
Gruß Schumi
Wolfgang Koenigsfeld 5.10.2007 19:15
Hallo Arnold,
Schönes Bild einer extrem seltenen, weil einzigartigen Lok.
Das Design ist allerdings unterirdisch gewesen, damals wie heute und es dürfte von wirklich jedem Designschulenschüler in der allerersten Schulstunde bei ersten Versuchen bereits um Längen übertroffen werden können.
Unter Mißachtung der Form des Lokkastens wurden hier Farben irgendwie und scheinbar planlos angebracht, daß es der Sau graust. Ich kann allerdings nachvollziehen, daß man die Lok wieder in diese Farbvariante zurückversetzen will, da man damit in jedem Falle deutlich mehr Aufsehen erregen kann, als in jeder anderen möglichen Lackierung. Stilecht dann aber bitte die Farbe mit der Rolle auftragen!
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang Koenigsfeld 4.10.2007 17:24
Hallo Christian,
Du hast mich überredet, ich muß zum Optiker ;-))
Vielen Dank für den Hinweis.
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang Koenigsfeld 2.10.2007 15:47
Hallo Dave,
Das ist wirklich ein schönes erstes Bild von Dir.
Herzlich Willkommen von mir auf dieser Plattform.
Ich wünsche Dir viele gute Gelegenheiten solche und ähnliche Fotos zu schießen.
Viele Grüße
Wolfgang
Florian Böttcher 28.9.2007 19:42
Schönes Foto Wolfgang.
Ist die Lok neu, oder ist sie gewaschen worden?
LG aus Lüdenscheid
F.B
Wolfgang Koenigsfeld 28.9.2007 19:47
Hallo Florian,
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar.
Die Lok ist vielleicht frisch gewaschen worden, hat allerdings schon 10 Jahre auf dem Buckel.
Sie stammt aus dem Baujahr 1997.
Viele Grüße
Wolfgang
Wolfgang Koenigsfeld 1.10.2007 14:32
Hallo Florian,
Ich erhalte gerade vom Dave Fiebeck neue Informationen:
Die Lok stammt nicht, wie von mir geschrieben aus dem Jahr 1997, sondern ist erst aus dem Baujahr 2004.
Die ursprüngliche Lok 824 wurde gegen einen moderneren Vertreter ihrer Bauart (G 1206BB) ausgetauscht.
Viele Grüße
Wolfgang
Sebastian Brecht 4.10.2007 22:59
Hallo Wolfgang, die Loks der 2. Bauserie sind meistens sauber. Es sind eher die Loks der 1. Baureihe, die dreckig sind.
Gruß Sebastian
J. N. 30.9.2007 20:34
Hallo Wolfgang,
diese Aufnahme gefällt mir sehr gut. Das altrot der Lok fügt sich gut in die Landschaft ein - es sticht nicht so heraus wie das grelle verkehrsrot.
Besser wäre natürlich eine Dieselstrecke, aber man ja nicht alles haben.
Viele Grüße,
Jens
Wolfgang Koenigsfeld 1.10.2007 10:40
Hallo Jens,
Ich bedanke mich für deinen Kommentar.
Auch ich freue mich immer, wenn ich mal etwas anderes als das übliche ´verkehrsrote Geraffel´ vor die Linse bekomme.
Ich wundere mich nur immer wieder, wieviel Zuspruch gerade diese Spezies erhält (wenigstens an den Klicks der Bilder gemessen) und wie wenig dagegen (für mich) ´echte´ Eisenbahn angesehen wird.
Mir jedenfalls wird immer ganz warm ums Herz, wenn ich, wie hier eine V 100 oder ähnliche Fahrzeuge aus den 50-er, 60-er oder 70-er Jahren in Ursprungslackierung ablichten kann.
Ein besonderes Lob verdienen Eisenbahngesellschaften wie die EfW, die diese Loks optisch beinahe akribisch so aufarbeiten lassen, wie sie bereits seinerzeit im Jugendalter auf der Strecke unterwegs waren.
Viele Grüße
Wolfgang
Jens Kaubisch 30.9.2007 18:07
Wenn es nicht gerade Münster in westfalen wäre, könnte man meinen man befände sich auf DR-Gebiet. zwei schöne Fotos die du hast!
Wolfgang Koenigsfeld 30.9.2007 19:59
Hallo Jens,
Vielen Dank für Deine freundliche Beurteilung.
Ich hatte mit dem Stand der Sonne wirklich viel Glück.
Bessere Voraussetzungen für diese Bilder
(neben der Bereitstellung der Fotoobjekte durch die Bahn)
hätte man gar nicht haben können.
Viele Grüße
Wolfgang
Jens Kaubisch 30.9.2007 18:05
Dir ist ein kleiner Fehler unterlaufen. 112 160-7 war nie eine Reichsbahnlok, sondern wurde 1993 von der Deutschen Bundesbahn beschafft. Klingt komisch, ist aber so, und so recht glauben kann das bis heute kaum einer, das die Bundesbahn " ostloks" kaufte!
Die Loks 112 002 bis 040 und 112 101 bis 145 gingen an die Deutsche Reichsbahn, die 146 bis 190 an die Deutsche Bundesbahn. Diese trugen auch den DB Keks, während die anderen Maschinen das DR Logo erhielten. Die erste Lok dieser Baureihe wurde am 02.12.1992 mit 112 146 an die DB geliefert. Die BR 112 hatte das Glück das sie günstiger in der Fertigung war, als die fast zeitgleich auf den Markt gekommene Baureihe 120. Und ihr kam zu Gute das DB wie DR sofort schnelle Loks für den IC und IR-Verkehr benötigten, der ja bekanntlich ab 1990/1991 auch auf das Gebiet der DR ausgeweitet wurde.
Erst zum 01.01.1994 gingen DR und DB in der heutigen Deutschen Bahn AG auf!
Wolfgang Koenigsfeld 30.9.2007 18:25
Hallo Jens,
Vielen Dank für die umfangreichen und interessanten Informationen. Man lernt eben doch nie aus, und sollte Nichts als selbstverständlich annehmen.
Ich habe den Text soeben geändert.
Viele Grüße
Wolfgang
Rolf Kötteritzsch 30.9.2007 20:37
Die Maschinen dieser Baureihe 002 - 040 sind heute alle als BR 114 in Cottbus beheimat größtenteils im Regionalverkehr auf den Berlin berührenden Regionallinien unterwegs .So zum Beispiel in Richtung Wismar , Stralsund, Senftenberg , Schwedt , Luckenwalde, Rostock , Lutherstadt-Wittenberg und vereinzelt auch auf der Relation Magdeburg - Frankfurt/Oder - Eisenhüttenstadt .