Hanspeter Reschinger 30.1.2007 7:15
Hmmmmmmm - gefällt, sogar sehr.
LG
H.P.
Hans-Joachim Ströh 9.1.2008 16:18
Eine Entdeckung aus dem " Mäusekino" . Die Stimmung eines durchschnittlichen Wintertages ist schön eingefangen.
Mirko Kiefer 30.1.2007 10:27
Eigentümer dürfte die Regental Cargo sein!
Gruß
Mirko
Thomas Oehler 7.2.2007 20:46
Danke Mirko, da hast Du recht, das habe ich inzwischen rausgefunden. Hat mich schon gewundert, dass da das typische Press-Logo an der Lok fehlt. Wird geändert.
L.G.
Thomas
Hanspeter Reschinger 19.12.2006 21:46
Wirklich ein schönes Bild!
LG
H.P.
Andreas Hackenjos 20.12.2006 13:02
Wie aus dem Bilderbuch!! Super!
Kai Gläßer 9.1.2007 13:48
Absolutes Sahnebild. Bloß traurig, wenn man sieht was von Dittersdorf und dessen Bahnhof übrig geblieben ist.
Hanspeter Reschinger 7.1.2007 12:06
Ein schönes Bild, leider mit Tender voraus, aber dafür kannst nix. Das Stellwerk mit auf dem Foto finde ich sehr gelungen.
LG
H.P.
Harald Neumann 29.12.2006 18:24
Eine gelungene Dokumentation der Linie RE14 an schönen Fotostandpunkten in Sachsen.
Hanspeter Reschinger 27.12.2006 7:17
Ah - ihr hattet auch nicht besonders gutes Wetter zu Weihnachten. Sind tolle Bilder von tolle Fotostellen.
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 19.12.2006 21:50
Super - es rauscht allerdings gewaltig - warum? Sieht fast aus wie analog aufgenommen und gescannt.
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 19.12.2006 22:43
EDIT: Eine kleine Kritik noch: Irgendwie wäre es nicht schlecht, auch ein Datum anzugeben. Wenn es diese Seite in 10 oder 15 Jahren noch git (was ich hoffe) ist das einfach nicht schlecht. Daher schreibe ich immer das Datum dazu, und wenn mir bekannt auch die Zugnummer.
LG
H.P.
Thomas Oehler 20.12.2006 13:52
Hallo zusammen,
vielen Dank für die anerkennenden Worte. Hanspeter hat recht, die Bilder sind gescannt. Wie übrigens alle meine Bilder hier, welche ich bis vor kurzem eingestellt habe, denn ich bin erst seit 2 Monaten auf Digitaltechnik umgestiegen. Auf die Datumsangabe habe ich verzichtet, weil ich das beim ersten Bild der Serie erwähnt habe. Aber vielleicht ist es schon besser das überall hinzuzufügen, denn ich weiß, dass dies vielen Leuten sehr wichtig ist. Mir persönlich reicht Monat und Jahr vollkommen aus, ich bin da immer sehr nachlässig gewesen - z.B weiß ich den exakten Tag dieser Fahrt auch nicht mehr. Aber mit der ganzen Digitaltechnik kann man dass nun ganz einfach mit dem Dateinamen verknüpfen, daher habe ich das jetzt auch immer genau verfügbar.
L.G.
Thomas
Hanspeter Reschinger 20.12.2006 18:12
Das Problem habe ich bei meinen alten analogen Fotos auch. Meist hab ich nur das Monat und das Jahr auf die Packung geschrieben.
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 18.12.2006 20:57
Wunderschön!!
LG
H.P.
Hanspeter Reschinger 16.12.2006 20:28
Ebenfalls eine sehr schöne stimmungsvolle Aufnahme. Allerdings gefällt mir das Bild von Andreas Groß besser, da die Kontur zwischen Himmel und Zug besser zu erkennen sind. Allerdings hatte er, so wie es aussieht, auch das bessere Fotowetter. Ich hatte glaube ich mit Abstand das schlechteste Wetter heute *g*
LG
H.P.
Kai Gläßer 14.12.2006 11:29
Dein Foto von Jimmo ist aber nicht weniger interessant. Wenn man das richtige Equipment hat, dann kann man solche herrliche Nachtaufnahmen machen. Ich finde das Bild einfach nur Obersahne
Hendrik Flath 7.1.2008 14:49
Klasse Bild!!!
Wie lange war die Belichtungszeit? Hattest du einen Polarisationsfilter drauf?
LG,
Hendrik
Stefan Wohlfahrt 28.11.2010 13:22
-"Was ist 18 201 doch für eine traumhaft schöne Lokomotive!"- Absolut einverstanden und das Foto steht dem in nichts nach.
Gruss Stefan
Jens-Peter Schlör 3.12.2006 16:28
Weil der Wagen hinter der Lok ein Kesselwagen ist. Gleiches trifft für andere Wagen mit leicht entflammbaren Gütern oder Beplanung zu. In diesen Fällen ist der vordere Stromabnehmer anzulegen. Ausnahmen gibt es nur, wenn sich zwischen der Lok und dem betreffenden Wagen ein Schutzwagen befindet.
Thomas Oehler 3.12.2006 22:02
Hallo Jens-Peter,
danke für die sachkundige Erklärung. Das habe ich noch nicht gewusst - man lernt halt nie aus.
L.G.
Thomas
