Alexander, R. 18.11.2020 9:45
Heute ging es heimwärts gen Süden - 08:47 Uhr durch WAK.
MfG
Alexander, R. 15.11.2020 11:59
Prima Idee, was kostet das mit dem Katamaran?
Gisela, Matthias und Jonas Frey 6.11.2020 9:59
PrellBÖCKE... aus Beton oder Stahl. Schönes Bild!
lg Matthias
Günther Gabler 11.4.2023 19:37
Bei diesen Schlüsseltasten handelt es sich um eine Fahrstraßenauflösung. Diese wurden außen angebracht, um den Fahrdienstleiter zu zwingen, das Stellwerk zu verlassen und die Vollständigkeitsprüfung durchzuführen.
Mario Ulbricht 24.10.2020 12:37
Die PRESS 01 ist wirklich ein absolutes Schmuckstück 👍. Glückwunsch zu diesem Foto. VG. Mario
Frank Thomas 22.9.2020 0:01
Hallo Mirko,
dabei handelt es sich um diese Lok https://www.deutsche-kleinloks.de/index.php?nav=1406157&lang=1&id=974&action=portrait
Grüße
Frank
Gisela, Matthias und Jonas Frey 1.9.2020 7:30
Der Neubau passt hier ja überhaupt nicht zum Bestandsgebäude.
lg Matthias
Stefan Wohlfahrt 1.9.2020 13:01
Hallo Matthias,
trotz der gefälligen Farben am neuen Gebäude gebe ich dir Recht.
einen lieben Gruss
Stefan
Volkmar Döring 17.8.2020 13:19
Hallo Mirko,
hier haben wir ein Beispiel für Nummernsalat verursacht durch die DB mit stumpfsinniger Nummernvergabe bei Übernahme der Reichsbahnloks. Die abgebildete 099 757 hat nicht, wie Du schreibst, "richtige Nummer: 99 1757". Das könnte man zwar logisch gedacht vermuten und die Reichsbahn in der DDR ist bei der Einführung der EDV-Nummern nach diesem Prinzip vorgegangen, aber nicht so die DB.
Die abgebildete 099 757-7 (EDV-Nr. DB) hatte bei Indienststellung die Nr. 99 794 und bekam von der DR (logischerweise) die EDV-Nr. 99 1794-9
Die von Dir erwähnte Nummer 99 1757 (ex 99 757) wurde von der DB geändert in 099 730-4
Verstanden? -:) .... Nö, ich auch nicht.
Ohne Berücksichtigung angestammter Loknummern, hatte die DB alle per 01.01.1992 noch existierenden 99er Loks einfach durchnummeriert. Mit normalem Menschenverstand kann man also ohne Zuhilfenahme von Aufzeichnungen alte / neue Nummern nicht zuordnen. Erfreulicherweise haben sich die Betreiber der Sächsischen Schmalspurbahnen von diesem Spuk befreit und die Loks tragen wieder ihre angestammten Nummern (alt oder DR-EDV).
Schöne Grüße Volkmar
Norbert Keil 17.7.2020 11:29
Es handelt sich um den Aufsetzwagen
Stefan Wohlfahrt 15.7.2020 17:54
Gleich über dem vorderen Drehgestell zeigt sich, wie ungeeignet die Farbe "Weiss" im Betriebsdienst ist.
einen lieben Gruss
Stefan
Olli 15.7.2020 20:29
Auch wenn Rost fast unlöslich ist, Waschen wäre ein Geheimrezept. Gänzlich ungeeignet sind helle Farben aber nicht. Die Klimaanlage entfaltet ihre Wirkung mit viel weniger Energieeinsatz. Ist gerade in Deutschland mit den notorisch unterdimensionierten Zügen und Klimaanlagen durchaus von Belang...
Gruß, Olli
Manfred Uy 15.7.2020 13:42
LEW 18838
Manfred Uy 15.7.2020 13:38
https://www.deutsche-kleinloks.de/index.php?nav=1406157&lang=1&id=30578&action=portrait
Hendrik Röben 30.4.2013 15:58
Ich frage mich wie du auf ASF "7" kommst, wenn da dick ASF 6 dransteht...
Manfred Uy 15.7.2020 13:25
ASF 6 ist das hier https://www.deutsche-kleinloks.de/index.php?nav=1406157&id=30596&action=portrait
Manfred Uy 15.7.2020 13:17
https://www.deutsche-kleinloks.de/index.php?nav=1406157&id=30824&action=portrait
Alexander, R. 12.7.2020 17:57
Interessante Info 👍. An der Stelle habe ich mich schon gefragt, wofür die baulichen Überreste mal dienten. Gruß
Stefan Wohlfahrt 23.5.2020 12:30
Hallo Mirko,
zu diesem schönen Bild würde ich mich über ein Aufnahmedatum freuen.
einen lieben Gruss
Stefan
Alfred J. Hahnenkamp 15.5.2020 20:56
Kleine Korrektur: Bei der OHE hatte sie die Nummer 3300.90
Jens Peter 9.4.2020 4:09
Wieso freuen? Diesel unter Fahrdraht!
Alexander, R. 9.4.2020 13:13
@ "Jens Peter" - bitte einfach Bilder zeigen, die Dir Freude machen ...
@ Mirko: Glückwunsch - durch WAK kam der bislang immer recht spät.
Stefan Pavel 9.4.2020 13:23
Moin Mirko,
schönes Ludi Bild aus Bergen auf Rügen, gefällt mir.
Mfg
Stefan
