Frank Grohe 22.1.2012 11:33
Hallo Armin,
diese Bahngesellschaft ist mir bisher noch nicht vor die Linse gekommen. Vermutlich "verirrt" sich die WLB nicht bis nach Ostbayern.
Vielen Dank für`s Zeigen und beste Grüsse!
Frank
Armin Schwarz 22.1.2012 11:48
Hallo Frank,
es ist gut möglich das die WLE nicht in Ostbayern fährt, sie ist aber auch keine sehr große Gesellschaft, aber über 125 Jahre alt. Auch am Rhein brauch man etwas Glück dazu. In Westfälischen sieht man sie oft, denn in Lippstadt ist sie zu Hause.
Gruß Armin
Jens Baumhauer 22.1.2012 13:35
Hallo.
Auf der KBS 610 fährt die WLE regelmäßig den Warsteiner-Zug! Mal mit Herkules mal mit 189 ... da ist immer für Abwechslung gesorgt.
By the way: schönes Portrait einer meiner Lieblings-Loktypen! ;)
Gruß, Jens.
Armin Schwarz 22.1.2012 14:33
Hallo Jens,
Danke für den Hinweis und das Lob.
Gruß Armin
Andreas Strobel 28.1.2012 12:24
Hi Armin, die gute Fotostelle bei Unkel und ein sehr schönes Motiv erwischt. Von der WLE hätte ich auch gerne mal ein,zwei Fotos gemacht....aber immer wenn ich an ihrer Stammstrecke in Beckum war, ist gerade kein Zugbetrieb gewesen....L.G. Andreas
Armin Schwarz 28.1.2012 13:41
Hallo Andreas,
Danke, Glück muss man halt haben.
LG Armin
Date Jan de Vries 29.1.2012 13:47
Sehr tolles Lokportrait, Armin!
Grüße,
Date Jan
Armin Schwarz 29.1.2012 15:05
Hallo Date Jan,
es freut mich sehr das es Dir so gut gefällt, Danke.
Gruß Armin
De Rond Hans und Jeanny 25.1.2012 12:41
Ein schönes Bild und eine interessante Beschreibung, Armin.
Obwohl der Koblenzer Hbf zum Greifen nah scheint, muss der Zug doch noch einen langen Weg zurücklegen, um dort anzukommen.
Beste Grüße ins Hellertal.
Hans
Armin Schwarz 25.1.2012 18:01
Hallo Hans,
Dein Lob freut mich sehr, besten Dank. Es freut mich sehr, daß es gefällt.
Gruß nach Luxemburg
Armin
Michael Edelmann 28.1.2012 9:21
Ein sehr interessantes und gut gestaltetes Bild! Diese Perspektive kannte ich in Koblenz noch gar nicht! Sehr schöner Aufnahmestandort!
LG! Micha
Armin Schwarz 28.1.2012 13:40
Hallo Micha,
ja, da muss man halt per pedes (zu Fuß) von der Festfestung hinabsteigen, das geht in die Knochen, kann ich Dir sagen. Normal wollten wir mit der Seilbahn hinab, da an dem Tag auch Rhein in Flammen war, war dort eine Kilometer lange Schlange. Beim Schrägaufzug musste man auch lange anstehen, dann halt zu Fuß.
Gruß Armin
Armin Schwarz 28.1.2012 17:45
Hallo Tim,
Danke für Deinen netten Kommentar, freut mich sehr.
Ja hätte ich, aber dann wäre der Anfang evtl. hinter dem Haus verschwunden. Das ganz genau zu berechen ist schon nicht einfach. Da ich im RAW Format fotografiere, kann ich keine schnellen Serienbilder machen.
Gruß aus dem Hellertal
Armin
L.K. 4.6.2013 20:26
Herrliches Bild mit sehenswerter Bildgestaltung.
Gefällt mir ausgesprochen gut.
LG Lukas
Armin Schwarz 4.6.2013 21:38
Hallo Lukas,
danke fürs Lob, es freut mich sehr dass es Dir gefällt.
Gruß Armin
Date Jan de Vries 17.1.2012 21:52
Schöne Nebenbahnaufnahme, Armin!
Grüße,
Date Jan
Armin Schwarz 18.1.2012 11:06
Hallo Date Jan,
Danke für Dein Lob, es freut mich sehr das es gefällt.
Es ist aber auch eine sehr schöne Nebenbahn, vorallem im Herbst oder im Winter (bei Schnee). Landschaftlich sehr schön, ab Hilchenbach bis Bad Berleburg.
Grüße aus dem Hellertal
Armin
Kevin Friedel 25.1.2012 13:22
Hallo Armin,
steht das linke Asig immer auf Fahrt oder warum zeigt es Hp1, wo doch der VT gerade aus dieser Richtung eingefahren ist???
mfg Kevin
Armin Schwarz 25.1.2012 16:39
Ja, mitlerweile wohl, da hier davor und dahinter neue Lichtsignale sind die ferngesteuert werden. Seit Dezember 2011 ist an diesem Bahnhof das Stellwerk (Ff) unbesetzt. Warum die Asig dann kein X für ausser Funktion haben kann ich nicht sagen. Sie könnten aber, wenn nötig, noch vom Stellwerk bedient werden.
Gruß Armin
Kevin Friedel 26.1.2012 15:44
Dann wird der Bf vllt. (zeitweilig) durchgeschaltet sein. Solange die Signale nicht weißgekreuzt sind, sind sie ja weiterhin gültig.
Die Lichtsignale sind dann betimmt Ks-Signale, oder? Womöglich als Bksig - oder etwa auch als Esig??? Das wäre ja schon sehr verwunderlich (durchgeschaltete Asig's und ferngesteuerte Esig's)...
Armin Schwarz 26.1.2012 17:34
Hallo Kevin,
hab meine Bilder von dem Tag angeschaut. Die Lichtsignale sind nur Bü,s. Der Bf ist wohl nur duchgeschaltet und kann bei bedarf vom Stellwerk geschaltet werden.
Gruß Armin
Armin Schwarz 20.1.2012 16:37
Hallo Ralf,
Danke für Dein Lob, es freut mich sehr, daß Dir das Bild gefällt.
Grüße aus dem Hellertal
Armin
Michael Edelmann 25.1.2012 1:04
Besonders eindrücklich finde ich bei diesem Bild, wie winzig doch die Seilbahngondeln vor dem gewaltigen Felsmassiv wirken! Ganz toll eingefangen, Armin!
LG! Micha
Armin Schwarz 25.1.2012 18:03
Hallo Micha,
Danke, es freut mich wenn es so gut gefällt.
Gruß Armin
Heinz Stoll 3.11.2013 10:51
Hallo Armin,
dein schönes Bild sehe ich erst jetzt... (?!).
Nachträgliches Händeklatschen gibts von mir.
Gruss, Heinz
Armin Schwarz 3.11.2013 11:22
Hallo Heinz,
besser spät als nie...;-)
Besten Dank für Deinen netten und lobenden Kommentar der mich sehr erfreut hat.
Gruß Armin
De Rond Hans und Jeanny 23.1.2012 22:30
Guten Abend Armin,
ein herrliches Bild von einer mir gut bekannten Fotostelle am Rhein. Auch die Lok gefällt mir sehr gut und die Schärfe passt auch. Einfach wunderschön anzusehen.
Beste Grüße
Hans
Andreas Strobel 23.1.2012 22:32
Hallo Armin, hast du als Vaterrhein aber einen schönen Nachschnap(s)schuß vom Zugende gemacht. Kommen Erinnerungen vom Lesebuch aus dem 1.Schuljahr hoch....wo auch eine gezeichnete V200 mit einem D-Zug in einer Bahnhofshalle steht.....jedes mal wenn ich eine V200 sehe, fällt mir das wieder ein....ist 41 Jahre her...echt gut so ein Foto.....
lieben Gruß ins Hellertal Armin sendet dir Andreas
Leitner Thomas 23.1.2012 22:34
Ein tolles Bild der V 200 :O)
LG Tom
Klaus Muhs 23.1.2012 23:17
Hallo Armin,
ein tolles Bild und eine interessante Fotostelle.
LG Klaus
Frank Grohe 24.1.2012 14:37
Hallo Armin,
kann mich den Anderen nur anschließen: Sehr gelungenes Foto von dem ehemaligen "Zugpferd" der DB!
Beste Grüsse!
Frank
Stefan Wohlfahrt 24.1.2012 18:50
Hallo Armin, genau im richtigen Augenblick abgedrückt! Gefällt mir gut.
Gruss Stefan
Armin Schwarz 24.1.2012 19:46
Hallo Ihr lieben,
besten Dank für Euer Lob und die netten Kommentare. Es freut mich sehr, so macht BB Spaß.
Die V 200 ist aber auch eine schöne Maschine.
Manchmal ist es doch gut wenn man seine Bilder noch mal durchforstet.
Olli 5.2.2012 9:45
Ganz klasse. Dazu die richtige Lok und Zug.
Gruß, Olli
Armin Schwarz 5.2.2012 17:01
Hallo Olli,
Danke für Lob, freut mich sehr. Die V 200 war halt das Glück des Fotografen und einweinig spurten um die Lücke zuerwischen.
Gruß Armin
Armin Schwarz 6.2.2012 16:13
Hallo Tim,
auch Dir besten Dank. es freut mich sehr.
Gruß nach Öhringen
Armin
Date Jan de Vries 21.1.2012 12:48
Sehr schöne Lintaufnahme, Armin!
Grüße,
Date Jan
Armin Schwarz 21.1.2012 12:57
Hallo Date Jan,
Danke für das Lob, freut mich.
Grüße in die Niederlande
Armin
Michael Edelmann 21.1.2012 16:35
Eine auch sehr schöne und gelungene Aufnahme, Armin, obwohl mich bei diesem Bild die doch etwas heftige "Treppchenbildung" im Bereich der Fahrleitungen etwas stört! Aber das ist ein Problem, mit dem ich auch selbst immer wieder zu kämpfen habe und was vermutlich auf das Halbformat zurückzuführen ist. Denn bei Vollformatern habe ich dieses Phänomen, zu dessen Abstellung auch keiner einem einen vernünftigen Rat geben kann, noch nicht gesehen! Müssen wir wohl damit leben!
LG! Micha
Armin Schwarz 21.1.2012 17:00
Hallo Micha,
danke für das Lob, freut mich.
Für die Treppchenbildung gibt es mehrere Ursachen: Sensorformat, Überschärfe, die kleinere Bildgröße und verdrillte Fahrleitungen. Da kommen halt viele Faktoren zusammen. Man muß halt einen Kompromiss finden, wobei ich bei einem Dieseltriebwagen nicht auf die Oberleitung schaue.
Gruß Armin
Kay Baldauf 21.1.2012 17:07
Also verdrillte Oberleitungen, vorallem an der Leitung, wo der Stromabnehmer schleift, wären fatal! ;-) Und dadurch kommen ganz gewiß keine Treppchen in die Fahrleitung. Du fotografierst sicher im RAW-Format. Wie groß sind denn die jpg-Dateien, die Du nach dem kompletten Bearbeitungsvorgang hast? Mit Größe meine ich Pixelgröße und vorallem die Größe in kB. MfG
Armin Schwarz 21.1.2012 17:27
Hallo Kay,
erwischt, ja Fahrleitungen müssen massiv sein.
Richtig RAW. Bei diesem Bild habe ich beim JPG eine Originalgröße von 3888 x 2592 Pixel und eine Dateigröße von 10,3 MB. Nach dem Ausrichten und Zuschneiden, für BB runter skaliert auf 1024 x 630 Pixel bei einer Größe von 623 KB.
Wenn ich da noch was falsch mache, bin ich wie Du ja weißt, für einen Tipp dankbar. Hier könnte ich aber auch leicht überschärft haben, da ich auf die Oberleitung nicht geachtet habe, da bin ich ehrlich.
Einen schönen Gruß aus dem Hellertal
Armin
Kay Baldauf 21.1.2012 17:30
Hallo Armin,
ich hätte ja auf Komprimierung getippt, aber bei 623kB bei 1024 Pixel Breite sollten da keine Treppchen auftreten. Dann würde ich ein vorsichtigeres Schärfen probieren. Mit welchem Programm schärfst Du nach?
Armin Schwarz 21.1.2012 17:46
Hallo Kay,
erst in Adobe Photoshop Elements 9 beim Original, später beim Skalieren im IrfanView mit Schärfen nach Resample.
Sonst habe ich wenig Probleme damit, ich denke ich habe überschärft.
Gruß Armin
Michael Edelmann 21.1.2012 17:50
Also " verdrillte Fahrleitungen", da gebe ich Kay Recht, kommen als Ursache mit Sicherheit nicht in Frage! Da ich aber, wie gesagt, dieses leidige Problem auch aus eigener Erfahrung kenne, möchte ich hier, auch wenn es den Rahmen sprengt, ausnahmsweise mal mein Vorgehen bei der Bildbearbeitung schildern: Auch ich nehme im RAW-Format auf. Auf den Roh-Bildern ist dann auch kaum eine "Treppchenbildung" zu erkennen! Nach der Bearbeitung, insbesondere nach dem i.d.R. erforderlichen Nachschärfen, kann man bereits in einigen Bildbereichen eine leichte "Gezacktheit" erkennen. Nach dem Umwandeln in jpeg geht ein Teil der Schärfe wieder verloren! Wenn man dann nochmal, auch nur leicht, nachschärft, sind die "Treppchen" da! Und das sehe ich bei vielen Bildern, die von den verschiedensten Fotografen mit Halbformatern aufgenommen worden sind! Und ich sage es noch einmal, bei allen Fotos von Vollformatern, die zumindest mir bekannt sind, habe ich dieses Phänomen noch nicht ein einziges Mal gesehen!! Scheint doch etwas damit zu tun zu haben, denn ein Halbformat-Foto wird generell auf Vollformat hochgerechnet und da fehlt halt ein Teil der Bildbestandteile. Nur so kann ich mir dieses Problem erklären. Wenn jemand da besser informiert ist, bin ich für dessen Erklärungen mit Freude offen!
LG! Micha
Armin Schwarz 21.1.2012 18:04
Im RAW schärfe ich gar nicht, die RAW-Datei bleibt so wie sie ist. Die Einstellungen gehen auf das JPG und die Nachbearbeitung tiefen, schärfen usw. im JPG.
Gruß Armin
Kay Baldauf 21.1.2012 18:10
@Michael: was für ein Programm nutzt du zum bearbeiten der RAW-Bilder? Als Vorschlag zum Probieren: schärfe doch einfach nur 1x ganz am Schluß nach. Mit IrfanView hab ich auch lange nachgeschärft, aber da sind die Stufen meiner Meinung nach zu groß. 1x war ab und an mal zu wenig und 2x dann gleich zuviel des Guten.
@Armin: Auch an dich der Tipp, vielleicht nur einmal zu schärfen.
Ich hab irgendwo noch originale RAW-Dateien, die mit einer 400D gemacht wurden. Vielleicht ist da auch etwas mit Fahrleitung dabei. Da bearbeite ich mal eines und lade es hier hoch. Dann schauen wir mal, wie das dann aussieht. MfG
Kay Baldauf 21.1.2012 18:27
so, im Forum für abgelehnte Bilder ist jetzt ein Fahrleitungsbild mit einer Halbformatkamera von mir zu sehen. Ich hatte leider kein anderes, was von öffentlich zugänglichem Gelände inkl. Fahrleitung gemacht wurde. Deswegen der Weg über das andere Forum. MfG
Michael Edelmann 21.1.2012 18:57
@Armin: Das Problem ist meines Erachtens nicht auf die Nachbearbeitung des Bildes, sondern vielmehr auf die Umwandlung von RAW auf jpeg zurückzuführen! Werde den Tipp von Kay mal ausprobieren und nur einmal am Schluß nachschärfen. Könnte sein, dass man dann ein besseres Ergebnis erzielt. Denn mit der Umwandlung der Fotos ist das im Prinzip wie bei Musikdateien: Auch wenn man das Original mit der höchsten Auflösung von CD in mp3 oder mp4 umwandelt, ist die Qualität letztendlich nicht so gut, wie die vom Original. Und so ist das auch bei den Fotos: RAW ist die CD und jpeg die mp3. Die Komprimierung fordert halt ihren Tribut. C`est la vie!
@Kay: Herzlichen Dank für den Tipp und die Mühe! Könnte sein, dass man dann zu einem besseren Ergebnis kommt, da man einen Nachschärfvorgang einspart. Werde ich auf jeden Fall mal ausprobieren! Was Deine Frage betrifft: Zur Bildnachbearbeitung und -umwandlung nutze ich das Programm "Digital Photo Professional" von Canon.
LG. an Euch beide!
Micha
Olli 22.1.2012 0:56
Hallo Armin, generell ganz am Anfang drehen, ganz am Ende schärfen. Dann sollte wenig passieren. Hier hast Du möglicherweise nicht nur am Anfang bei Schärfen übertrieben, sondern auch jeweils einen zu großen Bereich für die Schärfeberechnung verwenden lassen.
Gruß vom Bodensee, Olli
Armin Schwarz 22.1.2012 13:06
Hallo Olli, Danke für Deine Meinung.
Schärfen tue ich immer am Ende, Drehen später, bisher hatte ich dabei kein Problem. Hier war mir der Lint nicht scharf genug, somit hatte ich wohl zu viel geschärft, damit der Lint gut rüber kommt.
Auf meiner eigenen Startseite habe ich eine neue Version von dem Bild hochgeladen:
http://hellertal.startbilder.de/name/einzelbild/number/176960/kategorie/deutschland~triebzuege~br-640-lint-27.html
Gruß an den Bodensee
Armin
Michael Edelmann 22.1.2012 18:56
Hallo Armin,
habe mir soeben Dein neu bearbeitetes Bild mal angeschaut. Das Ergebnis ist absolut überzeugend und gefällt mir wesentlich besser als obenstehende Version. Werde mich demnächst für meine Bildbearbeitung auch mal um bessere Software kümmern!
LG! Micha
Armin Schwarz 23.1.2012 6:43
Hallo Tim,
es freut mich sehr das Dir, daß Bild gefällt.
Aber die Kritik ist schon berechtigt, da die Oberleitung die Treppchenbildung aufweist. Ohne Oberleitung wäre es wohl voll OK.
Ursache: Ich schärfe gut nach, hier hatte ich aber auch die Kamera schief gehalten und musste stark drehen. Dann passiert das. Das gleiche Bild, siehe Link oben, habe ich neu bearbeitet und es wurde besser.
Gruß nach Öhringen
Armin
Leitner Thomas 23.1.2012 23:08
Auch ich habe ab und zu mit zerissenen Oberleitungen zu kämpfen so wie hie zB ... http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/558681/kategorie/oesterreich~strecken~murtal---unzmarkt-bis-bruck-mur.html
Ich glaube es hat auch etwas mit dem Winkel zu tun mit der die Oberleitung fotografiert wird.(Auch wegen der Drehung der Kabel)
An den Einstellungen beim Fotografieren sollte es eigentlich nicht liegen, da sie ident sind.
Bildgröße ist auch die gleiche und die Bearbeitung ebenso (JPG ca 10MB => in CS5 auf 1000 pix runterrechnen mit Qualität hoch oder mehr).
Ich hab auch schon am Kameradisplay zerissene Oberleitungen feststellen können, obwohl ich die Neutrale Grundeinstellung verwende.(Beim schärfen in der Kamera würde ich es ja noch verstehen)
LG Tom
Armin Schwarz 24.1.2012 7:19
Hallo Tom,
glauben heißt nicht wissen, aber ich kann Dich nur in dem Glauben bestätigen, ist mir auch aufgefallen. Bilder mit einem Aufnahmewinkel kleiner 45 Grad zur Oberleitung neigen weniger, als Bilder gößer 45 Grad (wie hier 80-85 Grad) zerissenen Oberleitungen. Somit ist die Bildbearbeitung immer ein Balanceakt, wobei schärfen und drehen den Effekt verstärken. Hier ein Beispiel hohe Schärfe ohne den Effekt: http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/569609/kategorie/suchen/suchbegriff/Armin+Schwarz.html
Gruß Armin
