bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
englisch deutsch französisch italienisch spanisch polnisch niederländisch 

Ein Twindexx Zwischenwagen und ein Endwagen am 1.4.18 vor dem Bombardier Werk in Villeneuve.

(ID 1076477)



Ein Twindexx Zwischenwagen und ein Endwagen am 1.4.18 vor dem Bombardier Werk in Villeneuve.

Ein Twindexx Zwischenwagen und ein Endwagen am 1.4.18 vor dem Bombardier Werk in Villeneuve.

Stefan H. http://wallis.startbilder.de/ 02.04.2018, 350 Aufrufe, 6 Kommentare

6 Kommentare, Alle Kommentare
Schreib einen Kommentar!
Stefan H. 02.04.2018 15:36

Was sollten deiner Meinung nach für Kategorien stehen?
Grosse Auswahl hab ich ja da nun auch wieder nicht.

Stefan Wohlfahrt 02.04.2018 15:44

Hallo
@Alexander: Der Besteller dieser mehr als reichlich verspäteter "Ware" ist die SBB-CFF-FFS und die gehören dem Bund bzw. dem Volk. Also hat dieses auch ein Anrecht zu sehen, was da so hinter den Kulissen geschieht.
@Stefan H: die Kat. Region Vaud würde ich ev. auslassen
einen lieben Gruss
Stefan

Julian Ryf 02.04.2018 17:39

Auch entweder die Kategorie RABDe 502 oder RABe 502 weglassen.
Und ja, der Maschendrahtzaun stört, das ginge besser...
Immerhin hat sich die Bildqualität erfreulich verbessert gegenüber deinen älteren Bildern!

Olli 02.04.2018 20:28

@Alexander: Nun, Wirtschaftsspionage verlangt dann doch ein wenig mehr Vorsatz, als eine grosszügige Auslegung der Panoramafreiheit...

@Julian und Stefan: Mir war nicht klar, dass die IC-Variante ein Rudiment namens Gepäckabteil behält. Zwar hatte ich mich erst gewundert, wer hier unsachgemäß eine Kategorie unter Umgehung der Zuständigkeiten eingeschlichen hat. Aber RABDe hat seine Richtigkeit und zeigt gerade die Grenze der momentanen Schweizer Kategoriensortierung auf. Die IR und IC-Varianten zu trennen, erscheint mir dann aber nicht sinnvoll. Das kann keiner nachvollziehen und die Admins können die marginal veränderten Nummern auch nicht treffsicher bei Falschsortierung monieren. Daher besser zusammenlegen, aber welcher Name? Ich bitte da mal um Vorschläge aus den Kantönlis... ;-)

@Stefan: Ein bisschen mehr Bildgestaltung wäre schon vorteilhafter... ;-)

Gruss, Olli

Julian Ryf 02.04.2018 21:04

@Olli: Einverstanden, zumal die IR-Variante durchaus auch als IC verkehren soll. Ich würde als Kategorie vorschlagen: "RABe 502 | RABDe 502 | Twindexx"
Gruss, Julian

Olli 02.04.2018 22:33

@Julian: hab ich mal so gemacht. Wenn wirklich echter Bedarf bestehen sollte, dann kann man diese Kategorie auch wieder teilen.

RABDe 502 004-0 Twindexx durchfährt am 12.08.2024 den Bahnhof Rupperswil.
RABDe 502 004-0 Twindexx durchfährt am 12.08.2024 den Bahnhof Rupperswil.
Markus Wagner

RABDe 502 022-2 Twindexx durchfährt am 12.08.2024 den Bahnhof Rupperswil.
RABDe 502 022-2 Twindexx durchfährt am 12.08.2024 den Bahnhof Rupperswil.
Markus Wagner

SBB - RABe 94 85 0 502 019-8 + 502 007 als IR bei der durchfahrt in Mies am, 2024.10.03
SBB - RABe 94 85 0 502 019-8 + 502 007 als IR bei der durchfahrt in Mies am, 2024.10.03
Hp. Teutschmann

RABe 502 226-9 Twindexx durchfährt am 20.09.2024 den Bahnhof Muttenz.
RABe 502 226-9 Twindexx durchfährt am 20.09.2024 den Bahnhof Muttenz.
Markus Wagner





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.