Kay Baldauf 27.5.2011 17:38
Motivlich schön, nur hätte ich den Triebwagen in die linke Bildhälfte fahren lassen, in den freien Teil der Wiese.
MfG
Kevin Friedel 28.5.2011 10:11
Hallo Marius,
dein RVT-Bild gefällt mir auch, Kay hat jedoch Recht (auch, wenn der VT dann nicht mehr in der Bildmitte ist) - probiers einfach nochmal, solange du noch Gelegenheit dazu hast.
mfg Kevin
Frankenwaldbahner 29.5.2011 10:45
Hallo Kay und Kevin,
vielen Dank für eure Kommentare. Ja, motivlich ist die Stelle sicherlich nicht schlecht und ich habe mir auch schon gedacht den Triebwagen etwas weiter links zu postieren, jedoch hättem mir zweierlei Dinge dabei nicht gefallen. Erstens stand etwa 20m weiter links vom Bildende eine nicht unbedingt schöne Lagerhalle direkt an den Gleisen, welche ich nicht mit auf dem Bild haben wollte und zweitens wurden vor kurzem neben dem orangenen Haus oben links mehrere Neubau-Häuser errichtet, die wohl nicht zu den Häusern auf dem Rest des Bildes gepasst hätten. Aber da ich sowieso vor Fahrplanwechsel dort nochmal hin möchte, kann ich ja dann nochmal probieren das Motiv etwas besser umzusetzen.
MfG
Kay Baldauf 29.5.2011 12:15
Den Bildausschnitt sollst Du ja nicht ändern, nur einfach den Zug in die linke freie Hälfte plazieren, so daß Du rechts die Häuser frei hast und links dann hinter dem TW keine Häuser herausschauen. Ansonsten Bildausschnitt und Brennweite sind in Ordnung.
MfG
Frankenwaldbahner 29.5.2011 12:36
Achso, OK Kay. Ich bin zwar nicht unbedingt Fan davon, wenn der Zug nicht in der Bildmitte ist, aber man kann es ja mal probieren. Vielleicht gefällts ja ;-)
MfG
Kay Baldauf 29.5.2011 13:08
probier es einfach mal und schau das Bild dann an. Ich finde die These, das der Zug immer in der Bildmitte sein muß nicht wirklich treffend. Dir entgehen so interessante Perspektiven.
MfG
Kay Baldauf 28.5.2011 17:46
Anstatt drei "Durchschnittsbilder" zu schießen, hätte ich mich auf ein richtig vernünftiges konzentriert, wo alles paßt.
MfG
Stefan Wohlfahrt 28.5.2011 7:49
Was für ein schönes Bild!
Gruss Stefan
Herbert Graf 28.5.2011 8:48
Stefan war wieder mal schneller, denn auch mir gefallen die Taucherbrillen und das gleich im Doppelpack.
Gruss
Herbert
Jürgen L. 28.5.2011 11:23
Einfach herrlich!!
Kay Baldauf 28.5.2011 12:21
Sehr schönes Motiv mit einem passenden Zug umgesetzt.
MfG
Rüdiger Ulrich 29.5.2011 19:58
Hallo aus Zeulenroda,
danke für die netten Kommentare.
Da entlang der Strecke keine Auskünfte zu Gz-Fahrzeiten zu bekommen waren und uns auch der Fdl in Frýdlant keine Auskunft geben wollte, bekamen wir es eilig als dieser Gz hinter uns in den Bf rollte. Zum Glück hatten wir von Raspenava kommend dieses Motiv entdeckt und auch schon mit 814 gemacht, so wußten wir wenigstens wohin auf die Schnelle. Es ging ja noch einmal gut, zu denken gab mir aber die ablehnende Haltung einiger Personale, dass habe ich in Tschechien so noch nicht erlebt, anscheinend wurden sie in letzter Zeit massiv von Fuzzis genervt.
Gruß,
Rüdiger
Kay Baldauf 27.5.2011 17:57
die hintere rechte Lok dürfte eine BR290 und keine 212 sein, meiner Meinung nach.
MfG
Peter Heck 27.5.2011 18:32
Da hast du wohl Recht. Danke für den Hinweis
Peter
Kay Baldauf 27.5.2011 17:54
einen kleinen Tick zu spät ausgelöst und das Bild wirkt bis auf die Lokfront und den Schotterbereich unter de Lokfront reichlich unscharf. Sieht aus wie ein "frontaler" Mitzieher.
MfG
Frankenwaldbahner 29.5.2011 10:36
Hallo Kay,
vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, dann versuche ich es beim nächsten Mal wieder etwas besser zu machen ;-)
MfG
Daniel W. 31.5.2011 21:54
Laut Plan ist das der TEC 42166 (Verona Q. E.-Bremen Grolland)!
Gruß
Daniel
Frankenwaldbahner 2.6.2011 12:26
Hallo Daniel,
ja das ist richtig! Der Paneuropa-KLV ist der TEC 42166.
MfG
Kay Baldauf 27.5.2011 17:48
Bei der 189 wurden die Fahrleitungsmasten einigermaßen im Bildaufbau berücksichtig. Hier leider gar nicht. Der Zug ist doch sehr lange vorher zu sehen, wo man den Foto in aller Ruhe sogar ohne Stativ "einrichten" kann.
MfG
Kay Baldauf 27.5.2011 17:40
schöne Schärfe.
MfG
Jürgen L. 28.5.2011 10:39
Yep, danke Kai!
Kay Baldauf 27.5.2011 17:39
Bitte ohne "BR" in der Bildbeschreibung.
MfG
Kay Baldauf 26.5.2011 19:45
Da ist Dir die Schärfe beim ersten Bild aber besser gelungen.
MfG
Kay Baldauf 26.5.2011 19:45
Top Aufnhame bei top Licht!
Dieter Schumacher 26.5.2011 22:33
Hallo Heinz-Ulrich,
Kann mich dem Kommentar von Kay nur anschliessen. Ein herrliches Frühlingsbild.
Gruß
Dieter
Kay Baldauf 23.5.2011 20:37
schönes Motiv, gefällt mir gut.
MfG
Kevin Friedel 24.5.2011 10:02
Vielen Dank, Kay!
mfg Kevin
Kay Baldauf 23.5.2011 20:35
Bewegungsunschärfe, ein Rest vom Ausrichten ist am linken BIldrand auch noch zu sehen und auch sonst überzeugt mich die allgemeine Bildqualität nicht wirklich. Die rechte Himmelsseite ist überbelichtet und der schärfepunkt des Bildes liegt irgendwo im BVordergrund bei der linken Weichenlaterne. waren da irgendwelche tropfen auf deinem Objektiv? Weil punktuell das Bild verschwommen wirkt.
MfG
Kay Baldauf 23.5.2011 20:32
Sehr schön, gefällt mir ausgezeichnet
MfG
Stefan Wohlfahrt 23.5.2011 21:41
Ich schließe mich Kays Kommentar sehr gerne an.
Gruss Stefan
Silvan 25.5.2011 14:10
This makes three of us!
Wie gut, wenn man eben in der Schule Gelerntes auch hier anwenden kann ;-)
MfG Silvan
Leitner Thomas 25.5.2011 22:34
Wunderbares Bild !!!
LG Tom
Herbert Graf 26.5.2011 22:00
Danke euch allen, so hat sich wenigstens die Kraxlerei gelohnt, denn hier oben ist es das einzige Loch im Blätterwald. Entdeckt habe ich den Ausguck letztes Jahr bei der Morchelsuche, dieses Jahr ist es leider zu trocken, so blieb wenigstens das Foto.
Gruss aus der Rheinschlucht
Herbert
Kay Baldauf 13.5.2011 12:19
482 041 ist nicht die 185 041, sonst stände das nämlich auch so dran.
Mathias Starke 13.5.2011 13:00
Mein Fehler habe es berichtigt
Kay Baldauf 12.5.2011 14:22
Wenn mein Monitor nicht zu denkel eingestellt sein sollte, würde ich sagen, daß das Bild etwas mehr Belichtung vertragen könnte. Das Fahrwerk ist ziemlich dunkel, was im Sommer in der Hochlichtphase typisch ist.
MfG
Alexander Hertel 12.5.2011 17:20
Hallo Kay,
Danke für den Hinweis. Aber ich denke man kann es schon anschauen. Oder? Gruß Alex
Kay Baldauf 12.5.2011 21:33
schon, aber durch passende Bearbeitung ist da wesentlich mehr herauszuholen. aber ich habe mittlerweile gelernt, daß sich hier viele Fotografen mit Mittelmaß zufrieden geben.
MfG
Kay Baldauf 12.5.2011 14:24
schönes Licht, Schärfe gefällt mir auch und den Strauch schön mit eingebunden.
MfG
Gilbert C. 19.5.2011 17:32
Vielen Dank Kay !
Gruß Gilbert
Kay Baldauf 8.5.2011 13:55
schade, daß das Haus oben abgeschnitten ist. MfG
Till Weigel 9.5.2011 10:42
Hallo Kay, ich muß dir Recht geben. Mich befriedigt das auch nicht voll, aber mein 2.8/18-50 hat mich leider im Stich gelassen,so dass 70mm das Minimum an diesem Tag waren, und der Sonnenstand tat das übrige. mfg Till
Kay Baldauf 9.5.2011 11:55
ich sehe da kein Problem, den Foto einfach 1-2 cm höher zu halten. Das hätte sicher schon gereicht und am unteren Ende des Bildes wäre der Platz dazu gewesen. Aber beim nächsten Versuch wird es sicherlich besser. :-) Und bei dem problematischen Sonnenstand einfach mal kein Bild machen, oder mal ein Insider-Tip: Motiv suchen, wo man den Zug seitlich aufnehmen kann.
MfG