bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
englisch deutsch französisch italienisch spanisch polnisch niederländisch 

Kommentare zu Bildern von Hubert Hager, Seite 12



<<  vorherige Seite  7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 nächste Seite  >>
Nicht angekündigt am Karfreitag,der "Kroatien" Stier 1116 108-0 stand plötzlich vor mir in Dortmund. Dank an den netten TF.(21.03.2008) (zum Bild)

Hubert Hager 24.3.2008 14:01
Hallo Gabriel,
das war reiner Zufall,
schade das er am Ostersonntag beim CNL 13364 nicht in
der Leistung bis Dortmund Hbf. war.
Gruss
Hubert

Björn Berg 25.3.2008 15:52
Schon wieder einb Bild auf Bahngelände.....was soll der Sch*** eigentlich.
Hier gibt es klare Regeln die so formuliert sind, dass jeder sie versteht (hoffe ich zumindestens).
Warum will eigentlich niemand verstehen, dass das uns Fuzzies nur schadet, dass die Bilder von Bahngelände, welches nicht ohne Erlaubnis betreten werden sollte, ins Netz gestellt werden.
Wenn jemand nämlich sehr penibel ist und soetwas sieht, darf wieder Monatelang keine Fuzzi dieses Gelände betreten.
Und jetzt bitte keine Kommentare von Leuten, die eh keine Ahnung von der Materie haben.

unerfreute Grüße

Björn

Hubert Hager 25.3.2008 22:34
Um einer Endlos-Diskussion vorzubeugen , ich stand im grünen Bereich,wo es niemanden schadet ;wenn man die
Örtlichkeit nicht genau kennt ,sollte man mit Kommentaren
wie von Herrn Berg vorsichtig gegenüber anderen sein.
MfG
HH

Stefan Wohlfahrt 25.3.2008 22:43
Ich denke:

1.) Jeder kennt die Regeln und sollte sich daran halten.
2.) Falls jemand findet, dass die Regeln nicht beachtet wurden, wäre es weitaus freundlicher mit einem diskreten e-mail den Betreffenden zu kontaktieren oder (eher mein Still) diskret darüber hinweg zu schauen. Aber keinesfalls ein riesen Tamtam im http://www.xy.in abzulassen und schlafende Hunde zu wecken.

mfg
Stefan

BR 212 052-5 der EfW beim Gleisbau in Dortmund Mengede.(23.03.2008) (zum Bild)

Stefan Wohlfahrt 23.3.2008 19:30
Ein bildfüllendes, schönes Motiv.
mfg
Stefan

Klaus Muhs 10.4.2008 21:32
Ein Spitzen-Bild.
Gruß
Klaus

ÖBB Eurofima 1.Klasse Wagen Nr. 73 81 19-91040-9 aus dem EC 114/115 Dortmund - Klagenfurt als Schadwagen ausgemustert. (16.03.2008) (zum Bild)

Hubert Hager 17.3.2008 9:59
Hallo Gabriel,
dieser Wagen wurde wegen Bremsschaden aus dem EC 114
04.03.2008 entfernt (ausgemustert)und ist jetzt ein Schadwagen.
Gruss Hubert

V 200 033 Standort Hamm mit SZ zu Besuch im Dortmunder Hbf., bei Rangierfahrt.(16.03.2008) (zum Bild)

Klaus Muhs 16.3.2008 23:06
Schöne Serie der V200. Wem gehört den die Lok? Was steht denn im ehemaligen DB-Keks?
Gruß
Klaus

Hubert Hager 17.3.2008 10:04
Hallo,
diese V 200 033 gehört den Eisenbahnfreunden Hamm (Westf.)
Gruss
Hubert

BR 145 030-3 mit Güterzug aus Wanne Eickel .(03.03.2008) (zum Bild)

Hubert Hager 4.3.2008 8:28
Vielen Dank,
für den netten Kommentar.
Gruss Hubert

Die U 41 der DSW von Dortmund-Hörde nach Brechten im Untergrund des Dortmunder Hbf`s.(26.01.2008) (zum Bild)

Kevin Dicks 3.3.2008 17:26
Ich hoffe, dass für diese Aufnahme eine Drehgenehmigung gehabt. Ansonsten ist es sehr ungübnstig, das Bild einzustellen, da nur mit Drehgenehmigung soetwas erlaubt ist. Nicht genehmigte Aufnahmen im Netz bringen uns in Verruf.

Hubert Hager 3.3.2008 20:01
Hallo Kevin,
Du hast ja schon 4 Bilder bei Bahnbild eingestellt,aber dein Kommentar zu Bild 163962 ?????
Dieses Bild ist im Dortmunder Hbf. U-Bahn Haltestelle,
vom öffentlichen Bahnsteig aus wie man sieht fotografiert worden.Für was eine Genehmigung??? Warum soll diese Bild
Einstellung Dir oder Anderen schaden oder uns Hobbyfotografen in Verruf bringen ??? Kläre uns auf!!
Gruss Hubert
P.S.: U-Bahnhöfe sind öffentlich.

Kevin Dicks 21.4.2008 17:40
Hallo Hubert,
erstmal nach langer Zeit Abwesenzheit die Antworten auf deine Fragen. Ersteinmal, deine Behauptung, für die Bahnsteige benötigt man keine Genehmigung ist definitiv faklsch, da die U-Bahnhöfe, die unterirdisch liegen, im weiteren Sinne BETRIEBSGELÄNDE sind und es ist in Dortmund und allen anderen Städten so, dass man Genehmigungen braucht dazu, In Köln mus man sogar über 100¤ dafür bezahlen. Wie gesagt, du hattest vieleicht Glück gehabt, aber in Dortmund wird von den Servicekräften auch die Genehmigung kontrolliert und kann man keine vorweisen, fliegt man raus. Desweiteren ist soetwas sehrwohl schädlich, denn wenn jeder macht und gegen Regeln verstößt, wird es für einem als Hobbyfotograf und Webseitenbetreiber sehr schwer, dann noch mit den Verkehrsbetrieben eine Zusammenarbeit zu erreichen, da man dann sofort den Ruf weg hat, dass man zu " den Knipser" gehört. Noch nicht überall aber vorallem in Köln hatte ich sofort gemerkt, dass die KVB von diesen Regelignoranten genervt war und die Zusammenarbeit war auch nicht gerade so toll dadurch. Wie gesagt, du weißt auch, dass das Portal hier von der DSW21 eingesehen werden kann und auf Ärger mit denen hätte ich nicht Lust, habe schon mitbekommen, das kann unangenehm werden. Wie gesagt, da die Stadtbahnanlagen auch " abschließbar" sind usw. sind sie Betriebsgelände und die DSW21 fordert, dass man Drehgenehmigungen vorlegt5, ebenso wie andere Unternehmen.

Kevin Dicks 21.4.2008 19:58
Also bei folgenden Betrieben braucht man NUR für die unterirdischen Betriebe eine Drehgenehmigung: BOGESTRA, DSW21, KVB Köln, Rheinbahn Düsseldorf, DVG Duisburg, Mobiel in Bielefeld usw sind auf jedenfall Drehgenehmigungen pflicht. Wie da sin Berlin geregelt ist, kann ich dir nicht sagen. Die von der KVB hatte mir auch noch gesagt, dass viele einfach nicht verstehen, dass die U-Bahn-Stationen Privat- bzw. Betriebsgelände sind. Ich gebe dir einen Tipp, da ich die BVG net kenne, da es einfach zu weit weg ist, schreib die Pressestelle an und erkundige dich. In den meisten Fällen (wie z.B. bei mir die DSW21, BOGESTRA, Rheinbahn, Mobiel, DVG) haben sie alle positiv geantwortet. Meistens geht es darum, dass man versichern muss, dass die Aufnahmen für den privaten Zwekc sind, da gewerbliche Aufnahmen dort immer Geld kosten.

21.4.2008 21:29
Also Kevin, jetzt mal im Ernst.

Du hast Recht: für die DSW braucht man eine Fotogenehmigung, ebenso für Köln, Düsseldorf und andere Städte, wie auch z.B. Brüssel oder Budapest.

Die U-Bahn-Anlagen sind Eigentum der jeweiligen Städte bzw deren Verkehrsbetriebe, die dort das Hausrecht ausüben. Wenn die Verkehrsbetriebe als Vorraussetzung für Foto eben eine Genehmigung verlangen, dann ist das so. Dazu haben sie ein Recht genau wie das Recht den Fotografen der Anlage zu verweisen, wenn keine Genehmigung vorliegt.

Ein U-Bahn-Bereicht ist kein " rechtsfreier" oder " eigentumsfreier" Raum, sondern es gilt genau wie in den Fahrzeugen die Hausordnung der Verkehrsbetriebe.

Für die BVG in Berlin brauchst Du keine. Das ist auf deren Internetseite irgendwo erläutert.

Aber mal im Ernst: was geht es Dich an, ob der Hubert in Dortmund U-Bahn-Fotos macht und was geht es Dich an ob die legal oder illegal sind?

Ob solche Bilder freigeschaltet werden überlässt Du am besten uns Admins.

Fasse das bitte nicht als ein persönlchen Angriff gegen Dich auf.

Danke.

Hubert Hager 27.4.2008 18:59
Hallo Kevin,
nach meiner Erkundigung bei DSW21 und Bogestra benötigt man
eine " Drehgenehmigung" für den gewerblichen Zweck (wo man Geld mit den Bildern macht),nicht für private Fotos ,diese
kann man auch ohne Probleme im Internet einstellen.
Gruss
Hubert

IC Treff im Kölner Hbf., links Gleis 8 Steuerwagen in Richtung ???,rechts die BR 101 122-0 mit IC 2115 nach Stuttgart. (24.02.2008) (zum Bild)

Hannes Müller 28.2.2008 15:08
Hallo Hubert,
der linke Zug ist (so laut Bahn.de) der IC 2046 von Leipzig Hbf. Dieser Zug endet in Köln Hbf. Planmäßige Ankunfszeit des Zuges ist 14:45 - auf Gleis 8. Ich hoffe geholfen zu haben.


Mfg.: H. Müller aus dem Spreewald

BR 139 255-4 Solo auf Bahnsteiggleis in Bochum Hamme.(26.02.2008) (zum Bild)

Alexander Rudolph 26.2.2008 22:09
Das ist schön!

V 200 135 (221 135-7) der Bocholter Eisenbahn in Gelsenkirchen -Bismark.(17.02.2008) (zum Bild)

Frank Brendler 20.2.2008 21:53
Hallo Hubert,

Schönes Bild der 221.Aber aber wieso Museumslok? Die Lok gehört der Bocholter Eisenbahngesellschaft und steht bei denen im Plandienst.Sie fährt Kupferschrottverkehr zwischen Lünen Süd und Hettenstedt(Harz)
Achja noch eine Anmerkung.Entweder schreibst du V200 135 oder 221 135-7.Die Bezeichnug V200 135 wurde vor 1968 benutzt.Die Nummer 221 135-7 ist die EDV-gerechte Nummer die 1968 eingeführt wurde.

LG aus Vallendar/Rhein
Frank

Martin Schneider 21.2.2008 18:34
Hallo Hubert. Da muss ich Frank voll und ganz Recht geben; dies ist definitiv keine Museumslok.

Gruß Martin

Hubert Hager 21.2.2008 20:27
Ich Danke Euch für die Info.Hab es geändert.
Gruss Hubert

Andreas Hackenjos 22.2.2008 14:02
Ein schönes Bild. Aber 221 135 hatte bis vor 1-2 Jahren noch die alte Db Farbgebunfg und gehörte auch noch einer Lokführerin die sie vor dem Schneidbrenner gerettet.


Viele Grüße

Frank Brendler 22.2.2008 20:45
Hallo,

Ich bin es nochmal mit einer Information.
Die Lok hat erst Anfang Januar 2008 ihr altes DB-Farbkleid gegen diese Lackierung eingetauscht.

LG aus Vallendar/Rhein
Frank

Klaus Muhs 23.2.2008 11:48
Die Lok habe ich jetzt auch in Bismarck gesehen, die altrote Lackierung stand Ihr besser. Die Lok ist ja im Januar von Barbara Pirch an die Bocholter Eisenbahn verkauft worden, und trug bis zu diesem Zeitpunkt Ihr altrotes Kleid. Fr.Pirch hatte die Lok vor Jahren tatsächlich vor der Verschrottung bewahrt.
@Hubert: Prima Aufnahme, aber ist das nicht in Bismarck aufgenommen?
Gruß
Klaus

Hubert Hager 23.2.2008 15:51
Hallo Klaus ,Du hast Recht,habe es auch schon geändert.
Gruss Hubert

Andreas Hackenjos 23.2.2008 18:49
Gibst eigentlich sonst noch V200.1 in altroter Farbe?? ICh versteh das nicht das man die unbedingt umlackieren musste *kopf schüttel*


Viele Grüße





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.