Jens Baumhauer 22.12.2010 19:46
Hallo Alexander,
ein schönes, ruhiges Winterbild! Gefällt mir!
Gruß, Jens.
Date Jan de Vries 22.12.2010 14:44
Tolles Bild! Frohe Weihnachten fur dir und deine Familie, Andreas!
Grüße,
Date Jan
Jens Baumhauer 22.12.2010 14:55
Hallo Andreas,
Dir ebenfalls ein paar ruhige und besinnliche Festtage!
Gruß, Jens!
Andreas Hackenjos 22.12.2010 17:05
Ich danke euch zwei.
Grüße Andreas
Korbinian Eckert 22.12.2010 20:54
Auch von mir Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch an dich Andreas.
Gruß Korbinian
Jens Baumhauer 22.12.2010 14:53
Hallo Date Jan,
selbiges ist auch Dir und Anhang zu wünschen!
Gruß, Jens!
Date Jan de Vries 22.12.2010 17:36
Vielen Dank für deine Glückwünsche und Glückwünsche zurück zu dir und deine Familien Jens!
Grüße,
Date Jan
De Rond Hans und Jeanny 23.12.2010 10:04
Hallo Date Jan,
wir wünschen auch "Prettige Kerstdagen" für Dich und Deine kleine Familie.
Hans und Jeanny
Date Jan de Vries 23.12.2010 12:11
Ja, das erste mal Weihnachten mit unsere kleine Eloïse Joëlle! Vielen Dank für die Glückwünsche, Hans, Jeanny und Michael! Ich wünsche ihnen auch sehr tolle Weihnachten!
Grüße,
Date Jan
J. N. 23.12.2010 20:12
Hallo Date Jan,
auch Dir und deiner Familie besinnliche und schöne Weihnachten!
Viele Grüße,
Jens
Richard 23.12.2010 20:47
Hallo Date Jan,
ich wünsche dir ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest.
Viele Grüße,
Richard
Date Jan de Vries 24.12.2010 11:05
Vielen Dank für die Glückwünsche, Jens und Richard! Ich wünsche ihnen auch sehr schöne Weihnachten!
Grüße,
Date Jan
Karl Seltenhammer 21.12.2010 8:51
Hallo Thomas,
Du meinst wohl Rauchkammertüre, die Feuertüre befindet sich am Stehkessel im Führerstand, dort wo die Kohlen hinein geworfen werden.
LG
Karl
Kay Baldauf 21.12.2010 11:25
"052 8015-3"... ohne Worte... Wer denkt sich sowas bitteschön denn aus?
MfG
Jens Baumhauer 21.12.2010 19:40
... stimmt "0815" wäre wenigstens noch kreativ gewesen ;)
MFG
Jens
Kay Baldauf 20.12.2010 23:35
Du solltest mal einen Kurs in Geschichte besuchen, der Dir erklärt, daß die BR112.1 für die DBAG gebaut wurde und nicht für die DR. Und ohne den Ostschrott speziell die Dostos würde so mancher Nahverkehr in Ballungszentren zusammenbrechen. Ein Hoch auf den Ostschrott :-D
MfG
Georg Allmacher 21.12.2010 8:23
@Kay: Falsch! Die BR 112 wurde NICHT der DB AG geliefert, die gab es 1992 noch nicht, sondern 45 Stück an die DR und 45 an die DB. Trotzdem KANN man über Marius Beschreibung geteilter Meinung sein. Ich bin seiner, ich mußte Jahre darauf fahren... :-(
Stefan Wohlfahrt 21.12.2010 10:35
Wie auch immer man die Lok bezeichen mag ("Ostschrott" finde ich aber ausgesprochen unpassend) die Kinder "Weissen Lady" fahren immerhin zuverlässig und lassen sich nicht wie z.B ICE und Co. von ein paar Schneeflocken aus dem Fahrplan werfen.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 21.12.2010 11:22
@Georg: Du hast natürlich Recht. Hatte mich da um zwei Jahre vertan. Auch ich bin allerdings Jahre auf dieser Lok gefahren und kann deine Meinung nicht teilen.
Marius Gerads 21.12.2010 16:57
@Stefan: Bei +50 nicht aus dem Fahrplan werfen ist wirklich passend getroffen ;-)
@Kay: Wie Georg bereits geschrieben hat, anscheinend musst du den Geschichtskurs für mich besuchen, Trabi trotzdem Ostschrott, und zuverlässig, nunja... Wenn ich mir die Zugausfälle auf der RE4 vor Dez. 2007 und danach anschau, die Linie ist mit der BR111 wesentlich zuverlässiger geworden.
Kay Baldauf 21.12.2010 18:24
@Marius: Wie oft hattest Du dienstlich mit der BR112/143 zu tun, um Dir ein Urteil über die Technik erlauben zu können? Allein an Verspätungen bzw Zugausfällen kann man das schwer festmachen, weil es dafür verschiedenste Gründe geben kann. Da könnte ich genau so viele Gegenbeispiele bringen, wo in der Praxis in meiner Ex-Dienststele wesentlich mehr probleme mit der BR111 als mit der 142/143 auftraten. Mit der 143/112 hatte ich jedenfalls in 8Jahren keine einzige Hilfslok und Störungen, die ich an einer Hand abzählen kann, die auf die Lok zurückzuführen waren. die BR112.1 wurde auch nach den Anforderungen der Db gebaut. Also hat sie ja den Schrott selbst bestellt. Oder wie kann ich das verstehen? ;-) Böse Zungen behaupten auch, daß man mit der Technik nur umgehen können muß. ;-)
MfG
Marius Gerads 21.12.2010 19:07
.egal
Diskussionen mit Trabi-Verliebten Menschen sind zwecklos. Die Karre ist doof und Ende.
Jens Baumhauer 21.12.2010 19:37
Hallo Marius,
wenn Du die "Karre" so doof findest, warum machst Du dann ein Bild davon? :) ich halte es so: was mir nicht gefällt, lasse ich Auslöser-Berührungsfrei vorbeifahren...
Gruß, Jens.
Marius Gerads 21.12.2010 19:44
Weil nicht alltäglich, also Foto, ändert nichts daran das ich die Lok nicht leiden kann, fotogen ist sie, am Rest scheitert es leider bei ihr ;-)
Stefan Wohlfahrt 21.12.2010 21:28
Ich möchte darauf hinweisen, dass dort wo der angebliche "Ostschrott" gebaut wurde die E-Lok erfunden wurde...
Gruss Stefan
Kay Baldauf 22.12.2010 13:31
@Marius: Wie so oft bei BB.de, der Diskussion argumentlos aus dem Weg gegangen. Technisch Begründen kannst Du Deine Aussagen nicht, also wählst Du den typischen Weg :-D Keine Antworten auf meine Fragen, nur die "Flucht" nach vorne. Und meine Argumentation hat nichts mit Trabbi-Verliebtheit zu tun. Ich fahre selber auch lieber andere Lokomotiven. Nur basieren meine Fakten auf dienstlich Erlebtem. hat jemand andere erfahrungen gemacht, wie Georg, ist das auch zu akzeptieren. Bbei Dir lese ich da aber nur eine Art Laune heraus, nicht wirklich von technischen Wissen fundiert.
MfG
Marius Gerads 22.12.2010 18:01
Ja Kay ich weiß, du bist der beste und tollste.
Thomas Wendt 22.12.2010 18:20
Na ihr habt ja Probleme.
Um fast mal etwas off topic zu schreiben: Das Bild ist sehr gelungen!
Marius Gerads 22.12.2010 21:51
danke dir :)
Lawrence Fredholm 4.1.2011 18:49
Klasse, echt stark!!
Neben dem Ostschrott würde mich die Besonderheit unten links im Bild interessieren.
Wahrscheinlich ein Falke, leider ohne Happy End..
MfG: Lawrence
Hannes Müller 4.1.2011 20:18
Hallo Marius,
erstmal gratulation zu diesem sehr gelungen Bild!
Aber ich seh immer noch nicht den "Ostschrott". 112 161 ist eigentlich ein "Wessi" bzw im "Westen groß geworden". Obwohl... Nach meinem Wissensstand war 1989/90 die Wiedervereinigung. Somit dürfte es EIGENTLICH kein Ost- und Westdeutschland mehr geben. Wenn du korrekt wärest, müsstest du "BRD-Schrott" sagen. Das ist aber genauso unpassend wie deine Ausdrucksvariante.
MfG.: H. Müller aus dem Spreewald
Jens Baumhauer 19.12.2010 10:53
Hallo Christian,
das wünsche ich Dir auch!
Gruß Jens.
De Rond Hans und Jeanny 19.12.2010 11:03
Auch für Dich Frohe Weihnachten, Christian.
Hans und Jeanny
Matthias Kagerer 22.12.2010 21:15
wünsch dir auch frohe Weihnachten
Mfg Matthias
Jens Baumhauer 9.12.2010 20:09
Hallo Daniel,
na, bei dem Bild frag ich mich mal, wohin die Augen der meisten Betrachter hier zuerst wandern? ;)
Schönes Bild vom (hoffentlich ist er auch das Hauptmotiv) 628! ;)
Gruß, Jens.
Jens Baumhauer 5.12.2010 15:30
Hallo Michael,
vielen Dank für Deinen netten Kommentar! Freut mich, dass Dir das Bild gefällt.
Gruß, Jens.
Jens Baumhauer 5.12.2010 10:50
Hallo Stefan,
Ein richtig schönes, witziges Bild. Echt unglaublich, wie fürchterlich klein Spur Z ist :) Nix für so einen H0 Grobmotoriker ;)
Gruß, Jens.
Stefan Wohlfahrt 5.12.2010 16:06
Danke Jens,
so klein ist "Z" auch nicht, wenn man sich daran gewöhnt hat, dafür meine ich eine Garten-Bahn vor mir zu haben, wenn ich mir eine HO Lok anschaue...
Gruss Stefan
Stefan Wohlfahrt 8.12.2010 20:26
Danke Kevin,
die "Nussschalen 89-Idee" stammt von Märklin - mein Bild ist nur eine Interpretation davon.
mini grüsse stefan
Heinz Stoll 11.12.2010 10:16
Ausnahmsweise glaube ich dir, dass das Foto echt ist, Stefan.
;-)
Deine Trickkiste würde natürlich auch eine Montage erlauben.
Erstaunlich, dass solche Miniloks überhaupt fahren können.
Ein gelungener Wurf!
Gruss, Heinz
Stefan Wohlfahrt 11.12.2010 15:40
Hallo Heinz,
meine Trickkiste ist sehr bescheiden und klein, und es dauert noch eine Weile, bis ich es schaffe, Wechselstromloks auf Gleichstrom Strecken fahren zu lassen...
Liebe Grüsse
Stefan
Maxim Philipp 4.12.2010 9:48
Hallo Jens,
schönes Bild!Aber das ist der VT25 und nicht der VT23 der RSE.
Gruß Maxim
Jens Baumhauer 4.12.2010 21:59
Hallo Maxim,
danke für den Hinweis. Hab's geändert.
Gruß, Jens.
Daniel Michler 14.11.2009 12:49
Schöne Lok und Schöne Werbung
Gruß Daniel
Jan Bulin 30.11.2010 21:18
Sehr schönes Bild!
Ich liebe die 246er einfach, vor allem die 246 011!
Gruß
Jan
Jens Baumhauer 1.12.2010 18:02
Hallo!
Danke euch beiden für die netten Kommentare! Freut mich, dass das Bild und die Lok gefallen :) Sie gehört auch zu meinen Favoriten!
Gruß´Jens.
Richard 28.11.2010 21:29
Super Bild der alten 140er, Jens.
Gruß
Richard
Jens Baumhauer 29.11.2010 18:33
Hallo Richard,
danke für Deinen netten, positiven Kommentar!
Gruß, Jens.
Mario Schürholz 26.11.2010 16:24
Tolles Kurvenbild, gefällt mir sehr gut. Die herbstliche Kulisse macht das Foto zum Farbenspiel.
Gruß aus Aachen,
Mario
Jens Baumhauer 26.11.2010 17:52
Hallo Mario,
danke für Deinen positiven Kommentar! Freut mich, dass Dir das Bild gefällt!
Gruß, Jens.
Stephan Kemnitz 22.11.2010 9:18
Ach die ist jetzt entklebt worden?
Jens Baumhauer 22.11.2010 20:44
Hallo ihr zwei,
danke für die Kommentare!
@Stephan: bei meinem anderen Bild dieser Lok aus Osnabrück steht ausführlicher wann, wo und warum sie die Beklebung verloren hat.
@Christian: Vielen Dank für das Lob!
Gruß, Jens.
Jens Brumann 12.11.2010 14:37
Hallo Jens,
Dieses Herbstbild von der Cantus ist dir wirklich sehr gut gelungen.
Gruß Jens
Jens Baumhauer 12.11.2010 18:05
Hallo Namensvetter,
danke Dir, für Deinen netten und positiven Kommentar. Freut mich, dass Dir das Bild gefällt!
Gruß, Jens.
Stefan Wohlfahrt 21.11.2010 12:39
Und im Scheinwerferlicht: Der Herbst!
Super Bild.
Gruss Stefan
Jens Baumhauer 21.11.2010 15:19
Danke auch Dir, Stefan, für Deinen netten Kommentar!
Gruß, Jens.
Jens Baumhauer 19.11.2010 20:02
Hallo Michael,
danke für Deinen Kommentar! Freut mich, dass Dir das Bild gefällt.
Gruß, Jens.
Jens Baumhauer 16.11.2010 18:39
Hallo Christopher,
eine schöne Nachtaufnahme dieser Lok! Gefällt mir!
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 16.11.2010 20:01
Eine wirklich gelungenes Bild, bis auf ein paar Kleinigkeiten.
Füg doch bitte noch das Datum in die Bildbeschreibung mit ein, denn nicht jeder ließt die Exif-Daten.
LG Dani
Kay Baldauf 17.11.2010 17:12
Hast Du dunkle Bereiche eventuell an der Lok aufgehellt oder rauscht Deine Kamera bei ISO100 immer so? Motivlich gefällt mir das Bild, technisch gibts aber noch Reserven, wie ich finde. Belichtungszeit "91/1 sek" würde laut meinen Mathekenntnissen 91 sek bedeuten. Stimmt das, oder verlese ich mich da in den Exif-Daten?
MfG
Jens Baumhauer 14.11.2010 10:52
Hallo Christian,
gratuliere zum (ich glaube) ersten Bild dieser Lok in TXL-Optik hier bei BB.de! Schön getroffen! Leider kam sei bei uns bislang wenn überhaupt immer nur im dunklen vorbei...
Gruß, Jens.
Korbinian Eckert 13.11.2010 22:38
In Verkehrsrot sehn die Teile viieeel besser aus. Obwohl ich sie auch da eigentlich nicht mag.
Jens Baumhauer 14.11.2010 10:35
Hallo Korbinian,
Danke für Deinen Kommentar. Ich persönlich sehe es genau andersherum: Mir gefallen Fahrzeuge in allen anderen Farbgebungen außer dem DB-Neurot besser :) so unterschiedlich sind die Geschmäcker nun mal...
Gruß, Jens.
Frank Brendler 14.11.2010 10:42
Also das Bild gefällt mir.
Aber der 440er gefällt mir in keiner Lackierung.
Ich finde die Kopfform sieht aus wie nach einem Crashtest ;-)
Andreas Hackenjos 14.11.2010 11:12
Also mir persönlich gefällt das Verkehrsrot und die NWB Farben ganz gut. Dieses Design ist halt etwas gewöhnungsbedürftig, aber auf jeden Fall eine nette Abwechselung.
Gruß Andreas
Daniel Rohregger 11.11.2010 22:04
Gefällt mir persönlich nicht.
Ist mir zu künstlich und unnatürlich. Vorallem die Seite der Lok scheint perfekt... Kein Dreck, nicht mal ein Spritzer.
Das gehört ja schon fast unter "Verfremdungen" oder sowas.
Gruß Daniel
Mathias D. 12.11.2010 6:17
Hallo Daniel,
Vielen Dank für deinen Kommentar. Das mit dem Gefallen ist eben Geschmacksache. Doch die Lok war tatsächlich total sauber, an der habe ich nichts nachbearbeitet.
Gruß Mathias
Hans Vogel 12.11.2010 7:43
Hallo Mathias, ein bemerkenswertes und nicht alltägliches Bild, gefällt mir gut, die Übung ist Dir gelungen, gratuliere,
Gruß Hans
Markus Kirchmann 12.11.2010 14:04
Hallo Mathias!
Auf den ersten Blick macht dein Bild zweifelsohne Eindruck! Bei genauerem Hinsehen fallen mir aber die sich nicht-drehenden Räder und das bei der Fotomontage zum Opfer gefallene anliegende Schleifstück negativ auf. Einwn "echten" Mitzieher kann dein Bild also nicht ersetzen ;-)
Gruß
Markus
Jens Baumhauer 12.11.2010 18:01
Hallo Mathias,
auch ich finde diesen Mitzieher gut gelungen und die "Säuberung" der Lok ist auch eine gute Idee. Wenn die mal alle so aussehen würden ;) und zum Thema "Verfremdung" sollte derjenige, der im Glashaus sitzt, nicht mit Steinen werfen. Zumindest hat diese Lok kein drittes Drehgestell oder einen Führerstand zu wenig oder so ;)
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 12.11.2010 18:15
Soll das also heißen dass ich meine Meinung nicht mehr frei äußern darf, nur weil ich auch solche Experimente frei äußern darf?
Finde ich sehr schade! Da ja genau Leute die etwas gemacht haben, und es nicht so gelungen ist, aus Erfahrung sprechen können und jene die auch etwas ausprobieren, helfen können.
Man muss halt mal was Riskieren, den No Risk, no Fun.
Kopfschüttelnde Grüße
Dani
Kay Baldauf 12.11.2010 20:14
@Daniel: Deine Meinung darfst Du in jedem Fall immer und zu jeder Zeit frei äußern. Nur wirkt es eben wenig glaubwürdig, wenn hier jemand von Verfremdung spricht und diese vorallem bemängelt, der uns hier vor nicht wenigen Tagen einen Reisezugwagen unterjubeln wollte, der 3 Drehgestelle und die 1,5 fache Länge hatte. Für mich richt das etwas nach Doppelmoral.
MfG
Patrick Sesseler 13.11.2010 10:54
Auf den ersten Blick sieht es ganz beeindruckend aus, aber es fällt dann doch auf, dass einiges noch nicht stimmt. Die stehenden Räder wurden ja schon genannt. Die müsste man dann genauso weit verwischen wie den Hintergrund. Die vorderen Stromabnehmer und einige Dachaufbauten verwischen auch am Rande, was ja nicht sein dürfte. Und am linken Bildrand sieht man sehr deutlich die verwendete Wischtechnik (sollte man wegschneiden).
Vielleicht wäre es besser, vor oder nach der Durchfahrt des Zuges den leeren Hintergrund noch mal aufzunehmen, dann zu verwischen, und anschließend den Zug einzumontieren.
Daniel Rohregger 13.11.2010 17:34
Also läuft es ja doch darauf hinaus dass ich meine Meinung nicht mehr äußern darf, bzw. sie äußern darf, sondern sie nicht ernst genommen wird?
Fände ich schade, den dass würde zeigen wie untolerant dieses Forum ist.
Gruß Dani
PS: Entschuldiung Mathias dass diese Diskussion hier unter deinem Bild stehen muss.
Jens Baumhauer 13.11.2010 18:31
Daniel, ich glaub eher, Du überinterpretierst häufig die Meinungen anderer und das geschriebene Wort... Niemand hat gesagt, das Du Deine Meinung nicht äußern darfst, geht ja auch gar nicht. Es kommt halt manchmal eher auf das "wie" als auf das "ob" an... Was letztlich mit der geäußerten Meinung angefangen wird, bleibt dann wiederum dem überlassen, den sie betrifft.
Gruß, Jens.
Thomas Wendt 13.11.2010 19:16
Sehr gelungen, könnte glatt als Werbefoto durchgehen!
Hat jemand seinen Kommentar nachträglich geändert? Ich kann nicht erkennen, wie Du darauf kommst, Deine Meinung nicht äußern zu dürfen, Daniel.
Mathias D. 14.11.2010 9:26
Ich bedanke mich hiermit für eure Kommentare, für die Positiven, wie auch für die, mit konstruktiver Kritik. Ich werde bei den weiteren Experimenten die ich euch zeigen möchte versuchen, noch genauer zu arbeiten!
Grüße Mathias
Olli 14.11.2010 12:34
Mir gefällt es, auch wenn es wohl eher ein Werbefoto für Siemens ist. Allerdings müssen sich die Räder auch drehen. So muss man noch unwillkürlich schmunzeln...
Gruß, Olli
Kay Baldauf 14.11.2010 13:30
@Daniel: Lies doch bitte nochmal meine ersten beiden Sätze meines vorherigen Kommentares durch und versuche den Inhalt richtig zu erfassen. Danke! Was Du immer in aussagen hineininterpretierst ist nicht nachvollziehbar.
MfG
Mathias D. 16.11.2010 16:29
Ich bedanke mich hiermit für eure rege Diskussion über mein Bild.
Gruß Mathias
