Florian Böttcher 4.11.2007 0:42
Die Lok fährt doch eigentlich im " Holland-Verkehr" .
Was macht die den in Dresden?
Schönes Bild mit schönen Farben!
LG
F.B
Fotoamateur Kay 4.11.2007 2:26
Für den Hollandverkehr wäre der große weiße Latz nötig. so, wie sie da steht, kommt sie garantiert nicht nach Holland.
Hanspeter Reschinger 31.10.2007 15:29
Danke, hier hat auf der Sonnenstand optimal gepaßt daher waren an dieser Stelle auch sehr sehr viele Fotografen.
LG
H.P.
Fotoamateur Kay 1.11.2007 3:15
Top Aufnahme! Klasse!
Fotoamateur Kay 1.11.2007 2:49
eine der wenigen schönen Bahnhofsaufnahmen hier im Forum
MfG Kay
Stefan Wohlfahrt 1.11.2007 9:25
Hallo Martin
ich gratuliere zu diesem perfekten Foto!
Und bald ist es schon historisch - da die Güterzugloks Re 484, V 232 und V 234 und E 145 ab dem 9.12 ziemlich drastisch aus dem Reisezugsdienst abkommandiert werden (Quelle EM und SER)
mfg
Stefan
Martin Respondek 1.11.2007 9:59
Hallo zusammen,
Ich bedanke mich für all eure netten Kommentare;-)
Der Sound zu der Lok war einmalig:-)
Vielen Dank:-)
Bahngruß,
Martin
2.11.2007 4:41
Einfach nur GEIL!
Spitzenaufnahme!
LG, Andreas
Martin Respondek 2.11.2007 14:06
Hallo,
ich danke euch allen nochmals für eure netten Kommenatre;-)
bahngruß,
Martin
Tobias Schuminetz, Hirschau 30.10.2007 18:33
Klasse Aufnahme!
Gruß Schumi
Dennis Kraus 30.10.2007 23:23
Danke für das Kompliment
Gruß
Dennis
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:07
Für mich ein Sichtungsbild vom Bahnsteig 2/3 aus, nicht mehr und nicht weniger.
MfG Kay
Tobias Schuminetz, Hirschau 31.10.2007 7:49
Das Bild ist nicht vom Bahnsteig aus gemacht worden! Die Bahnsteige sind links vom Bild und nicht zu sehen!
Gruß Schumi
Fotoamateur Kay 31.10.2007 12:41
Ja stimmt, hast du natürlich Recht bei genauerem Hinschauen ;-) Ändert aber nichts an meiner Meinung zum Bild.
MfG Kay
Tobias Schuminetz, Hirschau 31.10.2007 14:04
Sorry hab mich bei den Bahnsteigen vertan, die sind NICHT links sondern rechts vom Bild! Aber jeder hat seinen eigenen Geschmack bei den Bildern! Ich persönlich finde dieses gelungen, weil ich auch in etwa an dieser Stelle schon öfters versucht habe die 232 zu fotografieren, ist bei mir aber nie was geworden!
Gruß schumi
Florian Böttcher 3.6.2007 20:01
Eine rauchende Ludmilla, ein 642er Triebzug und Flügelsignale das alles geben dem Bild das gewisse etwas!
LG
F.B
Frank Kropp 3.6.2007 23:13
Eure Fantasie in allen Ehren, aber eine Russen-Lady mit ner qualmenden Dampflok mit Schornsteinen zu vergleichen.
Das geht zu weit! Der Schalldämpfer hat nur einen Auslaß und ist kein Schornstein.
Abgasfahne einer Dampfdiesellok laß ich gelten.
Aber das Bild zeigt das auch eine umgebaute 232er einen tiefen Atem haben kann. Denn wenn ich mir die Seitenwände ansehe wurde da was geändert.
Gruß Frank
Rolf Kötteritzsch 4.6.2007 0:00
Ein sehr gutes Bild .
Und rauchende Ludmilla ist doch völlig passend .
Jens Kaubisch 4.6.2007 17:29
Ahhh! Kann es sein das der Desastro da etwas neidisch schaut? :-)
Lok übrigens ehemals Halle G.
Tobias Schuminetz, Hirschau 5.6.2007 9:18
Ja schönes Bild!
Gruß Schumi
Christian Maier 31.10.2007 8:22
Echt Cooles Bild.
mfg CH.M.
Fotoamateur Kay 31.10.2007 12:39
jede 232 kann man zum " Rauchen" bringen, egal ob das Luftansaugungen umgebaut wurde in den seitenwänden oder nicht. Nämlich dann, wenn man zu schnell aufschaltet, die Einspritzdüsen aufgezogen werden, aber der Turbolader nicht schnell genug hochläuft. Somit wird der Diesel nicht vollständig verbrannt und die schwarze Abgasfahne entsteht.
MfG Kay
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:53
Naja, mit ner Reko-52 hat die MAschine wohl nur noch wenig zu tun. Wenn man schon so eine " historische" Anpassung macht, dann sollte man das auch bei der Loknummer machen.
MfG Kay
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:35
Ein schönes Standartmotiv, die Ausfahrt Drei Annen Hohne in Richtung Brocken. Allein das Ks-Signal am rechten Bildrand hätte ich vom Bild verbannt. Ansonsten TOP!
Mathias Rothmann 30.10.2007 17:51
Klasse, da passt mal wieder alles ! Bildaufbau wie immer Spitze und an dem Tag schien ja auch das Wetter Ok gewesen zu sein !
lG Mathias
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:33
Ein super Bild, wie der Zug aus dem Dunkel heraus kommt. Klasse!
Florian Hübscher 30.10.2007 17:33
Wohl eher Mülenen. Müllingen liegt in Zürich.
Gruss Florian
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:19
ich hätte etwas eher ausgelöst, damit das Geländer nicht vor der Front ist. Dabei vermeidest dann auch gleich den Masten aus der Lokfront.
Mfg Kay
Fotoamateur Kay 31.10.2007 1:17
Standartbahnhofsaufnahme. Das ganze bitte noch etwas gerade rücken und zumindest an der linken seite etwas mehr Luft zwischen Lok und Bildabschluß lassen. Dann sieht das auch ganz passabel aus
MfG Kay
G. G. 31.10.2007 12:12
hi,
mich würde mal interessieren, wie schnell die Züge von Stettin bis zur Grenze kommen. Ich bin vor 2 Jahren mal mit ner 628er nach Stettin gefahren, und ich wäre da schneller mit dem Rad dieselbe Strecke gefahren.
Weiß da einer was?
Danke m Voraus
Klaus Muhs 24.10.2007 23:28
Wie auf einer Schauanlage. Sehr schön.
Gruß
Klaus
Fotoamateur Kay 25.10.2007 13:23
Schade, aber die abgeschnittene Burgruine und der fehlende Himmel gefällt mir so gar nicht. So wurde das Motiv stark abgewertet. Das Du es besser kannst, hast du ja bewiesen.
MfG Kay
Küpper Michael 26.10.2007 1:16
Ja, ich hatte das Falsche Bild eingestellt.. nun ist es halt drin :)
Stefan Wohlfahrt 26.10.2007 7:19
Hallo Michael
Stell doch einfach das andere Bild ein und lösch dieses.
mfg
Stefan
Tobias Schuminetz, Hirschau 4.10.2007 13:58
Das Rücklicht muss nicht unbedingt defekt sein, es kann durchaus sein, dass der LRF nur das eine eingeschaltet hat.
Gruß Schumi
Martin Kramer 5.10.2007 11:05
Echt? Das geht? Wusste ich nicht. Ich habe gedacht, das sei so wie beim Auto und müsste immer paarweise sein. Man lernt doch nie aus...vielen Dank für die Info.
Gruß, Martin
Tobias Schuminetz, Hirschau 25.10.2007 12:20
Hallo Martin!
Ob das bei allen Loks geht, weiß ich nicht! Ich kann die aber sagen, dass es bei den 294 auf jeden Fall geht!
Gruß Schumi
Fotoamateur Kay 25.10.2007 13:20
Die getrennte Schlußlichtschaltung geht bei einigen Loks, vornehmlich die " alten" Maschinen. Als Beispiel seien genant: 217,217,211,212,290-295,232,einige 143,139,140,151 uva.
Fotoamateur Kay 21.10.2007 22:48
Fotografieren bei jedem Wetter, unscharf und ohne Motiv.
MfG Kay
Hubert Hager 22.10.2007 17:12
Herr Mjahed,
warum ärgern Sie sich ,
ich möchte mal sehen wie Sie bei Wind und Nieselregen
ein " superscharfes" Bild fertig kriegen.
Ich lasse mich gerne beraten.
MfG H.Hager
Hanspeter Reschinger 22.10.2007 20:02
Man hätte es in anderen Worten sagen können. Zu deiner Frage Hubert: Entweder es klappt bei dem Wetter, oder es klappt nicht. Hier hat es eindeutig nicht funtktioniert, weswegen die Kritik berechtigt ist, zumal nix besonderes auf dem Foto zu sehen ist. Auch ich hätte das Bild nicht freigeschalten, weil es wirklich nicht die Kriterien hier (die sehr dehnbar sind) erfüllt.
Ich persönlich hätte diese Bild, spätestens zu Hause (wenn nicht schon vorher) gelöscht.
LG
H.P.
PS: Man sollte ab und zu wirklich vorher sein Bild einmal genauer betrachten, ob es Wert ist, hochgeladen zu werden.
Fotoamateur Kay 22.10.2007 20:03
Ab einem gewissen Wetter werden die Bilder freilich unscharf, nämlich dann, wenn das Objektiv nicht sehr lichtstark ist, was bei 90% der Kompaktknipsen ja der Fall ist. Wenn dann dadurch Verschlußzeiten herauskommen, die eben Bewegungsunschärfe verursachen, dann hat man noch eine Möglichkeit, die ISO-Zahl zu erhöhen. Hilft das nicht bleibt eben nur eins...Fotoknipse ab in die Tasche und ein andermal fotografiert. Das " Motiv" läuft Dir garantiert nicht so schnell weg und auch wenn es für dich schwer einsehbar ist, jede Kamera hat bei einem gewissen Lichtmangel eben ihre Grenzen erreicht. Deine hat sie ganz sicher erreicht. Diese Grenzen muß man erkennen und dann eben auch mal sagen, nein, heute geht es einfach nicht. Stattdessen Fotos auf Krampf... versteh ich nicht. Und das sowas dann auch noch online landet, versteh ich schon zweimal nicht.
MfG Kay
Hubert Hager 24.10.2007 17:41
Hallo Herr Baldauf,
Ihre Kritik in Ehren ,
Aber Fotos auf Krampf... muss ich leider energisch zurückweisen.
Gut ich hab es im Regen probiert war wohl nichts,
ich bin auch gern im Regen unterwegs und nicht nur wenn die Sonne scheint,schlicht weg ,ich bin nicht wasserscheu.
Wie Herr HP Reschinger die Kritik beschreibt ,erkenne ich voll an.Sie selbst betiteln sich vielleicht als Profi,ich bin es noch nicht.
MfG. Hubert Hager
Phillip Bull 24.10.2007 18:24
Ich hätte die Lok bisschen weiter vorfahren lassen, damit der Panto nicht direkt vor dem Masten ist und auserdem den Bildausschnitt etwas weiter nach rechts verschoben, damit das Signal am rechten Bildrand nicht abgeschnitten ist
MfG
Hubert Hager 24.10.2007 20:10
Herr Mjahed,
ich verstehe Ihr Problem nicht,
Sie haben eine Art an sich ,Ich weiß nicht????
Haben Sie keine gute Kinderstube gehabt mit Ihrer
Ausdrucksweise in der Öffentlichkeit?? Scheinbar nicht!!
Dann üben Sie sich erst mal da drin.
MfG Hubert Hager
Christian Kühn 24.10.2007 20:39
Ist schon verrückt wie oft man in einem kleinen Text das Wort " SCHEISS" benutzen kann. Ich verstehe das nicht, wenn einem das Bild nicht gefällt kann man ja Kritik äußern, aber warum denn in so einem Tonfall? Schau dir das Bild doch einfach nicht mehr an wenn es dir nicht gefällt. Vor allem muss man nicht mehrere Kommentare unter das gleiche Bild schreiben mit den selben unsachlichen Worten.
Gruß
Christian
Hubert Hager 24.10.2007 21:07
Herr Mjahed,
Nach Ihren kopflosen Kommentaren könnten Sie auch Anna heißen,zu dem Ihre Rechtschreibung, wenn Sie wenn anschreiben , " Sie" gross geschrieben wird !Und ich persönlich lasse mich von Ihnen auch nicht " dutzen" ,wir
beide waren nicht in der gleichen Schule.
MfG H.Hager
Fotoamateur Kay 24.10.2007 21:19
Mein letzter Kommentar dazu... DSO-Niveau des Bildes wegen und einzelner Kommentare wegen. Aufregung über Rechtschreibung, in dessen Beitrag mindestens selbst ein Fehler ist und Diskussionen ob man sich dutzen kann oder nicht...sorry...nichtmehr meine Welt
MfG Kay
Thomas Wendt 24.10.2007 22:16
Bitte haltet Euch doch etwas zurück. Fotos als Scheiss zu bezeichnen, ist verletzend und eskalierend. Versucht doch bitte, konstruktive Vorschläge zu machen, ohne immer gleich persönlich zu werden.
Das schreibe ich exemplarisch zu diesem Foto, passend soll diese Bitte aber für die angeheizten übertriebenen Diskussionen bei anderen Fotos sein.
Rolf Kötteritzsch 25.10.2007 17:55
Das Beste an diesen zahlreichen Kommentaren ist der Satz von Gabriel Faber " Erst denken dann schreiben "
Ja Gabriel , wenn nur alle, auch gerade die die immer alles besser wissen wollen so denken würden wie Du . Prima Auffassung !!!
Gruß von der KBS 260
Stefan Wohlfahrt 23.10.2007 22:50
Rauch kann ich sehen, aber wo ist die dazugehörige Dampflok?
Oder führte gar eine Ludmilla den Zug?
mfg
Stefan
Martin Respondek 23.10.2007 23:04
Wie in alten Dampflokzeiten, bloß irgendwie moderner:-))
Bahngruß,
Martin
Fotoamateur Kay 23.10.2007 23:33
sieht ganz nach fester Zusatzbremse beim Steuerwagen aus. Ist das etwas schon einer der 1000 Tf, die jetzt gesucht und eingestellt wurden? ;-)
Küpper Michael 24.10.2007 2:22
Die Zusatzbreme hat damit nichts zu tun, Ich denke das bei dem Wagen die Bremse generell überladen ist...
Fotoamateur Kay 24.10.2007 14:58
@Michael wie kommst du zu diesem Schluß?
Andreas Hackenjos 24.10.2007 17:03
Das Bild hat was
Stefan Wohlfahrt 24.10.2007 13:55
Ein Prachtsbild!
mfg
Stefan
Hanspeter Reschinger 24.10.2007 14:20
Perfekt gewählte Fotostelle. Tolles Bild.
LG
H.P.
Fotoamateur Kay 24.10.2007 14:55
Hallo!
schönes Motiv, aber zum Fahrtziel eine kleine Korrektur. der Zug läuft wenn, dann über Jossa nach Fulda/Bebra und nicht Bamberg.
MfG Kay
Martin Respondek 23.10.2007 19:52
Wahrscheinlich wurde die 101er dan " nur" mitgezogen;-)
Schönes Bild mit netten Lichtefekten:-)
bahngruß,
Martin
Fotoamateur Kay 23.10.2007 20:28
Die 101 ist einfach als GA-Lok mit überführt worden.
Tim Kleine 23.10.2007 23:04
Nein, es war die Schublok, den der Zug fuhr Steuerwagen vorraus. ;-)
Der IC rollte im Schritttempo vorbei und der Tf schaute sichtlich genervt drein. Bei der Lok wurde im vorbei fahren der hintere Bügel gehoben und gesenkt...
Christian Kühn 22.10.2007 22:20
Einfach nur Super!
Gruß
Christian
Leitner Thomas 22.10.2007 22:28
Nochmals Danke !!!
LG Tom
Fotoamateur Kay 22.10.2007 22:56
Es wirkt auf mich sehr zum Unnatürlichen hin bearbeitet. Motiv ist top!
MfG Kay
Thomas Aichhorn 22.10.2007 23:14
Sieht aus wie ein Gemälde, ist aber sehr schön.
Leitner Thomas 23.10.2007 14:59
Es schaut vielleicht etwas künstlich aus weil ich einen Grau und einen Blauverlauffilter verwendet habe.Ansonsten wäre der Himmel total ausgefressen gewesen und so hatte ich eine Zeichnung in den Wolken.Computermäßig wurde der Tonwert korrigiert und ein Rahmen gemacht.
LG Tom
