bahnbilder.de
Hallo Gast, Sie sind nicht eingeloggt. Einloggen | Account anmelden 
Wiki   Forum   Kontakt   Impressum
auf deutsch  auf englisch  auf holländisch  auf polnisch  ?

442 001(501) am 22.03.2010 auf Probefahrt in Rathenow.Schon fast ein Jahr her.Vielleicht kann mir ja von den vielen schlauen Leuten hier,die meine Bilder immer kritisieren(Wasserturm

(ID 490810)



442 001(501) am 22.03.2010 auf Probefahrt in Rathenow.Schon fast ein Jahr her.Vielleicht kann mir ja von den vielen schlauen Leuten hier,die meine Bilder immer kritisieren(Wasserturm abgeschnitten),einer sagen ob nun schon Talente ausgeliefert wurden.

442 001(501) am 22.03.2010 auf Probefahrt in Rathenow.Schon fast ein Jahr her.Vielleicht kann mir ja von den vielen schlauen Leuten hier,die meine Bilder immer kritisieren(Wasserturm abgeschnitten),einer sagen ob nun schon Talente ausgeliefert wurden.

Ralf Baade 15.03.2011, 1962 Aufrufe, 4 Kommentare

4 Kommentare, Alle Kommentare
Schreib einen Kommentar!
Alexander Wiemer 16.03.2011 14:40

Ich kritisiere zwar deine Bilder nicht, aber wage es mal was zu der Sache kund zu tun. Laut aktuellen Medienberichten sind die Fahrzeuge zugelassen, aber genaue Informationen kann ich dir da nicht nennen. Die Auslieferung dürfte aber in Kürze beginnen. Wenn ich mir diesen TW so anschaue, dürfte er nach Cottbus zur Bedienung des RE Cottbus - Leipzig gehen.

Viele Grüße!

Ralf Baade 18.03.2011 21:28

Danke für deinen Kommentar!Am 16.03.2011 war bei RBB Ferhsehen in den Nachrichten zu sehen das die ersten Talente ihre Zulassung erhalten haben.Von den Wasserturmspezialisten habe ich eigentlich auch keine Antwort erwartet.Ich habe lieber Lok bzw. Zug im Vordergrund bevor ich irgendwelche Ratebilder reinstelle! Landschaft sieht ja nicht schlecht aus,aber wo ist die Bahn?

Alexander Wiemer 19.03.2011 09:08

Ja, die Einfachtraktionen sind jetzt offiziell zugelassen. Ich finde, man sollte sich bei Bildern nicht so haben. Jeder hat da seine eigenen Geschmäcker und solange sie "sichtbar" sind, also Belichtung korrekt, nichts am Hauptobjekt abgeschnitten, nichts wichtiges verdeckt etc. , dann sehe ich da gar kein Problem drinnen.

Grüße Alexander

PS: Ich würde mich sehr freuen, wenn du dieses Bild (und gerne auch alle anderen) auf http://zuegeinberlinbrandenburg.startbilder.de einstellen würdest ;-)!

Pascal Ost 19.03.2011 12:42

Hallo Ralf,

dann melde ich mich doch mal als einer "de[r] vielen schlauen Leute[...] hier,die [d]eine Bilder immer kritisieren(Wasserturm abgeschnitten)".

Zuerst zum Talent: Die vierteiligen Triebzüge sollen nun für die Einfachtraktion zugelassen sein. Nähere Informationen bekommst du bei DSO.

So, nun mein Statement zum Bild: Auch hier bemängle ich den abgeschnittenen Wasserturm. Inwiefern das Bild zu einem "Ratebild" werden soll, nur weil du den Wasserturm ganz mit drauf nimmst, verstehe ich nicht. Der Zug würde immer noch im Vordergrund stehen. Es wäre eine Verbesserung für das Bild, denn abgeschnitten sieht der Wasserturm nicht besonders gut aus.

Doch in letzter Zeit ist leider ein schlechter Trend zu beobachten. Kritik an Bildern wird nicht angenommen sondern niedergeredet mit irgendwelchen kindisch wirkenden Floskeln. Es gibt hier viele Fotografen, bei denen sich die Bildqualität von Foto zu Foto gesteigert hat, was sicher zu einem großen Teil auf die konstruktive Kritik der Mitglieder hier zurückzuführen ist. Ich selber freue mich immer über Kritik an meinen Bildern und versuche, sie auch umzusetzen. Wenn ich auf Bilder aus meiner Anfangszeit schaue, könnte ich deshalb auch die Wände hochgehen, denn viele wertvolle Sichtungen wurden einfach nur unausreichend dokumentiert. Damit dies bei anderen Fotografen nicht immer so bleiben wird, gibt es hier Menschen, die mit ihrer Kritik helfen wollen, und damit meint man es nicht böse und macht auch keinen auf Oberlehrer.

Wer nicht bereit ist, sich Kritik zu stellen, und am liebsten einen lobenden Kommentar unter jedem noch so schiefen, überbelichteten und unscharfen Bild hätte, sollte seine Bilder vielleicht nicht im Internet zeigen, aber in 10 Jahren wird er sich noch darüber ärgern, dass er sich damals nicht mehr bemüht hat...

Grüße

Pascal

50 Jahre Rostocker S-Bahn Hamster 442 837 als S3 von Warnemünde nach Güstrow bei der Einfahrt in Warnemünde-Werft.03.11.2024
50 Jahre Rostocker S-Bahn Hamster 442 837 als S3 von Warnemünde nach Güstrow bei der Einfahrt in Warnemünde-Werft.03.11.2024
Stefan Pavel

442 837 als S2(Güstrow-Warnemünde)bei der Einfahrt im Rostocker Hbf.01.11.2024
442 837 als S2(Güstrow-Warnemünde)bei der Einfahrt im Rostocker Hbf.01.11.2024
Stefan Pavel

50 Jahre Rostocker S-Bahn am 01.11.2024 in Rostock Lütten-Klein
50 Jahre Rostocker S-Bahn am 01.11.2024 in Rostock Lütten-Klein
Stefan Pavel

442 851 als S1(Rostock-Warnemünde)kurz vor der Ausfahrt am frühen Morgen des 25.10.2024 um 06:32 Uhr im Haltepunkt Rostock-Holbeinplatz.
442 851 als S1(Rostock-Warnemünde)kurz vor der Ausfahrt am frühen Morgen des 25.10.2024 um 06:32 Uhr im Haltepunkt Rostock-Holbeinplatz.
Stefan Pavel





Weitere Bilder-Themen:



Statistik
 
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.