Frank Paukstat schrieb: Stefan Wohlfahrt schrieb:
RAW hat ohne Frage viel Vorteile; aber ein gutes Bild fällt und steht nicht durch RAW alleine, sondern auf dieser Freizeitseite haben auch Bilder von der Knipse ihren Platz. Und wenn jemand keine Spiegelreflexkamera hat oder nicht mir RAW fotografieren will, so soll sollte dies meiner Meinung akzeptiert werden.
Übrigens, ich fotografiere auch NICHT mit RAW und es scheint niemanden zu stören.
einen lieben Gruss
Stefan
Ich habe bis vor kurzem ebenfalls mit JPEG-Image gearbeitet und es hat auch niemanden gestört. Aber Fakt ist nun einmal das mit RAW wesentlich mehr Möglichkeiten bestehen Fehler zu bereinigen. Und ich meine jetzt nicht einfaches Drehen oder Entzerren.
Meine beiden Knipsen sind bei Einstellung "RAW" nicht die schnellsten, was mich hin und wieder stört. Aber inzwischen mache ich mir mehr Gedanken um Standortwahl, Belichtung etc pp. Nun wird nicht mehr einfach nach dem Motto "Zug kommt, ich hab ja schnelles Serienbild, das passt schon" gearbeitet, es wird nachgedacht.
Hat man nur eine Kompaktkamera oder Bridgecam, da wirds haarig, da gebe ich Dir recht. Aber gerade dann sollte man sich überlegen wie man Zug XYZ oder Lok 123 umsetzt. Ich weiß das, weil ich mit einer Agfa C330 angefangen habe und da ging nun wirklich kaum was. Viele Bilder durften gleich gelöscht werden, da unscharf oder was anderes nicht okay war.
Ich finde das etwas Selbstkritik nötig ist und nicht "Hab kein RAW" als Ausrede für wirklich mangelhafte Qualität herhalten darf. Natürlich kann man auch mit JPEG-Image arbeiten, dann aber richtig, oder schluderst Du etwa?
Gruß Frank
Hallo Frank, danke für deine Ausführungen. Zu deiner Frage: Nein ich habe keine Probleme mit RAW (da ich es nicht nutze), und wenn mal ein mieses Bild auf die Speicherkarte kommt, weiss ich schon, wo der Fehler zu suchen ist...
