Ich kann diese "Alles-oder-Nichts"-Haltung nicht nachvollziehen, und finde sie sehr schade.
Du hast viele gute Scans veröffentlicht, aber du kannst doch nicht erwarten, dass jedes Bild, auch wenn es Mängel hat, freigeschaltet wird. Hier die Admins verantwortlich zu machen, die nun mal die Aufgabe haben, einen gewissen Qualitätslevel sicher zu stellen, wäre nicht richtig.
Vielmehr solltest du dich selber fragen, welche Bilder qualitativ gut genug sind veröffentlicht zu werden, und eine vernünftige Vorauswahl treffen. Wenn ein Bild unscharf ist, oder sonst wie in die Hose gegangen ist, dann bearbeite es einfach nicht, so ersparst du dir die Arbeit und die Ablehnung. Wo der Level liegt, und er liegt für deine historischen Bilder deutlich niedriger als normal, müsstest du doch durch die Ablehnungen gelernt haben.
Die vielen guten Bilder, die du hast, solltest du natürlich weiter bearbeiten und hochladen, denn die werden wir uns weiter gerne ansehen.
Übrigens sind Negativ- und Dia-Scanner gar nicht so teuer.
Gruß, Patrick
Date Jan de Vries schrieb:
Zu viel Ablehnungen und zu viel Arbeit... Ich habe keine Lust mehr um Scans auf diese Seite hoch zu leiden. Unscharf, zu hell, kein gutes Motiv und keine Lob. Von die Zeit 1987-2005 habe ich leider keine Digitalbilder. Ich habe nur Scans. Nicht gut genug leider.
Diese Webseite verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Sie können zwischen personalisierter und nicht-personalisierter Werbung wählen.
Mit der Nutzung dieser Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
