Kevin Friedel 20.2.2011 15:04
Hallo Hanspeter,
die Aufnahme der 218 gefällt mir nicht nur wegen der außergewöhnlichen Position und dem schönen Lichteinfall sehr.
Es dürfte dann demzufolge das letzte Bild dieser 218 sein, bevor sie kaputtging ;)
mfg Kevin
Philip K. 20.2.2011 15:14
1A-Schärfe!!
LG
Philip
Mario Schürholz 20.2.2011 15:16
Hallo Hanspeter,
tolle Aufnahme aus einer so tiefen Position, hat was das Bild und gefällt mir sehr gut.
Gruß aus Aachen,
Mario
Date Jan de Vries 20.2.2011 15:16
Ein super Teleaufnahme, Hanspeter!!
Grüße,
Date Jan
Hanspeter Reschinger 20.2.2011 18:16
@Kevin: Naja, sie wurde seit Fahrplanwechsel am 12.12.2010 bereits zum fünften Mal untaglich, ist seit Freitag dem 18.2.11 aber wieder unterwegs.
LG
H.P.
Leitner Thomas 20.2.2011 18:24
Hammer Tele !!!
LG Tom
Klaus Bach 20.2.2011 20:25
Großartiges Bild! Schade, daß der Maschine Schaden widerfuhr... hoffentlich kann man sie richten!
Gruß
Johannes
Patrick E. 20.2.2011 20:35
Joa hat was :D
MfG
Stefan Wohlfahrt 23.2.2011 20:20
Hallo Jonas,
nicht alles was in Österreich rumfährt ist "ÖBB" - die 218 117 fährt hier für die GKB.
Gruss Stefan
Klaus Bach 20.2.2011 20:17
Wunderschöne Aufnahme mit der herrlichen Maschine!
Gerhard Zant 20.2.2011 21:59
Sieht man wahrscheinlich auch nicht so oft auf der Vorortelinie. Feine Aufnahme !
LG Gerhard !
Kriwetz Lukas 9.6.2011 16:19
Tolle Kulisse.
Kay Baldauf 13.2.2011 21:24
Auch hier leider etwas zu hell für meine Meinung.
MfG
Klaus Bach 14.2.2011 23:28
Ja.
Klaus Bach 14.2.2011 23:31
Im Ernst: viel fehlt nicht, aber es ist zu hell, ganz klar. Man muß im Schnee etwas rücksichtsloser abdunkeln, weil die verschiedenen Belichtungsmeßsysteme offenkundig auf Durchschnittswerte abstellen und mit einheitlich hellen Flächen schlicht überfordert sind. --- Das Motiv gefällt mir sehr gut, die Lok, die mit dem Zug unter uns durchkommen wird, das ist ein schönes Bild! Ich muß diese Gegend einmal beehren, solange dort noch die schönen 218er herumkurven.
Stefan Wohlfahrt 15.2.2011 8:19
Ein schönes, aber helles Bild. Ich selbst stelle nach leidvoller Erfahrung bei Schneefotos (alle Wetterlagen) und bei Sonnenscheinbildern grundsätzlich die Unterbelichtung auf -0.3, fallweise auf -0.7 aufhellen kann man anschließend m PC immer noch.
Gruss Stefan
Tobias Schuminetz, Hirschau 15.2.2011 12:07
Servus Kay, Klaus und Stefan
@ Kay: auch hier versuche ich es beim nächsten Mal besser zu machen.
@ Klaus: Hier ist ggü dem Agilis Bild wirklich besser, aber nicht optimal. Ich hatte halt bei einer höheren Blende Angst das Bild unterzubelichten, ich werde es aber auf jeden Fall versuchen.
218er fahren bei uns in der Gegend planmässig aber keine mehr. Wenn du da bist kannst du dich gerne mal bei mir melden.
@ Stefan: Ich fotografiere in einem Modus da kann ich das nicht extra einstellen, nur die Belichtungszeit, Blende und ISO. Aber bei einer höheren Blende würde das Bild automatisch dunkler werden.
Gruß Schumi
Hanspeter Reschinger 15.2.2011 12:27
@Schumi: Kann man nachträglich noch korrigieren, bräuchte dazu aber das Original in voller Auflösung, sonst wird es nicht gut. Am besten das NEF Bild, falls du auch im RAW Modus fotografierst. Ich mache immer beides, jpeg und nef.
LG
H.P.
Klaus Bach 15.2.2011 22:35
Oh schade! Ich habe die Geräte faktisch noch nie ordentlich live erlebt, nur einmal mit einem zaghaft aus Lindau ausfahrenden Zug, irgendwie lendenlahm. Den hab ich aber auf Band, mit Startgeräusch!
Und danke, ich würde mich freuen!
Johannes
Hanspeter Reschinger 16.2.2011 4:50
Morning
Nachdem mir Schumi das original NEF Bild geschickt hat, folgender Vorschlag:
Belichtung um -1 korrigieren, danach Tonwerte korrigieren, Kontrast und Farbe etwas erhöhen - nachschäften fertig (in dem Fall noch leicht den Himmel entrauscht, weil er bei der Korrektur etwas körnig wurde, war aber fast nicht sichtbar)
http://www.bilderhoster.at/upload/vcboc1297827978.jpg
Beim zweiten Bild noch zusätzlich einen Blauverlaufsfilter über den Himmel gelegt - ist aber fast schon zu viel ;-)
http://www.bilderhoster.at/upload/lcnmf1297828073.jpg
Eventuell kann man bei beiden Bildern den Kontrast noch etwas verstärken, ist jetzt Geschmakssache.
LG
H.P.
Tobias Schuminetz, Hirschau 8.3.2011 10:13
Servus HP,
vielen Dank für die Beispiele, ich nehm das bild aber jetzt nicht mehr raus, da dann die Reihenfolge nicht mehr stimmt, ansonsten versuche ich es beim nächsten Mal besser zu machen.
Gruß Schumi
Klaus Bach 15.2.2011 22:23
Im Hintergrund sehe ich Schloß Landeck. Ich glaube nicht, daß es einen Punkt in der Imster Schlucht gibt, von dem aus das möglich ist. -- Eher glaube ich, daß wir uns hier in der Ebene gegenüber der Imster Au befinden, irgendwo zwischen Innkraftwerk Imst und der Bahnstation Imsterberg.
Gut aber, daß es doch freigeschaltet worden ist, das Bild.
Grüße
Johannes
Dominik Riedl 10.2.2011 20:23
einfach nur geil!!!
Mfg Dominik
Hanspeter Reschinger 10.2.2011 20:27
Eines der besten Bilder, die ich bis jetzt gesehen habe. Weder in der fc, noch auf DSO hab ich g'scheite Bilder dieser Veranstaltung gesehen.
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 10.2.2011 20:53
Auf den ersten Blick wirkte mir das Bild zu dunkel, doch als ich das Licht ausmachte und in der nächtlichen Dunkelheit mich in dieses Bild hineinlebte, roch ich den Rauch und hörte die typischen schlagen der Zylinder..
Gruss aus Blonay
Stefan
Florian Pichler 11.2.2011 9:58
tolle Stimmung!!
lG
Leitner Thomas 11.2.2011 16:05
Herzlichen Dank !!!
Danke auch an den Admin der das Bild im zweiten Anlauf hochgeladen hat ;O)
LG Tom
Philip K. 12.2.2011 16:38
Sehr gelungen!
LG
Philip
Klaus Bach 14.2.2011 23:44
Wirklich erste Wahl, die glänzenden Geleise und die Maschine, wunderbar geworden.
Patrick E. 12.2.2011 12:28
Es kommen Erinnerungen hoch ...
Einfache Spitze !!!
MfG
Leitner Thomas 12.2.2011 17:34
Danke Patrick ... freut mich wenn´s gefällt :O)
LG Tom
Klaus Bach 14.2.2011 23:42
Unglaubliche Stimmung - selbst ich, der sich die Würste lieber zuhause siedet, sitzt offenen Mundes vor dem Schirm und denkt sich "oh". -- Die Stimmung ist wirklich unglaublich.
Grüße
JW
Stefan Wohlfahrt 12.2.2011 21:04
Hallo Christian,
ein wunderschönes Bild aus Korsika.
Gruss Stefan
Klaus Bach 14.2.2011 23:37
Das ist ja großartig - diese Gegend interessiert mich sehr! Wunderschöne Aufnahme.
Patrick E. 12.2.2011 12:26
Ein Traum !!!
MfG
Leitner Thomas 12.2.2011 12:32
Geniale Serie Jürgen !!!
Tschechien hat sich ausgezahlt ... Danke nochmals :O)
LG Tom
Jürgen L. 13.2.2011 9:42
Danke Euch!! Gerngeschehen, Tom.
Klaus Bach 14.2.2011 23:35
Das ist ein wirklich großartiges Bild!
JW
Jiri Zanka 12.9.2012 12:03
Hallo Jurgen, ein sehr schönes Bild von einer sehr schönen tschechischen Lok. Grüße Jiri
Hanspeter Reschinger 14.2.2011 11:06
Ist eine herrliche Szenerie, wenn der Zug durch die Stadt fährt. Das Bild hast jetzt aber doppelt hochgeladen ;-)
LG
H.P.
Klaus Bach 14.2.2011 23:25
Feines Bildnis mit dem Zug in der Stadt, kann viel!
Leitner Thomas 14.2.2011 8:44
Ein wunderbares Winterbild !!!
LG Tom
Stefan Wohlfahrt 14.2.2011 18:25
S u p e r - auch wenn es mich beim Anschauen friert...
Gruss aus Blonay
Stefan
Klaus Bach 14.2.2011 23:23
Hwo-ho-ho großartig! Die Dynamik ist wirklich großartig, und ja, man zieht unwillkürlich den Kopf ein. Großartig gelungen.
Hanspeter Reschinger 15.2.2011 10:06
Absulut geil, das Asterl vorne links im Bild hätte ich vorher weggezwickt ;-)
LG
H.P.
Korbinian Eckert 14.2.2011 21:07
Herrliches Brennerbild :)
Schade nur dass man nur die Schattenseite des Zuges sieht.
Klaus Bach 14.2.2011 23:17
Im Osten geht die Sonne auf / im Süden nimmt sie ihren Lauf / im Westen wird sie untergehn / im Nordwesten ist sie höchst selten zu seh'n. --- Mir gefällt das Bild auch sehr gut, und die Schattenseite ist auch recht gut belichtet - man hätte noch die Farben etwas mildern können. Sehr viele Stunden im Jahr wird es nicht geben, in denen hier der Zug von dieser Seite beleuchtet ist, aber ich werde es im Juni einmal probieren, vielleicht läßt sich da etwas machen.
JW
Jens Baumhauer 5.2.2011 11:19
Hallo Daniel.
Das Bild ist eher was für das eigene Archiv, würde ich sagen. Es gibt nur einen kleinen Bereich, der wirklich scharf ist. Nicht wirklich schön anzuschauen.
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 5.2.2011 11:41
Hallo Jens,
auf diesem Bild habe ich einen leichten Mitziehereffekt angewand. Sprich die Verschlusszeit etwas länger (160/1) und mit dem Triebwagen (bzw. der Lok) mitziehen. So wird der Triebwagen scharf und der Rest verwischt, es nicht jedermanns Sache, mir gefällt dies ab und zu. Sonst hätt' ichs ja nicht gemacht ;)
Dies ist auch die einzige Möglichkeit bei schlechtem Licht (08:11 Uhr) fahrende Züge scharf abzulichten. Wenn man diesen Effekt noch verstärken möchte kann man bis zu 60/1 runtergehen, aber hier ist dann schon ein ruhiges Händchen beim mitziehen gefragt.
Gruß Dani
Jens Baumhauer 5.2.2011 11:53
Hallo Daniel.
Danke, ich weiß schon, was ein Mitziehereffekt ist. Nur würde ich diesen hier als nicht sonderlich gelungen betrachten.
Wie gesagt, das einzige, was scharf ist, ist die Triebzugspitze. Wenn, dann sollte doch schon das ganze Objekt scharf sein. Bei nem langen Triebzug eher schwieriger als bei einer, im Vergleich dazu, relativ kurzen Lok. Vielleicht hätte es von weiter weg besser funktioniert.
Gruß, Jens.
Daniel Rohregger 5.2.2011 11:57
Ja in dieser Hinsicht hast du Recht, die Position für einen Mitzieher ist äußerst unpassend gewählt. Aber ich war auf diesen Zug nicht so richtig gefasst, und als die Ampeln runtergingen, war keine Zeit mehr weiter in ein Feld oder eine andere passende Position zu gehen.
Und ich wollte den ISO nicht bis 800/1600 hochschrauben, also habe ich mich für diese Lösung entschieden.
Grüße aus Bayern
Dani
Jens Baumhauer 5.2.2011 12:04
Dann vielleicht lieber einfach vorbeifahren lassen? Oder das Foto halt einfach ins Archiv legen statt es nach der Veröffentlichung schön reden zu müssen. Korrigiere mich, wenn ich mich irre, aber dieses Foto wäre denk ich auch beliebig oft wiederholbar. Man ist nämlich auch bei weitem besseres von Dir gewöhnt! ;)
Wie gesagt, nur meine Meinung.
Gruß aus Hessen,
Jens.
Daniel Rohregger 5.2.2011 12:35
Ich möchte nichts schönreden. Das ist eine Art von Bild die nicht jedem gefällt.
Ich empfinde es eher als eine Abwechslung. Natürlich könnte ich ein solches Bild an einem nicht sonnigen Tag 15x wiederholen, und ich habe auch schon ein paar Bilder von genau dieser Stelle mit diesem Zug upgeloadet, aber irgendwann wirds langweilig.
Jedoch kann ich deine Meinung völlig nachvollziehen, und verstehe sie auch.
Werde dieses Bild noch zustäzlich in eine "Kreativ-Kategorie" einordnen.
Mfg Dani
Kay Baldauf 5.2.2011 14:47
Also ich denke, die Verschlußzeit von 1/60 ist bei dem Licht eher aus der Not geboren als absichtlich gewollt. :-) Bei einem Mitzieher ist der Zug scharf und das drum herum unscharf/verwischt. Das hast Du ganz richtig erkannt. Nur erstens hört die Schärfe beim Zug schon bei der Hälfte auf und zweitens macht man Mitzieher nicht schräg von vorne, sondern viel seitlicher, eben weil da der Zug im Gesamten viel besser scharf zu bekommen ist. Ganz ehrlich, für mich kein Bild, was ich bei BB.de eingestellt, geschweige denn freigeschalten hätte.
Wie Du eindruckvoll selber schreibst, eher ein ungewollter Notschuß, als ein gewollter Mitzieher. Weil wenn man sowas "will", dann steht man anders zum Gleis. Und 160/1 Verschlußzeit sind 160sek... mit 1/160 bzw 1/60 ... da wird eher ein Schuh draus.
MfG
Daniel Rohregger 5.2.2011 16:21
Natürlich ist es aus der Not geboren. Und wie schon gesagt ist es eher ein Notschuss der sich im Nachhinein in meinen Augen als "Anders" herausgestellt hat. Ich finde das Bild eben "Anders" als diese normalen "Alles Scharf" Bilder. Und genau deswegen habe ich das Bild upgeloadet.
Aber vielleicht habt ihr Recht, ein eher missglückter Schuss.
Grüßele Dani
Stefan Wohlfahrt 5.2.2011 20:31
Hallo Daniel,
ich finde das Bild und die Diskussion sehr interessant und hilfreich - in diesem Sinn, warte noch mit löschen.
Übrigens, wir wollen hier keine perfekten Profi Bilder, sondern voneinander im aufbahnen, fairen Dialog lerne, wie man es besser, anders machen könnte und dafür ist dies ein 1 A Beitrag.
Gruss aus Blonay
Stefan
Klaus Bach 6.2.2011 10:41
Das Bild ist gut und interessant. Sicherlich werden Theoretiker wie Kay Baldauf ein Haar in der Suppe finden, es ist zu dunkel (wundert mich, warum das nicht gekommen ist), es ist fast nur die Schnauze scharf usw usf.. Das Bild ist gut, es rauscht nicht, es zeigt eine Szene, die interessant ist, und ich finde, besonders auch der Hintergrund ist sehr gut gewählt. Es muß durchaus nicht der ganze Wagen scharf sein. Wo steht das? (ein weiterer Hinweis darauf, daß das nur eine theoretische Erfordernis sein kann).
Mir gefällt dieses Bild, bitte stell noch ein paar mehr dieser Art hier herein und lösche dieses nicht. Ich weiß nicht, warum mich das Bild fasziniert, aber ich denke darüber nach und schreib es noch her - Gelegenheit wird bestehen, weil zu 100% damit zu rechnen ist, daß die Dunkelheit verteidigt werden wird.
Nichts für ungut
Johannes
Daniel Rohregger 6.2.2011 20:59
Hallo Johannes,
es freut mich sehr wenn auch dir das Bild gefällt.
Und denke du hast Recht, ich werde das Bild nicht löschen, da ich es eigentlich gar nicht selbst löschen möchte.
Und wie Stefan es schon ansprach dies eine Diskussion ist, die durchaus hilfreich sein.
@Stefan: Fairness und die Achtung des anderen ist mir sehr wichtig bei Diskussionen.
Grüße aus Bavaria
Dani
Kay Baldauf 6.2.2011 23:38
@Klaus: Theoretiker haben von der Praxis wenig Ahnung, Nach knapp 380 Negativfilmen und 9800 Dias muß ich mich glaube ich nicht mehr dazu zählen. Das der Hintergrund in der Tiefe unscharf wurde, ist einzig und allein eine Schwäche des Objektives und nicht gewollt gewesen. es ist und bleibt ein Notschuß, der erst gemacht wurde und dann, nicht schöngeredet, aber eben durch die Bildbeschreibung hingebogen wurde, wenn Du verstehst, was ich meine. Die Gestaltungsmittel waren eher zufällig als gewollt, eben nur den Belichtungswerten geschuldet.
MfG
Stefan Wohlfahrt 7.2.2011 20:08
Hallo Daniel,
zu deinem: "@Stefan: Fairness und die Achtung des anderen ist mir sehr wichtig bei Diskussionen." - nun, da gehörst du zu einer spannend Minderheit bei BB.de wie übrigens alle anderen bisherigen Diskussionsteilnehmer dieses Bildes, die Argument vertritt, verteidigt und eben faire bleibt.
Wie gut gibt es verschieden Ansichten, verschiedene Geschmäcker und Vorlieben; wie traurig öde wäre die Welt, würden alle das Gleiche lieben, machen, tun...
Gruss aus Blonay
Stefan
Andreas Strobel 7.2.2011 20:11
Hallo Daniel, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen...........ich finde Dein Bild als Zeitdokument sogar irgend wie schön. Aber mein Anspruch ist ja auch nicht der Perfektionismus sondern das Dokument......Gruß mal Andreas
Daniel Rohregger 8.2.2011 15:16
Hallöchen ihr drei,
ich möchte mich nochmals herzlichst für eure Einschätzungen, das Lob und die rege und faire Diskussion bedanken.
Grüße aus dem zurzeit sonnigen Bayern
Dani
Klaus Bach 11.2.2011 0:46
Ein Theoretiker kann durchaus der Praxis obliegen, wenn er aber, und sei es Jahrzehnte lang, nicht hinschaut, wird er immer noch das glauben, was er im Buch damals gelesen hat. Und selbst wenn es richtig war, was im Buch steht, so muß es doch keineswegs unverzichtbar sein. Natürlich ist ein Zug in der Vormittagssonne von vorne rechts besonders schön, besonders spannend aber ist er nicht. -- Und was ich zu den 980 Filmen gern sagen will (also eigentlich zu K.B.): irgendetwas läßt Dich glauben, daß diese bewußte Farbverschiebung, an der man am thumbnail schon Deine Bilder erkennt, noch ehe man den Namen daneben gelesen hat, besonders ästhetisch sei. -- Und wenn dieses Bild in dieser Form dreimal Zufall sein sollte: es ist hervorragend gelungen, und mir ist der Transpirations/Inspirations-Koeffizient in einer Weise gleichgültig, die man sich gar nicht vorstellen kann, geschweige denn, daß das Reglement von bahnbilder die genaue Ausführung des Grades der Indifferenz in einem Bildkommentar zuließe. -- Gut ist aber, daß wir die Eckdaten des Bildes kennen, sodaß jemand in einer ähnlichen Situation versuchen kann, das Resultat zu reproduzieren. -- Dieses Bild hat etwas, und was hier sehr wichtig erscheint: ohne den sehr ausgewogenen Hintergrund wäre das Bild nicht halb so interessant. Spannender Schuß.
Kay Baldauf 12.2.2011 19:32
@Klaus: Ich mach das jetzt mal wie hier üblich und behaupte jetzt einfach mal frech, daß die farbliche Verschiebung meiner Bilder mein Stil ist. :-D Praxiserfahrungen hab ich natürlich noch keine gesammelt. Du hast Recht, genau deswegen brauche ich ja auch immer ein Stativ, damit eine Hand für das Fotolehrbuch frei bleibt und ich mich strikt nach dessen Anweisungen richten kann. Und ja ich weiß, ich stelle hier auch nur "Sonne-im-Rücken"-Bilder ein... ;-) Und ja, ich habe mich auch damit abgefunden, daß 10 Leute ein Bild negativ beurteilen können, aber nur meine negative Meinung herausgepickt und zerpflückt wird. Deswegen liebe ich BB.de doch so! :-)
MfG
Klaus Bach 13.2.2011 13:11
²Kay: interessante Antwort - zumal ich von vielem das Gegenteil behauptet habe. Hat jemand, der "jahrzehntelang" etwas tut, keine Praxiserfahrungen?. Braucht jemand das Buch in der Hand, wenn er immer noch das glaubt, was er "damals" darin gelesen hat? Die Farbverschiebung Deiner Bilder wurmt Dich offenkundig am meisten. Ich habe aber nicht behauptet, daß sie unästhetisch wäre, ich behaupte nur, sie steigere die Ästhetik nicht gegenüber einer normalen Bildbearbeitung ("besonders ästhetisch"). -- und der Grund für die Wahl just Deiner ablehnenden Kritik, die man unter vielen Bildern beobachten kann, ist deren Stil, der ohne Grund etwas oberlehrerhaftes hat, und nur in manchen Fällen deren Argumente, die bisweilen stark theoretisch orientiert sind. -- Und ich mag bahnbilder auch sehr gern, aufgrund der Vielfalt, die trotz allem noch möglich ist, und weil wir hier auch sehr außergewöhnliche Bilder zu Gesicht bekommen.
Mit freundlichem Gruß
Johannes
Kay Baldauf 13.2.2011 21:15
Hallo Klaus,
ja, das Problem mit dem Farbstich, was ich beim Scannen von leicht unterbelichteten Dias habe, ärgert mich. Aber ich finde es nicht oberlehrerhaft, wenn ich hier meine Meinung kund tu, eben in meiner Art. Mir widerstrebt nur, ein Bild, was aus der Not heraus entstand (zu wenig Licht) dann so zu verkaufen, als sei es das einzige Mittel einen Zug dann mit einem Mitzieher scharf abzubilden. Das ist in meinen Augen falsch. Und das Foto zeigt nicht einmal die Hälfte des Zuges scharf, denn zum Zug gehört bei mir nicht nur die Front.
Wenn ich so ein Bild hier einstelle, dann gebe ich offen und ehrlich zu, Licht und Kamera haben für ein vernünftiges Bild nicht mehr hergegeben und ich hab einfach mal probiert, was passiert, wenn ich trotzdem abdrücke. Für ein Normales Bild ist es zu Unscharf, für einen "Richtigen" Mitzieher im Sinne des Namens ist die Position falsch und die Schärfe des (ganzen) Triebwagens zu gering und deshalb bleibt es einfach mal ein Experiment bzw ein reiner "Probeschuß", was passiert.
MfG
Daniel Rohregger 13.2.2011 22:13
Ich möchte nicht dass das Bild so dargestellt wird als wäre es ein "Oh Zug und abdrück" Bild !
Es besteht m.M nach ein großer Unterschied zwischen einem "Oh seltene Lok - muss fotografieren" Bild und diesem.
Es ist, wie schon Eingangs erwähnt, ein Nahverkehrsbild das in keinem Falle eine seltenheit darstellen soll und 20x am Tag bei Sonnenschein und "Super-Duper-Schärfe" wiederholbar wäre.
Ich habe bewusst hier einen Mitzieher gemacht weil ich - wenn auch aus der Not geboren - gewusst habe wie er aussehen soll.
Ich bin mir sicher dass dieses Bild gegen fast alle Regeln der Fotografie verstößt, (kein schönes Seiten oder Frontlicht, keine wahnsinnige Schärfe und kein riesen Motiv) jedoch bin ich der Meinung das die Fotografie als solches von Grund auf langweilig und eintönig wäre wenn man nur bei "Fotobuch- Regel- Bedienungen" abdrücken würde.
Viele Grüße
Dani
Stefan Wohlfahrt 14.2.2011 20:10
Hallo Daniel,
"ein "Oh Zug und abdrück" Bild !" ist nicht dein Stil, du hast ein Experiment gewagt und gezeigt; dies hat eine interessante und sachliche Diskussion ausgelöst, und der eine oder andere kann sicher davon profitieren.
Gruss Stefan
Klaus Bach 14.2.2011 23:09
Und selbst wenn die hervorragende technische Ausführung zufällig zustandegekommen sein sollte, so ändert das nichts am Resultat. -- Überhaupt wo Daniel Rohregger gar nicht irgendwie sein Bild herausstellt als besonders gelungenes Kunstwerk, sondern als Bild eines "einigermaßen photographierbaren" Zuges (und selbst wenn er das getan hätte - wäre es:), ist es total unnötig, auf ihn loszugehen, ja zu fordern, er möge das Bild von der Seite nehmen! Nimm ein solches Bild von Deiner eigenen Seite! -- Mir gefällt das Bild so besser, besser noch, als wenn der ganze Zug scharf gewesen wäre, denn dann wäre auch der Bahnhof fast scharf gewesen, wodurch noch die doch durch die Unschärfe verstärkte Bewegungsunschärfe des Hintergrundes sicherlich gelitten hätte. -- Zuviel Schärfe hätte hier viel vom Gesamteindruck zunichtegemacht.
Hanspeter Reschinger 15.2.2011 9:09
Ich finde das Bild absolut geil. Es war sicher Glück dabei, dass die Front des TW scharf ist, aber mehr wird bei so einem Foto nicht scharf, auf jeden Fall sicher nicht der ganze Zug.
So ein Glück hatte ich auch einmal
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/567804/display/11170358
Heute betrachtet, wäre die NAchbearbeitung allerdings noch verbesserungswürdig.
LG
h.P.
Stefan Hochstetter 14.2.2011 16:58
Hallo Mario Ein schönes Bild in Reinartzkehl bei Aachen.
Grüße aus Kohlscheid.
Stefan Hochstetter.
Klaus Bach 14.2.2011 22:56
Großartige Beleuchtung! Gerade an der Schattengrenze, mit herrlichem Streiflicht auf der Front, und genau so, daß die Scheinwerfer voll herauskommen! Wunderbar gelungen.
Grüße
JW
Mario Schürholz 15.2.2011 18:11
Hallo Stefan und Klaus,
danke für eure lobenden Kommentare, freut mich das euch das Bild so gut gefällt. Morgens hat man hier auf der Rampe der Montzenroute zum Gemmenicher Tunnel gute Chancen solche Licht und Schattenspiele aufzunehmen. Das Sonnenlicht ist noch schön weich und taucht die Strecke in ein Farbenspektakel. Ich muß im Frühling, wenn die Bäume grün werden unbedingt noch mal nach hier kommen.
Gruß aus Aachen,
Mario
Stefan Wohlfahrt 13.2.2011 16:19
Unverkennbar: Ein "Leitner"! Und was für ein Meisterwerk.
mfg
Stefan
Patrick E. 13.2.2011 17:36
Mir auch ^^
MfG
Leitner Thomas 13.2.2011 19:10
Danke !!!
Ist der gleiche Standpunkt wie bei diesem Bild.
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/482090/kategorie/suchen/suchbegriff/Leitner+Thomas.html
Einmal 40D + Tele und einmal 7D + Weitwinkel.
LG Tom
Klaus Bach 13.2.2011 19:55
Wenn das kein Wahnsinn ist - die Schärfe mit der Perspektive, und die Szenerie mit der Dampffahne noch dazu - extrem!
Hanspeter Reschinger 15.2.2011 10:28
Beide Bilder spitze!
LG
H.P.
Patrick E. 13.2.2011 17:40
Ein Knaller !!!
MfG
Leitner Thomas 13.2.2011 19:07
Thx Patrick :O)
LG Tom
Klaus Bach 13.2.2011 19:54
Großartiger Schuß, ein zartes Winterbild mit etwas Schnee im Wald. Großartig.
Gruß
Johannes
Jürgen L. 13.2.2011 23:54
Yep, genau wie auf zelpage. Die Stelle müss'ma nochmal im Sommer in der Früh besuchen...
Philip K. 14.2.2011 14:06
Boa, geile Stelle!
LG
Philip
Hanspeter Reschinger 15.2.2011 10:14
Also eure Idee vorher und nachher Taucherbrillen zu fotografieren, ist voll aufgegangen. Herrlich Bilder, auch die von Jürgen.
WETTER: Stört hier überhaupt nicht, trübe kalte Stimmung, so wie sie zu Zeit allerorts halt üblich ist, und die kommt hier 1:1 perfekt rüber.
LG
H.P.
Klaus Bach 13.2.2011 19:43
Das würde bedeuten, zusammengezogen, daß an diesem Tag zuwenig Tauren vorhanden gewesen wären... ein sicherlich sehr seltener Tag! Schönes Bild!
Grüße
JW
Thomas M. 14.2.2011 19:00
Ochsen (1x16) gibts genug. ;-) 1063 Ist in dieser Saison mit dem Zug sehr oft zu sehen..
Zur Info:
DZ 13417 "Alpen Expres"
(Utrecht-München-Kufstein-Wörgl-Bischofshofen)
Triebfahrzeug: ab Venlo BR 110, ab Wörgl BR 1x44
In Wörgl wird der Zug aber geteilt. Der Zug 13417 fährt mit BR 1x44 weiter nach Bischofshofen. Zug 13817 (zweiter Zugteil) fährt dann nach weiterem Aufenthalt in Wörgl mit Baureihe (heuer meistens 1063) nach Zell am See.
LG
Thomas
Thomas M. 14.2.2011 19:01
(versehentlich öfters gepostet........)
Thomas M. 14.2.2011 19:02
(versehentlich öfters gepostet........)
Klaus Bach 13.2.2011 17:53
Großartiges Motiv, ich habe das Gefühl, als wäre das der Kirchturm, den man von der Autobahn aus sieht, wenn man von Stuttgart kommend nach Reutte fährt. Wunderschön, schade, daß es doch deutlich heller ist, als es sein könnte, dadurch verliert man doch deutlich an Zeichnung in der Schneedecke, und die leicht solarisierende Mauer des Kirchturms fällt auch stark auf.
Kay Baldauf 13.2.2011 21:23
Ja, auch meine Meinung, ein klein wenig überbelichtet, was aber korrigiert werden kann.
MfG
Tobias Schuminetz, Hirschau 15.2.2011 11:22
Servus Klaus und Kay!
Ihr habt beide Recht, nur möchte ich das Bild jetzt nicht mehr rausnehmen, da sonst die Reihenfolge nicht mehr stimmt.
Gruß Schumi