Thomas Wendt 19.3.2015 8:06
Altbekannt - und doch wieder ein ganz neuer Eindruck. Toll gesehen.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 19.3.2015 22:40
Hallo Thomas,
im Gegensatz zu Stuttgart gab es in München Sonne und das in Verbindung mit den runden Formen ergibt immer einen schönen Übergang zum Schatten. Vielleicht zeige ich noch weitere Bilder dieser Lok in München.
lg Matthias
Andreas Strobel 19.3.2015 20:16
S/W steht dieser schönen Maschine auch gut Matthias, auch die Perspektive
weiss mit zu gefallen. Lieben Gruß Andreas.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 19.3.2015 22:33
Danke Andreas,
die Perspektive habe ich digital überhöht. Aufgrund des fehlenden Sonnenlichtes habe ich auf Farbe verzichtet.
lg Matthias
Olli 19.3.2015 23:26
Jjaaaa...
Gruß, Olli
Norbert Keil 19.3.2015 11:10
Der guckt so, weil er die Arbeiten für Stuttgart 21 sieht.
Gisela, Matthias und Jonas Frey 19.3.2015 22:28
Ja wahrscheinlich. Von Stuttgart bis Esslingen bekam er aufgrund der Baustellen (Mischbetrieb) mit der S-Bahn schon mal 20 Minuten Verspätung.
Optisch ein Rückschritt im Vergleich zum alten ICE 3 finde ich. Und dann die kleinen quadratischen Gucklöcher in den Türen. Es erschwert die Orientierung vor Öffnen der Türen. Und nicht jedesmal findet man einen Sitzplatz und lässt sich dann im Türbereich nieder. Da fühlt man sich bei diesem Zug gleich eingesperrt.
lg Matthias
Armin Schwarz 14.3.2015 12:52
Hallo Matthias,
ein tolles Bild von dem ET 430.
Liebe Grüße
Armin
De Rond Hans und Jeanny 14.3.2015 17:09
Mir gefällt die äußerst gelungene Bildgestaltung ebenfalls sehr gut, Matthias.
Beste Grüße
Hans
Gisela, Matthias und Jonas Frey 15.3.2015 7:10
Vilen Dank,,
der Eigenschatten hatte mich zu dieser Fotoposition gezwungen, nicht zum Nachteil für das Bild.
Grüße aus München
Matthias
Stefan Wohlfahrt 10.3.2015 19:13
Ja wer kommt den da...
einen lieben Gruss
Stefan
Horst Lüdicke 10.3.2015 19:17
Ganz stark!
Gruß Horst
Armin Schwarz 10.3.2015 19:49
Das Bild hat was....
Ein super Bild.
Gruß Armin
Karl Heinz Ferk 11.3.2015 6:32
Gar nicht abgelehnt worden!
Geniale Bildidee , tolles Bild !
LG Ich
Gisela, Matthias und Jonas Frey 11.3.2015 7:27
Danke für vielen positiven Rückmeldungen.
Ich habe da ein bisschen in den früheren Aufnahmen von Jonas gestöbert und bin dann auch auf dieses Fotos gestoßen.
@ Karl-Heinz:
zum Glück schient es überwunden zu sein, dass ein Bahnfoto nur dann ein gutes Foto ist, wenn ein Zug in voller Länge und ohne irgendetwas davor befindet, zu sehen ist.
Im Gegenteil ich für meinen Teil finde es weit spannender wenn von einem Zug nicht alles zu sehen ist, oder er sich mit seinem Umfeld verzahnt.
@ Stefan:
leider wissen wir auch nicht wer da kommt, der Zug ist uns unbekannt.
lg Matthias
Matti Morelli 11.3.2015 13:39
Das Bild mag wohl seinen ungewissen Reiz haben wohlan so...
Jedoch ist das schwarz der Tunnelwände grau und nicht wie gewünscht schwarz,an der rechten Tunnelseite sind aussserdem 8 sogenannte Hotpixel,in Rot,Blau,wWeiss,schon von weitem zu sehen :O,ein absolutes No Go bei dunklen Sachen bzw,auch Nachtaufnahmen usw,auf der linken Tunnelseite sieht man deutlich wellige Artefakte der nicht vollendenten Bildbearbeitung,hinzukommt dass der im Licht liegende Tunneleingang,ich nenn es mal unterbelichtet sich darstellen will,ist natürlich sehr schwierig so,mich wunderts nicht gross.wer hält schon eine Canon Power Shot in eine derartig schwierig zu belichtende Eisenbahnröhre rein,das ist natürlich die andere Frage;O
Lieber Gruss
Matti
Stefan Wohlfahrt 11.3.2015 14:50
Für mich überwiegt der Reiz des Bildes und der genialen Bildidee bei weitem über die Kritikpunkte, besonders da ich weiss, wie schwierig Bilder dieser Art zu machen sind.
eine lieben Gruss
Stefan
Matti Morelli 11.3.2015 15:43
Mmh das hat schon was;
ich sag immer wer da herkommt und was Besonderes ablichten will;Herzlich Willkommen!aber dann muss es schon einigermassen passen;so passt es nicht so ganz.
Lieber Gruss
Matti
Gisela, Matthias und Jonas Frey 11.3.2015 21:57
Hallo Matti,
die Punkte rechts hätten weggestempelt werden können, wären sie mir aufgefallen. Die welligen Linien links sind keine Artefakte der Bildbearbeitung, sondern sind so auf der Tunnelwand siehe hier:
http://www.bahnbilder.de/bild/Schweiz~Strecken~KBS+762+Schaffhausen-Winterthur/853034/-sonnenschein-am-ende-des-tunnels.html
Da sieht man auch, dass es in diesem Tunnel nicht tiefschwarz dunkel ist, dafür ist er einfach zu kurz.
Aber vielleicht wäre eine Aufhellung des Bilder auch gar nicht nötig gewesen, im Original sind Wände doch recht schwarz.
Jonas wäre heute fotografisch nicht da, wenn er damals mit den ihm zur Verfügung stehenden Kameras nicht versucht hätte, solche Aufnahmen zu machen...
Im übrigen war meine Kritik an DEINEN Bildern freundschaftlich gemeint...
Liebe Grüße
Matthias
Matti Morelli 13.3.2015 11:10
Hoi Matthias,
Danke der Aufklärung der Sachverhalte wie es zu den kritisierten Punkten kam ;O
nun ist mir das klar geworden was da gelaufen ist...
Da sollte der Jonas wohl mal den Papa schelten was er denn da angestellt hat beim Bearbeiten...;-)
Vielleicht begegnet man sich ja mal zufällig in Singen oder Stuttgart...
Lieber Gruss
Matti
Gisela, Matthias und Jonas Frey 13.3.2015 12:10
Hallo Matti,
der größte Bildfehler ist übrigens das helle Dreieck unten rechts, das hätte ich noch wegmachen sollen. Ich hielt es irgendwie für einen Lichteinfall.
Du kannst dich gerne vor einem Stuttgart-Besuch bei uns melden, vielleicht hätten wir gerade Zeit...
lg Matthias
Matti Morelli 14.3.2015 14:36
Hallo Matthias,
Der Fleck wurde gänzlich übersehen;-)
Ja ich meld mich vorzeitig wenn ich Stuttgart irgendwann den Frühling
wieder mal besuchen komme...
LG
Matti
Olli 21.3.2015 21:42
Hallo Jonas (und Bildbearbeiter ;-), einfach ein geiles Bild. So macht BB auch viel mehr Spaß.
Gruß, Olli
Karl Heinz Ferk 14.3.2015 9:32
Schaut gut aus ! Aber für mich verlangts nach etwas mehr tiefe !
LG
Horst Lüdicke 14.3.2015 9:58
Ein faszinierendes Bild. Aber hier wird auch das Dilemma der Schwebebahn deutlich: Während sie sonst über der Wupper verläuft (und ihr dort auch eine gewisse Ästhetik - jedenfalls aus meiner Sicht - nicht abgesprochen werden kann), führt die Strecke in Vohwinkel direkt an den Häusern vorbei. Wer dort im ersten Stock wohnt, kann die Fenster nicht öffnen, nicht nur wegen des Lärms, sondern auch, weil ihm jeder Fahrgast in die Suppenschüssel gucken kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass trotz aller ihrer Vorzüge (Umweltfreundlich, staufrei) der Bau einer solchen Bahn in dieser Lage heute noch möglich wäre, zumindest würde sich das Planfeststellungsverfahren aufgrund von Einsprüchen und Klagen über Jahre hinziehen.
Gruß Horst
Gisela, Matthias und Jonas Frey 12.10.2019 12:03
Vermutlich ließe sich so ein Bahnsystem in Deutschland heute nicht mehr durchsetzen. Auch über einem Fluss wie hier in Wuppertal wäre es sicherlich problematisch, hätte es doch auch dort ungeheure Auswirkungen auf Stadt und Landschaftsbild. Für die Bandstadt Wuppertal hat das System aber schon seine Vorteile.
So umweltfreundlich scheint mir diese Bahnart auch nicht zu sein, muss doch eine sehr große Menge an Stahl verbaut werden. Eine neu angelegte Straßenbahn entlang einer vergleichbaren Straße mit möglichst viel freier Fahrt durch eine Ampelvorrangschaltung, aber auch durch Zurückdrängen des Autoverkehrs, indem der Platz für diesen reduziert wird, scheint mir doch das idealste Verkehrsmittel zu sein.
lg Matthias
Michael Edelmann 12.10.2019 19:32
Nun ja, Matthias, dafür ist die Schwebebahn vom Straßenverkehr völlig unabhängig, schwebt praktisch über dem Geschehen. Diesen Vorteil hat die Straßenbahn nicht. Ein Unfall und schon steht alles. Nicht alles,was sich die Planer und Ingenieure damals ausgedacht haben, ist unbedingt schlecht, ebensowenig wie alles Neue bedingungslos besser ist. Denk nur an den inflationär zunehmenden LKW-Verkehr, während die Eisenbahn aus Lobby-Gründen immer mehr zurückgedrängt wird. Vernünftig und umweltfreundlich ist das keinesfalls! ;-)
LG!
Micha
Gisela, Matthias und Jonas Frey 13.10.2019 7:55
Hallo Michael,
aber Nachahmer hat das System kaum gefunden. Es gibt lediglich noch die doch recht kurzen Bahnen in Dresden und in Memphis. Wuppertal als Bandstadt entlang eines Flusstales bot sich für dieses Verkehrsmittel gerade zu an, war aber auch nicht zwangsläufig. Durch die weitgehend einmalige Anwendung hat Wuppertal dadurch natürlich ein ganz besonderes Wahrzeichen erhalten. Als Vorbild für andere Städte ist diese Verkehrsmittel aber eher ungeeignet, wenn wie hier auf dem Bild über Stadtstraßen gefahren werden müsste. Für völlig vom Straßenverkehr unabhängige Bahnen haben sich dagegen weltweit die U-Bahnen durchgesetzt. Diese schaffen oben aber oftmals Platz für den Autoverkehr, wenn sie Straßenbahnen ersetzen.
lg Mattias
Dennis Fiedler 12.3.2015 14:45
Fahren die da immer als 3er Traktion?
Klasse Bild der 430er
Gisela, Matthias und Jonas Frey 12.3.2015 18:53
Hallo Dennis,
die Aufnahme wurde morgens zur Hauptverkehrszeit gemacht, daher die Dreifachtraktion.
lg Matthias
Silvio Jenny 8.3.2015 15:38
Hallo Jonas,
tolles Bild vom Rheinfall =)
Karl Heinz Ferk 8.3.2015 17:53
Boa EY,.... Genial!
LG
Horst Lüdicke 8.3.2015 18:30
Ein wunderschönes Bild.
Gruß Horst
Armin Schwarz 8.3.2015 18:52
WUNDERSCHÖN !
Gruß Armin
Matti Morelli 11.3.2015 14:38
Ein liebes Hoi in die Runde,
es ist nicht alles Gold was schäumt...!
Is nix von Bravo da,dass muss mun man sich mal bewusst werden...
Hier an dieser Stelle wurden Bilder gemacht die weit jenseits von einer Canon Power Shot auch mit Zug übrigens ;-)
gemacht wurden und die ein Vielfaches dieser ¨Bubibaufnahme " die sich nicht mal IM WEITESTEN SINNE als noch scharf erklären lässt zu erkennen geben will...selbst die ZEICHNUNG im hellen WasSer IST VOLLKOMMEN "weggebrannt"weil leider ueberlichtet...
LG
Matti
Gisela, Matthias und Jonas Frey 12.3.2015 9:19
Hallo Matti,
da hast du sicherlich recht mit den Kritikpunkten. Vielleicht sollte ich das Bild nochmals neu bearbeiten, ich glaub die fehlende Zeichnung im Wasserfall ist vermeidbar, da hab ich zusehr aufgehellt ohne auf die hellen Bereiche zu achten. Und die Schärfe, mal sehen...
Jonas hat diese Kamera relativ bald durch eine Nikon D90 ersetzt, die eine weit besser Bildqualität ermöglicht.
lg Matthias
Stefan Wohlfahrt 12.3.2015 9:42
Ganz sicher gibt es ja nach Kamera im Bild Unterschiede, ABER, nicht die Kamera, sondern der Fotogarf macht das Bild; ich z. B. hin und wieder mit meiner "alten, kleinen, mit gummibandzusammengehalten Nikon-Knipse und dies relativ erfolgreich.
Gute Bilder dürfen nicht von einem vorhergehenden Lotogewinn abhänig gemacht werden, sondern jeder soll Fotos machen, wie es ihm möglich ist und Freude macht. Das war bei BB.de immer schon so und soll auch so bleiben. Gerade deshalb schätze ich diese Seite so sehr.
einen lieben Gruss
Stefan
Horst Lüdicke 12.3.2015 16:23
Ich sehe das genauso wie Stefan. Der wichtigste "Bestandteil" einer Kamera ist m. E. immer noch das Auge des Fotografen. Mir gefällt dieser Blickwinkel, der das Schloss und den Rheinfall in den Vordergrund stellt, ausgezeichnet. Und zumindest auf meinen Bildschirm (43 cm-Diagonale) kann ich keine gravierende Unschärfe erkennen.
Gruß Horst
