Kay Baldauf 22.2.2013 13:54
sehr schöne Serie! Gerne mehr davon! MfG
Kay Baldauf 22.2.2013 13:50
So wurde früher geklotzt und nicht so gekleckert wie heute ;-) Schönes und vorallem wertvolles Dokument aus der damaligen Zeit. MfG
Kay Baldauf 22.2.2013 13:48
Danke für die Bilder aus dem Jahr 1995, wo ich selbst noch in den Kinderschuhen der Fotografie steckte und leider zu dampffixiert unterwegs war. MfG
Kay Baldauf 21.2.2013 15:43
Schön, wie sich Stellwerk und Signale der Gleisüberhöhung anpassen und sich mit in den Bogen legen. ;-) MfG
Kay Baldauf 21.2.2013 15:41
die beiden weiteren Loks dürften 2x BR186 sein. 3 fördernde Loks an der Zugspitze, ein seltener Anblick in Deutschland. Und wenn Lomo die gleiche Vorschriftenlage wie der "große rote Riese" hat, sollten das Bild nicht die falschen Leute sehen. Oder wollte der Tf auf den beiden 186'er einfach nur nich frieren?! ;-) MfG
Alexander 21.2.2013 17:07
3 Stromabnehmer oben, ist schon nicht ganz in Ordnung ;-)
Kay Baldauf 18.2.2013 19:59
nimmste mich bei Deiner nächsten Zeitreise mal mit ;-)
MfG
Kay Baldauf 15.2.2013 8:39
Der Zug mit Signalbrücke Ausfahrt Roßwein. DAS wäre es doch gewesen. MfG
Silvio Hass 15.2.2013 17:55
Hallo Kay !
Ja das Highlight wäre auch gewesen die Einfahrt unter der Signalbrücke aus Richtung Döbeln, hatte wenigstens ein Foto mit einem 642er gemacht. Von den Kesselzügen wußte ich keine ganz genauen Fahrzeiten, dieses Foto war reiner Zufall das die 241 kam. Habe aber einen "Nachschuß" des Zuges mit der Signalbrücke gemacht.
Schöne Grüße von Silvio***
Kay Baldauf 16.2.2013 0:07
Fahrzeiten bzw zumindest Anhaltspunkte gibts hier: http://www.cargonautus.de
Silvio Hass 16.2.2013 10:43
An die Daten bei Cargonautus habe ich mich orientiert, aber wie Du sagst sind das Anhaltspunkte und die weichen schon bißchen von der Realität ab. Aber man nimmt sich ja sowieso immer mehr Zeit und wartet geduldig.
Schöne Grüße***
Kay Baldauf 16.2.2013 17:42
die Kunst ist es dann, an der richtigen Stellezu warten. Roßwein dürfte doch mit Sicherheit noch ein besetztes Stellwerk haben. Dort einfach mal freundlich nachfragen, wie der Stand der Dinge ist. Ab Mittags ist mit Leistungen gen Döbeln zu rechnen, früh eher Richtung Nossen.
MfG
Stefan Hochstetter 17.3.2013 20:15
Guten Abend Silvio,
ein nettes Winterbild.
Viele Grüße aus Kohlscheid-Bank.
Viele Grüße von Stefan Hochstetter.
Kay Baldauf 14.2.2013 19:50
den verschmierten Wagen hatte ich auch schon am 23.01. im Zug. Scheinbar ist das ein fester Umlauf und keiner mag den mal sauber machen. MfG
Andreas Hackenjos 15.2.2013 10:12
Hallo,
danke für deinen Kommentar, ja das ist das einzig schade an dem Bild.
Grüße Andreas
Kay Baldauf 13.2.2013 23:53
Jetzt muß ich mal so frech sein und fragen, ob Du einen Sternenfilter verwendest oder diese Sterne per EBV hinzauberst. Meine Objektive machen bei derartiger Blende nicht solche Sterne ;-)
Der große Meister möge mir die aufdeckende Frage verzeihen.
MfG
Leitner Thomas 14.2.2013 0:07
Hallo Kay,
Nein die Bilder kommen schon so aus der Kamera, kein Sternfilter und minimale Nachbearbeitung.
Hat mit den Blendenlamellen vom Objektiv zu tun, bei meinem 150-500 sind sie sehr ausgeprägt.
Ich hab dazu auch etwas gefunden ... http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=984951
LG Tom
Kay Baldauf 14.2.2013 10:14
Hallo Thomas,
besten Dank für den Link. Wieder etwas dazugelernt. ;-)
MfG Kay
Kay Baldauf 13.2.2013 23:54
Ist die Strecke wirklich stillgelegt? Meines Wissens gehört die der DRE. Es findet nur derzeit und bei der DRE wohl auch in Zukunft kein Zugbetrieb statt. Sie ist aber deswegen nicht stillgelegt. MfG
Danny Bönisch 14.2.2013 18:21
Es ruht der Verkehr auf der Strecke!Ich hoffe nicht für immer!
Kay Baldauf 12.2.2013 20:44
Also das kannst Du und Deine Kamera aber schärfer hinbekommen. Grüße von einem Karl-Marx-Städter an einen Karl-Marx-Städter :-D
Sebastian Fuchs 13.2.2013 20:11
Neumodsche Technik ;)
Kay Baldauf 12.2.2013 20:42
Knapper an den Rand gings wirklich nicht mehr. :-D MfG
Markus K. 26.2.2016 19:16
Ein bisserl mehr geht allerweil.
Viele Grüße
Markus
Kay Baldauf 12.2.2013 20:41
Der Lastwechsel von zweiten Wagen steht aber noch auf beladen ;-) Trotzdem schönes Wagenportrait von oben, gut zum altern von Modellfahrzeugen.
MfG
Kay Baldauf 10.2.2013 17:06
Motiv hier absolute Klasse, vorallem mit der kleinen Spiegelung der Wagen inklusive der Brücke im kleinen Teil des eisfreien Wassers. Aber auch hier fehlt es irgendwie an Schärfe in der Tiefe, wichtig vorallem wenn der Zug so weit in der Tiefe im Bild ist. Ein Grund dafür könnte unter Umständen sein, dass die Bilder zu stark zusammengeschrumpft sind. Ob nun von Dir selbst, oder von BB.de, dies gilt es mal zu ergründen. Denn es wäre schade um solch ein BIld, wenn es kaputtgeschrumpft würde.
MfG
Heinz-Ulrich Löwe 10.2.2013 19:41
Hallo Kay,
danke für deinen Kommentar.
Die Bemerkung zur Schärfe ist absolut berechtigt und ich muss zugeben, dass ich das selbst noch gar nicht bemerkt hatte bei den hier wiedergegebene Bildern.
Ich muss der Sache unbedingt nachgehen und habe im Moment nur eine vorläufige Meinung. Das Original hat 3468 Pxl. und ist scharf, das verkleinerte Bild hat 1024 Pxl. plus 2x2Pxl.=1028 Pxl. für den schmalen schwarzen Rand und ist ebenso absolut scharf. Das hier bei BB wiedergegebene Bild ist 1024 Pxl. einschliesslich des schmalen Rahmens.
Möglicherweise liegt in der schwachen Verkleinerung eine Ursache.
Vielleicht kann noch ein anderer Leser einen Tipp geben!
Danke nochmals, Uli.
Kay Baldauf 11.2.2013 12:56
Hallo Uli,
ich glaube nicht, dass die Verkleinerung von einzelnen Pixel durch BB.de eine solche Unschärfe bewirkt. Wie groß sind denn die Dateien in kB, die Du hier hochlädst? Bzw wären die Exifdaten zum Bild eventuell auch ein Anhaltspunkt.
MfG
Heinz-Ulrich Löwe 11.2.2013 15:36
Hallo Kay,
zum Test habe ich noch ein weiteres Bild eingestellt, und zwar in der Kategorie der gleichen Strecke. Das Bild ist scharf. Damit hat sich die Frage beantwortet!
Das Testbild ist genau 1024 Pxl. breit. Damit verursacht die Verkleinerung beim Hochladen auf BB das Problem.
Das hoch geladene Bild war 233kB groß, das hier oben wiedergegebene nur noch 160kB.
Ist also in diesem Fall wirklich kaputtgeschrumpft.
Problem erkannt.
Gruss Uli
Kay Baldauf 12.2.2013 18:33
Hallo Uli,
na ist doch schön, wenn sich das so schnell und einfach klärt. Trotzdem noch eine Frage und ein Hinweis.
Frage: wie bearbeitest Du Deine Bilder aus der Kamera bzw wie stark komprimierst Du diese beim Speichern auf 1024Pixel Breite?
Tipp: Wenn Du noch nicht mit 100%Qualiät abspeicherst, wäre auch dahingehend noch etwas Luft. Ich lade hier Bilder mit über 500kB hoch und diese werden kaum vom Speicherbedarf her geschrumpft. Also lasse vversuchs mal, die Bilder auf 1024Pixel Breite zu verkleinern und mit der höchstmöglichen jpg-Qualität abzuspeichern.
MfG
Heinz-Ulrich Löwe 13.2.2013 18:48
Hallo Kay,
das ist auch ein guter Hinweis. Werde ihn gelegentlich mal ausprobieren.
Bisher komprimiere ich auf 90 Prozent.
Bei 100 Prozent erhöht sich die Grösse gleich auf mehr als das doppelte.
War eine anregende Diskussion, vielleicht mal wieder.
Uli
Kay Baldauf 12.2.2013 15:21
komischer Bildschnitt und das Licht ist einfach zu wenig für Deine Kamera. Das zeigt das starke rauschen und die daraus resultierende Unschärfe. MfG
Markus 12.2.2013 16:02
Hallo Kay,
ja, das mit dem Licht ist ein Problem. Ich werde künftig einfach wieder wenn es hell ist fotografieren, doch ich finde den Bildschnitt normal, was genau gefällt dir nicht? Doch ist es in deinem Sinne, immer wieder das ein o. andere Brückenbild einzustellen, denn nur Brückenbilder sind wirklich fad!
Beste Grüße
Markus
Kay Baldauf 12.2.2013 18:25
Jeder Foto hat seine Grenzen, wenn das Licht nicht reicht. Die muß man akzeptieren. Mit einem Trabbi kann man auch keine Formel 1 fahren ;-) Das Bild hat für mich schon ein etwas gewöhnungsbedürftiges Format, unnötig in die Breite gezogen, wo doch gerade links am Bild viel nichts ist. Solche "breiten" Bilder bringen doch nur etwas, wenn auch in voller Breite etwas zu sehen ist. Am linken Rand kann man locker 2cm wegschneiden. Dafür wäre es schön gewesen, wenn der Nadelbaum in der Mitte der Brücke oben ganz drauf wäre. In wie weit nach unten noch "was geht" weiß ich nicht, da ich mich dort nicht auskenne. MfG
Markus 12.2.2013 20:46
Hallo Kay,
danke für die Verbesserungsvorschläge! Ich werde das nächste Mal besser darauf Acht geben!
Beste Grüße
Markus
Kay Baldauf 12.2.2013 15:18
Gibt es zu dem Bild auch die Geodaten? Da würde ich und andere Berlintouristen sicher auch gerne mal ein Foto von der seltenen 234 machen. Danke.
Klaus-P. Dietrich 12.2.2013 21:59
Habe im hinteren Teil des Bahnhofes Lichtenberg (von der Frankfurter Alle aus gesehen) auf Gleis 20 vereinzelt 234er stehen sehen.
