Volkmar Döring 6.2.2007 20:20
Ein Hobbyfotograf musste für sein Vergehen, dort ein kniehoch mit Gestrüpp zugewachsenes Gleis betreten zu haben, 25 EUR Strafe bezahlen. Beschwerde wurde abgelehnt mit der Begründung " Gleisbereich ist Gleisbereich" . Soviel als Beitrag zu Euerer Diskussion am Bild ID 85153.
Thomas Wendt 7.2.2007 11:01
Tja, wenn die Bahn schon keine Extra-Knete für die BPOL hat, wie vor einigen Jahren gefordert, dann ist man eben auf Unterstützung seitens der Bahnfans angewiesen :-)
Günther Glauz 7.2.2007 11:54
Da gehört ein Schild hin: " Betreten verboten, Kanienchen-Schutzgebiet" (Die rennen in Zittau auf dem zugewachsenen Güterbahnhof herum).
Kevin B. 5.2.2007 10:33
Musst ja nich schreiben, das du Musikschule hast. MUst nicht gleich ein Roman schreiben.
Mfg Kevin
P.F. 5.2.2007 16:15
Das ist kein Roman. Ich wollte nur den Grund angeben, warum ich die Werbelok im Dezember nicht fotografieren konnte...
Gruß, Philipp
Kevin B. 5.2.2007 17:56
Aber man könnte dies verkürzen.
Mfg
P.F. 5.2.2007 19:45
Wie denn?
Kevin B. 5.2.2007 19:51
Was denn? :-)
P.F. 5.2.2007 19:54
Ja das kürzen an meinem Beitrag - Was soll ich nach deinen Kriterien weglassen (außer der Musikschule, was ich sowieso dalassen werde) ?!
Gruß, Philipp
Kevin B. 5.2.2007 19:56
Fenster in der Schule, und so was
Mfg
P.F. 5.2.2007 20:03
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Können wir uns auch wo anderst um ein paar Kleinigkeiten streiten - zum Beispiel am Telefon...
Kevin B. 6.2.2007 8:19
Das war mein vorschlag am Telefon nich deiner.
Mfg
Thomas Wendt 6.2.2007 8:51
Schön, dass das jetzt ausdiskutiert ist.
Jürgen Walter 6.2.2007 11:02
Entschuldige bitte Thomas, aber ich wollte nur den Kevin fragen, wen eigentlich seine vielen Vornamen interessieren ? Mich nicht z.B.,das ginge auch etwas kürzer. Außerdem habe ich mich nicht am Kommentar vom Philipp gestört, man muß ja nicht alles lesen. Gruß Jürgen
P.F. 6.2.2007 17:25
Kevin war bloß neidisch, dass bei uns oft Werbeloks vorbeifahren und bei ihm nicht...Aber heute kam doch die 101 070er in Bitterfeld vorbei...
P.F. 6.2.2007 22:00
Ich hoffe, jetzt hab ich das letzte Wort - wollte nur sagen, das Kevin nicht neidisch auf mich war...
Ja, lassen wir das Thema - ich wollte mich ja nur berichtigen...
Gruß, Philipp
Hanspeter Reschinger 7.2.2007 9:37
Ich wäre auf jeden Fall auf den anderen Bahnsteig (in diesem Fall ja sehr schön zu sehen, dass es ihn gibt) gegangen.
LG
H.P.
Kevin B. 7.2.2007 15:45
Also Herr Fahrenbruch,
ich bin und war nicht neidisch wegen der Werbelok. Bei uns ist gestern auch eine gefahren die Adler.
Thomas Wendt 7.2.2007 17:16
Also ich möchte grundsätzlich noch einmal folgendes klarstellen, da hier große Missverständnisse zu bestehen scheinen. Hier kann jeder seine Bilder beschreiben, wie er möchte. Er kann sich gerne auch kritisch äußern und damit kontroverse Diskussionen anregen. Ebenso ist nichts dagegen einzuwenden, wenn jemand persönliche Hintergründe in eine Bildbeschreibung einträgt. Die Kritik an diesem Bild ist unter diesen Gesichtspunkten nicht nur unangemessen, sondern auch kleinkariert und ziemlich kindisch. Ich bitte noch einmal ernsthaft darum, dies zu unterlassen und die Atmosphäre hier nicht durch Streitereien zu vergiften. Der Wink mit dem Zaunpfahl hat anscheinend nicht gereicht.
Hanspeter Reschinger 7.2.2007 18:17
Also ich finde es schon sehr gut, wenn Aufnahmeort und Aufnahmedatum bei einem Bild dabei stehen!!
LG
H.P.
Alexander Schneider 6.2.2007 15:01
Hallo Stefan!
Das ist doch eine Baureihe 152, würde ich meinen.
Trotzdem super Bild!
Gruß
Alex
Stefan Armbruster 7.2.2007 12:43
Hallo Alex,
ein gutes Bild das einmal mehr rein zufällig entstand.
Baureihe 152, kann wohl sein. Wo siehst Du den Unterschied?
Da ich BR 152 kaum auf der Schwarzwaldbahn gesichtet habe,
(na gut, hin und wieder bei der Villinger-Übergabe), bin
ich mir recht sicher gewesen es sei die BR 185. Die gut gemachte Web-site " schwarzwaldbahn.net" wird mir sicherlich
dazu Auskunft geben :-)
Gruss,
Stefan
Andreas Hackenjos 9.2.2007 19:35
Schönes Bild!! Das ist eine BR 152
