Marco Lieser 13.10.2011 22:28
eine geniale Idee und sehr gut umgesetzt!
LG Marco
Kay Baldauf 13.10.2011 22:35
ein typischer Leitner. Da braucht man gar nicht auf den Text zu schauen :-) Ich muß mir wohl auch mal ein richtiges Tele zulegen.
MfG
Olli 13.10.2011 23:30
Geiles Bild mit "ohne Titel". Schade, dass man von der Bildunterschrift so unsanft technisch aus den Träumen gerissen wird. Da noch den congenialen Titel dazu, dann ist das Bild gleich noch mal so gut... ;-)
Gruß, Olli
Stefan Wohlfahrt 12.10.2011 21:02
Obwohl der Zug kaum zu sehnen ist finde ich, hat das Bild einen gewissen Reiz.
Gruss Stefan
Kay Baldauf 12.10.2011 23:19
von der Sonnenseite würde ich sowas auch beführworten, von der Seite allerdings nicht wirklich. MfG
Klaus Bach 12.10.2011 23:30
Großartig, ein echter Glücksgriff! Diese finstere geometrisch strenge Struktur in der Mitte des Bildes, die stark betonte Brücke und der leise daraus hervorleuchtende Zug, alles das vereint macht das Ganze zum Geniestreich. Ein zeitloses Werk.
Kay Baldauf 12.10.2011 23:50
also entweder ich hab die Ironie nicht verstanden, aber einen hervorleuchtenden Zug sehe ich nirgends. Zum Leuchten braucht es Licht und das betont allein die Brückenbögen. Als Brückenfoto mit oder ohne Zug in der Tat brauchbar, als Bild bei "Bahn"bilder.de in meinen Augen nicht. MfG
Gisela, Matthias und Jonas Frey 13.10.2011 7:29
Sonnenseite wäre hier verkehrt, der Reiz liegt in der Beleuchtung der Brückenpfeiler. Es ist ein Bahnbild, da auch die Streckenbauwerke teil der Bahn sind (mich eigentlich auch mehr interessieren als Züge), der erst auf den zweiten Blick sichtbare Zug wertet das Bild gegenüber einem "leere" Brückenbild auf, er kann als Zugabe gelten.
lg Matthias
Rolf Reinhardt 13.10.2011 14:08
Einen gewissen Reiz hat das Bild mit seiner Belichtung wirklich. Aber.....das schönste sind die Bemerkungen von den beiden K.B. (Dark Father und Bilderpapst). Da ist noch Luft drin, das kann noch lustig werden! :-)) Gruß Bavarian Eagle Ro
Stefan Wohlfahrt 13.10.2011 17:57
Dieses Bild, bzw. die Kommentare zeigen ganz klar die extreme Spannweite von BB.de.
Dass Thomas dies, allen Ecken und Kanten zum Trotz unter einen Hut bringt ist ebenso erstaunlich wie bemerkenswert!
Gruss Stefan
Kay Baldauf 13.10.2011 20:28
Lieber Alexander, ich frage mich eben des öfteren, ob sich der Fotograf da wirklich was bei gedacht hat. Bestes Beispiel sind ja die verwackelten und unscharfen Bilder, die uns dann als Mitzieher verkauft werden. Und wie ich schon schrieb, die Brücke ansich ist durch das Licht gut getroffen, nur der Zug geht lichttechnisch unter. Ein richtiger seitenschuß, wo dann das "Gegenlicht" durch die scheiben kommt oder die Konturen des Zuges abzeichnet, das wäre etwas. MfG
Stefan Wohlfahrt 13.10.2011 20:41
Hallo Kay, deine Frage kann dir nur der Fotograf beantworten. Text und der Kategorie jedenfalls stellen die Brücke in den Mittelpunkt.
Gruss Stefan
Klaus Bach 16.10.2011 22:55
Für den Fall, daß tatsächlich Zweifel bestanden haben sollten: von Ironie kann keine Rede sein.
Sicherlich wäre ein Bild, auf dem die Sonne durch den Zug leuchtet, auch interessant, es könnte je nach Aufbau auch (noch) besser sein als dieses... aber den Zug so gut wie ausschließlich auf seine Silhouette zu reduzieren und diesermaßen auszusagen, daß es sich um eine Bahnbrücke handelt, hat viel für sich.
Und ich lehne es ab, darüber zu diskutieren, ob der Photograph das tatsächlich gewollt hat / haben könnte.
Kay Baldauf und ich sind oft nicht einer Meinung, aber wir diskutieren nicht über Blödheiten, sondern haben einfach einen unterschiedlichen Ansatz, wenn auch mit demselben Ziel. Wer sich also über unsere Diskussionen ausgerechnet amüsieren kann und will, der ist herzlich eingeladen. Angesichts der Erfahrung von Kay Baldauf kann er wahrscheinlich etwas lernen.
Mit den besten Empfehlungen
Johannes
Stefan Wohlfahrt 17.10.2011 9:56
Hallo Klaus,
ich finde es nicht "Blödsinn", ob der Fotograf diese Bild so geplannt hat oder es ein Zufallstreffer ist. Dies tut dem Bild keinen Abbruch, sondern möchte nur erruieren, ob der Fotograf ein ähnliches Bild nochmals machen könnte und folglich uns Tipps geben, wie man es anstellen muss. Ist es ein "Zufallsschuss", ist und bleibt das Bild einmalig...
Gruss Stefan
Klaus Bach 17.10.2011 22:58
Stefan, ich kann das gut verstehen, aber nachdem die Kamera mitschreibt, ist es nicht mehr von Bedeutung, ob der Photograph sich an Werte erinnert oder nicht.
Den Versuch, eine bestimmte Stimmung oder Szene zu wiederholen oder in anderem Zusammenhang neu umzusetzen, kann man doch auch so unternehmen, gerade auch dann, wenn man selber weiß, was man will. Die Blödheiten haben sich nicht auf die Frage der Absicht bezogen, sondern unbestimmt auf mögliche unfreiwillige Komik, die weiter oben erwartet wurde.
Kay Baldauf 13.10.2011 9:48
leider hofnungslos überschärft, um die unscharfe Lokfront zu retten. MfG
Pascal Ost 13.10.2011 21:43
Das Grünzeug in der Lokfront kommt noch dazu.
Kay Baldauf 13.10.2011 9:47
auch für die schattenseite ist mir das Fahrwerk zu schwarz, oder mein Monitor ist zu dunkel eingestellt. MfG
Hanspeter Reschinger 12.10.2011 20:54
Immer und immer wieder denke ich mir - WARUM hat der Fotograf in so einem Fall den Zug abgeschnitten??
OK - bei einer bestimmten Lok muss man oft in gewissen Situationen mit einer schattigen Lokfront vorlieb nehmen, aber WARUM schneid man den Zug ab???
LG
H.P.
Stefan Wohlfahrt 12.10.2011 20:59
Hallo Hanspeter, dass man Züge nicht abschneiden soll, habe ich zB. erst bei BB.de gelernt und vorher, auf die Lok fixiert grundsätzlch alle Züge abgeschnitten.
Gruss Stefan
Dominik Eimers 12.10.2011 21:01
Hallo Hnaspeter
Man kann den Zug garnicht ganz drauf kriegen in Lintorf,weil hinter dem Signal bzw. hinter dem Bahnübergang eine Kurve kommt und man den Zug dann nicht mehr sieht.
Lg Dominik
Kay Baldauf 12.10.2011 23:21
Dominik, dann wählt man das Motiv, den Ausschnitt eventuell so, daß der Zug in dem Gleisbogen (Kurven gibt es bei der Eisenbahn keine) verschwindet, aber eben nicht abgeschnitten wird. MfG
Olli 13.10.2011 0:01
@Kay: Und was ist mit Lollo, hat die etwa keine Kurven???
Hanspeter Reschinger 13.10.2011 7:36
@Stefan: Kenn ich woher
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/23235/kategorie/suchen/suchbegriff/Hanspeter+Reschinger.html
@Olli: Die Lollo hatte Kurven. Heut liegt ein Teil von ihr unter der Erde, der Rest wurde, analog Michael Jackson, als Sondermüll entsorgt ;-)
LG
H.P.
Olli 13.10.2011 7:55
@HP: ME sind die Lollos ihrem Vorbild zwar nach Italien gefolgt, aber noch nicht alle unterm Scheidbrenner gelandet. http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number/508913/kategorie/deutschland~bahnhoefe-a---e~essen.html
Gruß, Olli
Kay Baldauf 13.10.2011 9:45
die nicht vorhandenen "Kurven" bezogen sich auf den Gleiskörper. ;-)
MfG
Hanspeter Reschinger 14.10.2011 2:59
... und ich dachte, du meinst mit Lollo die Ferrari ;-)
LG
H.P.
Olli 15.10.2011 19:16
@HP: Nee die Gina, also die Lollo mit zwei l. Die Lolo Ferrari ist wohl ähnlich kurvenreich, gab aber keiner kurvenreichen Lok einen Spitznamen... ;-)
Kay Baldauf 12.10.2011 23:25
oh, siehe da, man muß den Zug doch nicht abschneiden... MfG
Jens Baumhauer 11.10.2011 22:26
... und wohl eher versehentlich durch die Freischaltung gerutscht !?
Stefan Wohlfahrt 12.10.2011 21:19
Nicht ganz überzeugend, da zu hell und durch die scheinbar tiefe Perspektive die Vegetation noch mehr verdeckt als nögig gewesen wäre.
mfg
Stefan
Kay Baldauf 12.10.2011 23:18
Für mich auch zu hell. Zum Standpunkt wurde der Bildeinsteller doch schon so oft gefragt. Bisher keinerlei Antworten. Ich denke, es wird über die Selbe Hecke, den selben Zaun geschossen sein, von dem wir schon dutzende "Nachtaufnahmen" bewundern durften. Aber zumindest hauts ja mit der Schärfe schon mal hin. MfG
Rolf Kötteritzsch 12.10.2011 19:21
Eine Qualität von der ich nur träumen kann .
Alexander Wiemer 12.10.2011 21:22
Was?
Du hast doch auch solche Züge ... :-D !
Aber wenn ich das als Lob für das Bild aufnehme, dann bedanke ich mich schonmal ... Ich denke aber, dass auch du das kannst !
Grüße!
Kay Baldauf 12.10.2011 23:16
Rolf, sowas kannst Du auch!
MfG
Rolf Kötteritzsch 14.10.2011 20:41
@ Ja Alex , solche Züge ( nur 5 statt wie hier 4 Wagen ) habe ich hier auch . ABER :
@ Kay , solche Qualität bekomme ich mit meiner minderwertigen Kamera nie hin.
Gruß Rolf
Kay Baldauf 15.10.2011 0:13
Das haben meine eltern von ihrer "Knipskiste" auch immer behauptet, bis ich ihnen das Gegenteil bewiesen habe. ;-)
MfG
Kay Baldauf 10.10.2011 11:40
warum probierst Du es bei dem Wetter nicht mal mit ISO200? MfG
Tim Giermann 10.10.2011 19:33
Kann ich nicht, habe nur einen normale Digitalkamera
Lg Tim
Kay Baldauf 10.10.2011 23:39
@Tim: und bei "normalen" Digitalkameras kann man keinen ISO-wert einstellen? Was hast denn für ein Modell?
@Tim: durch ISO100 und dem Lichtmangel kommt nur eine große Blende raus, was man in der Tiefe am "Pixel-Matsch" sieht.
MfG
Tim Giermann 11.10.2011 22:59
Hallo
Habe ein Panasonic Lumix DMC-LZ1
Freut mich dass euch das Bild trotzdem gefällt
Lg Tim
Kay Baldauf 12.10.2011 11:06
Also Tim, das Datenblatt Deiner Kamera verrät mir, daß Du "(ISO 64/100/200/400 (manuell)" einstellen kannst. Da würde ich sagen, mal in die Bedienungsanleitung schauen und nicht eine derartige Ausrede hier präsentieren. In Zeiten des Internet fliegt sowas ganz schnell auf. ;-)
MfG
Kay Baldauf 11.10.2011 23:16
für mich hart an der Grenze zur Ablehnung. 1/250 ist zu lang für derartige Aufnahmen. MfG
Hanspeter Reschinger 11.10.2011 13:38
GEIL!!!!
Richard 11.10.2011 15:40
Sehr schön
Armin Schwarz 11.10.2011 17:57
Wow, wunderschön.
Gruß Armin
Kay Baldauf 11.10.2011 23:05
Oha, ein Oberpfälzer an der WISMUT. Nicht schlecht ;-) MFG
Tobias Schuminetz, Hirschau 25.10.2011 13:46
Servus HP, Richard, Armin und Kay!
Vielen Dank für euer Lob, es freut mich, dass euch mein Bild gefällt!
Gruß Schumi
Herbert Graf 10.10.2011 15:03
"Astreine Züge" mit verschiedenen Loks hast du da ablichten können. Wie lange hast du da gestanden? Eine tolle Fotostelle Tobias.
Gruss
Herbert
Kay Baldauf 11.10.2011 1:07
oha 2x 143'er? wo ist denn die 156'er geblieben?
MfG
Tobias Schuminetz, Hirschau 11.10.2011 12:21
Servus Herbert und Kay!
@HErbert: vielen Dank für das Lob! Ich war dort etwa 3,5 Stunden und der Verkehr war an diesem Tag ziemlich mau, aber den MEG Zementzug wollten wir noch unbedingt abwarten!
@Kay: Die beiden 143er waren von der DB angemietet, die MEG hatte ja zeitweise auch eigene Loks an DB-Regio vermietet und anscheinend dadurch Lokmangel gehabt.
Gruß Schumi
Tobias Schuminetz, Hirschau 25.10.2011 13:43
Servus Christian!
Vielen Dank für die Aufklärung!
Gruß Schumi
Stefan Wohlfahrt 10.10.2011 20:53
Gefällt mir nun sehr gut!
Gruss Stefan
Thomas Wendt 10.10.2011 22:05
Eine sehr schöne Bildaufteilung.
Stephan Kainberger 10.10.2011 22:26
Danke euch beiden!
Kay Baldauf 10.10.2011 23:24
Bildaufteilung gut, nur etwas spät ausgelöst. Die Lok hätte ich vor dem Busch platziert.
MfG
Hanspeter Reschinger 11.10.2011 11:24
Das Bild ist herrlich. Irgend wann ist der Busch so groß, dass ihn die ÖBB selber umschneiden muss, weil er in das Gleis hinein ragt. Deswegen wir "bei uns" sowas gleich vorher weggeschnitten ;-)
LG
H.P.
Armin Schwarz 11.10.2011 18:30
Wunderschönes Bild, mir gefällt es auch sehr gut.
Gruß Armin
Stephan Kainberger 11.10.2011 21:55
Danke auch euch!
@Kay: Da es nur ein Nachschuss ist, fand ich es passender, wenn der Zug nicht mehr ganz so nahe ist...
LG Stephan
Gisela, Matthias und Jonas Frey 10.10.2011 9:21
Leider wurde die Bahnhofshalle oben unschön angeschnitten. Hier hätte man die Kamera etwas höher halten können.
lg Matthias
Daniel Miranda 10.10.2011 11:36
Da hast du natürlich recht! Ich hatte mich darauf konzentriert möglichst viel von der Halle auf`s Bild zu bekommen. Da der Fokus gerade im nur Zentrum gemessen wird, mußte ich mit dem Objektiv runter zur Lok und dann hatte ich Panik, das sie im Bahnhof verschwindet! Werde es wohl demnächst nochmal versuchen!
Liebe Grüße Daniel.
Kay Baldauf 10.10.2011 12:16
da hilft vorfokussieren und die schärfe per Taste speichern, wenn das an deinem Fotoapparat geht. MfG
Daniel Miranda 10.10.2011 12:29
Das geht. Ich fotografiere nun seit über sieben Jahren mit dieser Kamera (Canon 300D). Und trotzdem passieren einem solche Patzer. Danke für die Tips!
Gisela, Matthias und Jonas Frey 10.10.2011 14:20
Hallo Daniel, bei der 300D hast du auch die Möglichkeit andere Fokusierungspunkte auszuwählen. Gerade bei fahrenden Zügen ist dies ideal. Überlegen, wo sich die Lok befinden soll und entsprechenden Focusierungspunkt einstellen. Mit dieser Vorgehensweise mache ich ganz gute Erfahrungen. Ansonsten verruscht man leicht mit dem Bildausschnitt und ärgert sich hinterher.
lg Matthias
Kay Baldauf 10.10.2011 16:20
Eine DLSR seit über sieben Jahren und dann solche "Probleme"? Kleiner Tipp, am Objektiv gibt es einen Schalter MF/AF. Mit dem Fokus auf den Punkt vorfokussieren, wo man dann die Lok haben will, AF AUS und dann die Brennweite nicht mehr verändern und schon gibt es da gar keine Probleme. Ist natürlich nichts für brennweitenverändernde Vielschießer. ;-)
Daniel Miranda 10.10.2011 16:48
Das "Problem" war in diesem Fall einfach nur Vergeßlichkeit. Hatte einen Tag vorher noch Portraits gemacht. Dann am Bahnhof habe ich nur den Bildausschnitt und Blende eingestellt und nicht mehr an die Fokusierung gedacht.
Danke für eure Mühe, Daniel