Kay Baldauf 29.10.2011 20:29
warum so unsäglich weitwinklig?Rechts die Birken sind ok und links am linken Rand des großen Bogens abschneiden. Göltzschtalbrücken-Motive wirken auch mit abgeschnittener Brücke. MfG
Alexander Hertel 30.10.2011 10:22
Hallo Kay, ich dachte wenn links und rechts Bäume sind kommt es besser.
Lg Alex
Kay Baldauf 31.10.2011 8:49
Grundsätzlich ja, aber wenn das Bild dadurch dann so weitwinklig wird, würde ich eher abschneiden, bis mindestens 50mm Brennweite herauskommt. MfG
Kay Baldauf 29.10.2011 20:27
warum schneidest das Bild nicht an der Birke, die bis zur Brückenkrone hoch geht nicht links ab? Dazu keine 1/800 Sekunde Verschlußzeit, sondern etwas, wo eine gescheite Blende bei rauskommt und schon wirkt auch der wichtige Hintergrund, das eigentliche Motiv viel besser. MfG
Stephan Engel 29.10.2011 20:55
Zu erst mal halo Alex, Dein Bild gefällt mir. @Kay, welche Einstellungen würdest Du denn hierbei empfehlen? Welche Blende und ISO wären gescheit? Würde mir weiterhelfen. LG Stephan
Kay Baldauf 30.10.2011 6:45
Hallo stefan, der Zug dürfte ja gestanden haben, denn er ist auf jedem Bild an der gleichen Stelle. da reicht locker eine verschlußzeit von 1/160 oder 1/200 sekunde, daß man das Bild nicht verwackelt. Alles andere kann "in" eine kleine Blende gesteckt werden, was man bei ISO80/100 oder 200 dann übrig hat, um richtige Tiefenschärfe zu bekommen. Dazu der Fokus noch auf die Brücke und nicht auf die Bäume. MfG
Alexander Hertel 30.10.2011 10:25
Hallo ihr zwei! Stephan ich danke Dir erstmal.
Kay der Zug stand nicht er fuhr ständig hin und her.Denke es ist so gut geworden.
Gruß Alex
Stephan Engel 30.10.2011 10:48
Hallo Kay, vielen Dank für den Tipp. LG Stephan
Kay Baldauf 31.10.2011 8:48
Alexander, der Zug schottert die Gleise ein. Der fährt doch maximal 25km/h und auf die Entfernung sind da keine 1/800sek nötig. Bis zu den Birken ist die Bildqualität doch super, dahinter nimmt es rapide ab. Und das geht besser, denn das Motiv ist schließlich hinter den Birken, oder? Selbst der farblich geniale Mischwald rechts neben der Brücke verschimmt in der Unschärfe. Ist doch schade drum. MfG
Kay Baldauf 28.10.2011 19:29
Darf ich mal fragen, mit welcher Kamera Du fotografierst? Wenn ich mir Deine EXIF-Daten zu den Bildern so anschaue, komme ich irgendwie zu dem Schluß, daß Du entweder freudig probierst oder Deine Kamera macht, was sie will. Dieses Bild wurde mit ISO64 und 1/80 sek aufgenommen. MfG
Jörg Trutwig 28.10.2011 19:48
Eigentlich habe ich die EXIF-Daten Übertragung deaktiviert? Das Bild wurde mit einer Sony DSC-H50 geschossen. Der ISO Wert war aber 200 und nicht 64.
Kay Baldauf 28.10.2011 20:38
Ja richtig, mein Fehler, war ISO200. Ich kenne als Admin alle EXIF-Daten. Und da hab ich eben festgestellt, daß die bei Dir manchmal etwas kuriose Werte haben. MfG
Jörg Trutwig 29.10.2011 19:09
Ich würde mal sagen ob man sich das Bild ansehen kann zählt, mit welchen "kuriosen" Einstellungen es auch immer entstanden ist.
Kay Baldauf 29.10.2011 20:19
Das klingt für mich, als fotografierst Du nach dem prinzip Zufal bei den einstellungen. Auch eine Methode. MfG
Jörg Trutwig 29.10.2011 21:52
Prinzip Zufall-ganz wie du meinst.Solange ich die Linsenabdeckung runterbekomme besteht ja noch Hoffnung für mich.
Jörg Trutwig 29.10.2011 22:43
Hy Christian.Knipsen als Hobby..naja irgendwie muss man ja die Zeit totschlagen.Ab und zu wage ich es auch mich zu freuen wenn ein Bild gelingen sollte. Seit 2005 stelle ich hier Bilder ein und bin mit dem "Prinzip Hoffnung" gut gefahren. (doch wer weiß wie lange noch hier)... msG Jörg
Kay Baldauf 28.10.2011 20:47
Das ist auch genau so falsch, wie wenn man sagt, daß der Zug aus einer Kurve kommt. Wenns sonst keine Probleme gibt. Übrigens steht bei jeder BR185 "BR185 ... " im Display beim Aufrüsten. ;-)
MfG
Kay Baldauf 27.10.2011 23:26
finde ich hart an der Grenze zum "unscharf"(en). Was für eine Kamera benutzt Du, wenn ich fragen darf?
MfG
René Starke 28.10.2011 6:57
Hallo Kay ich benutze eine Sony Alpha 350
Kay Baldauf 28.10.2011 7:56
Mit einer solchen Kamera müßte aber gerade im Betreff auf Schärfe und vorallem Tiefenschärfe wesentlich mehr möglich sein. MfG
René Starke 28.10.2011 12:56
Ich weiß aber das Bild ist aus ca. 300 Meter Entfernung Fotografiert worden und die Sonne stand tief
Kay Baldauf 28.10.2011 17:58
ok, bei Blende 9 sollte die Tiefenschärfe auch eigentlich passen. Dann muß ich mal nachfragen, wie Du deine BIlder nachbearbeitest. weil ich auch bei den neuen mit der BR155 doch ziemliche Unschärfe sehe, was mit einer DSLR eigentlich nicht passieren sollte. auch aus 300m entfernung nicht. Es sei denn, man macht dann einen extremen Bildausschnitt. Das könnte es eventuell erklären. MfG
Thomas Scherf 28.10.2011 16:20
Ich glaube, hier stimmt die Kategorie nicht ganz, früher wars zwar mal eine 01, aber so wie hier gezeigt doch eher eine 01.5
Gruss
Thomas
Kay Baldauf 28.10.2011 16:55
Ja, da muß ich Thomas Recht geben. Kategorie 01.5 wäre "richtiger" MfG
Michael Edelmann 28.10.2011 17:42
Hallo Thomas und Kay,
Ihr habt Recht! Da ich mir aber bezüglich der genauen Kategorie nicht ganz sicher war, habe ich das Bild erst mal pauschal unter BR 01 eingeordnet. Habe jetzt die Kategorie entsprechend geändert. Herzlichen Dank für den Hinweis!
MfG! Michael
Rolf Kötteritzsch 27.10.2011 18:33
Sag mal Alex, was ist denn dieses mit rot umrahmte " Schild " ????
Kay Baldauf 27.10.2011 23:24
Der rote Rahmen ist wohl das Klebeband, welches die Folie festigt, die das schild abgdeckt. MfG
De Rond Hans und Jeanny 28.10.2011 4:09
Für mich ist dieses Bild viel zu dunkel, von einem Fahrwerk ist aber auch überhaupt nichts zu sehen. Hans
Kay Baldauf 28.10.2011 7:55
naja, das hellste Bild ist es nicht, vorallem rauscht es für ISO80 schon ganz schön. Vielleicht schon etwas aufgehellt, weswegen es so rauscht? MfG
Olli 28.10.2011 9:15
Hier muss ich Hans absolut recht geben, am Monitor kann es tatsächlich nicht liegen. Die Helligkeitswerte sind jenseits von gut und böse. @Christian, schau einfach mal das Histogramm an, bevor Du über Monitore spekulierst, die ansonsten durchaus auch mal der Grund sein könnten.
ME fällt das bereits in den Bereich Fürsorgpflicht der Admins. Mit solchen Bildern versaut Alexander sein Portfolio. Nach fast tausend Bildern würde ich sagen mutwillig. Wenn es jetzt noch ginge, würde ich auf Fotograf ausblenden klicken. Sorry für die deutlichen Worte, aber spätestens an dieser Stelle würde ich mal einige Bilder freiwillig wieder rauswerfen aus der Sammlung.
Also von hier ein deutlicher Appell an die Beteiligten. Lasst doch einfach mal die Kirche im Dorf. Irgend eine Bildaussage muss schon drinnen sein, sonst bleibt ein technisch schlechtes Bild einfach ein schlechtes Bild.
Gruß, Olli
Klaus Muhs 28.10.2011 10:51
Am Monitor kann es wirklich nicht liegen, sonst haben wir alle Schrott rumstehen. Ich habe das Bild jetzt auf 3 Monitoren angesehen, es wird nicht besser, auch erscheint kein Fahrwerk. Was bei mir lediglich zu sehen ist, scheint eine Lagerbuchse/-abdeckung zu sein.
Das Rauschen lässt tatsächlich auf ein zu hohes Aufhellen schliessen. Da ist ein Bild auf "Teufel komm raus" eingestellt worden.
Bei so manchem anderen User hätte ich gesagt: ein Quotenbild. Aber Alexander hat dies doch eigentlich nicht nötig. Da kann ich mich Olli's Einschätzung anschliessen.
LG Klaus
Jens Baumhauer 28.10.2011 14:53
Ich dachte, die Freischaltung erfolgt im Rahmen bestimmter, festgelegter Kriterien und nicht aufgrund es persönlichen Geschmacks des Admins!? ;)
Stefan Wohlfahrt 26.10.2011 22:32
Ist die Verschrottung es wert, dass dieses unscharfe Bild hier gezeigt wird?
mfg
Stefan
Kay Baldauf 27.10.2011 2:25
das Bild gehört zum gleichnamigen Schrottverwerter. Ist wohl versehentlich durchgerutscht. MfG
Kay Baldauf 25.10.2011 20:00
Warum in aller Welt nimmst Du nur ISO50 und riskierst somit Bewegungsunschärfe? Die Schärfe der Lokfront finde ich für dieses Licht schon absolut grenzwertig. MfG
Alexander 26.10.2011 17:37
Ja, ich hab leider im Moment keine gute Kamera, da meine in der Reperatur ist. Deswegen muss ich im Moment damit die Bilder machen. Es klappt schon, aber manchmal ist es halt ziemlich grenzwertig.
Kay Baldauf 27.10.2011 2:18
Mit ISO50 wird das mit jeder Kamera "grenzwertig". Das liegt dann an dem, der das einstellt.
MfG
Kay Baldauf 25.10.2011 12:13
warum nicht mal hochkant mit nur einer Lok? Bilder diesen Formates mit Mast im Bild gibt es doch nun genu aus Aachen-West. Wäre doch mal eine Idee, oder? MfG
Jürgen Senz 26.10.2011 15:59
Hallo Stefan
War ein Schritt nach Rechts niccht mehr drin und dann beide Lok´s ganz auf´s Bild.
Schöne Grüße aus Übach
Jürgen
Alexander 23.10.2011 18:54
Schönes Bild! Wieso wird der Verkehr eingestellt? Die Strecke sieht doch noch ziemlich neu aus.
Frankenwaldbahner 23.10.2011 22:24
Hallo Alexander,
vielen Dank für deinen netten Kommentar! Freut mich, wenn dir das Bild gefällt! Ja, die Strecke wurde auch erst Ende der 90er Jahre aufwendig saniert, aber der Freistaat Thüringen hat wohl einfach kein Interesse mehr daran, diese Strecke weiter zu betreiben. Die Fahrgastzahlen waren für einen Samstag Morgen aber auf alle Fälle Okay. Aus dem fotografierten Zug stiegen zwar nur zwei Fahrgäste aus, aber als wir dann auf der Rückfahrt bis Gotha mitfuhren, stiegen unterwegs immerhin um die 15 Fahrgäste zu.
MfG
Marius
Stefan Wohlfahrt 24.10.2011 7:31
Nicht mal zwanzig Fahrgäste sind leider wohl zuwenig.
Schade.
Gruss Stefan
Alexander 24.10.2011 17:29
Wird die Strecke dann zurückgebaut, also auch die neuen KS-Signale, oder ist da noch Güterverkehr?
Kay Baldauf 24.10.2011 17:58
die strecke wird nicht abgebaut. Der Verkehr wird eingestellt. Ein kleiner aber feiner Unterschied. MfG
Daniel W. 24.10.2011 19:16
Hallo, erstmal wirklich schönes Bild mit toller Morgenstimmung. Gefällt mir sehr gut!
Also ich kann mir gut vorstellen, dass man dann gleich nach der Einstellung die Strecke zurückbaut. Warum sollte man die Strecke und Signale dann einfach so stehen lassen, wenn nichts mehr darauf fährt? In der heutigen Zeit ist der Streckenabbau ja kein Problem mehr. Die Signale kann man ja auch irgendwo anders wiederverwenden.
Wie kommt man eigentlich an diese Strecke?
Gruß
Daniel
Kay Baldauf 24.10.2011 19:25
Daniel, bevor man eine Strecke abbaut, muß ein Stilllegungsverfahren eingeleitet werden. Davon ist nichts bekannt, zumal bis Emleben weiter bedient wird durch Schenker. Das Land Thüringen bestellt lediglich keinen Verkehr mehr auf der Strecke, nicht mehr und nicht weniger. Bitte nicht solche wahllosen Spekulationen verbreiten. Danke!
Als Eisenbahner solltest Du Einstellung des Verkehres und Stillegung bzw Abbau doch wohl unterscheiden können.
MfG
Frankenwaldbahner 24.10.2011 21:39
Hallo!
Vielen Dank für eure Kommentare ;-)
@ Alexander und Daniel: Bitte nicht so voreilig! So schnell geht der Streckenabbau nun auch wieder nicht. Wie Kay schon sagte, muss vor dem Streckenabbau zuerst ein Stilllegungsverfahren erfolgen und davon ist mir bei dieser Strecke nichts bekannt. Außerdem findet zwischen Gotha und Emleben noch Güterverkehr statt. Lediglich der Personenverkehr wird zum Fahrplanwechsel im Dezember 2011 eingestellt, das hat nichts mit einer Streckenstilllegung zu tun.
Daniel, deine Frage, wie man denn an diese Strecke kommt, verstehe ich nun aber nicht so ganz... Also entweder suchst du dir auf so einer ganz bestimmten Webseite eine Bahnverbindung heraus und kaufst dir von deinem Taschengeld ein Schönes-Wochenend-Ticket. Oder du lässt dich einfach mal von deinem Vati mit dem Auto an die Strecke fahren. Nächste Woche sind ja wieder Herbstferien.
MfG
Marius
Kay Baldauf 21.10.2011 22:10
warum fotografiert man bei so einem Licht mit ISO80? MfG
Frank Thomas 23.10.2011 10:38
Hallo Kay,
danke für Deinen Kommentar. Stimmt natürlich. Das ist passierte dadurch, dass ich zu der Stelle rennen mußte und ich die Kamera noch nicht richtig eingestellt hatte.
Grüße,
Frank
Kay Baldauf 24.10.2011 17:21
Und warum sind dann alle Aufnahmen von der Stelle bzw vom 21.10. mit ISo80 aufgenommen? Schaust Du denn gar nicht mal auf die Einstellungen Deines Fotoapparates?
MfG
Kay Baldauf 24.10.2011 7:06
Die andere Seite wäre die bessere gewesen. Da gab es super Streiflicht. ;-) Ich hoffe auch dein Auto steht Dir da nicht selber im Bild? ;-)
MfG
Alexander Hertel 24.10.2011 20:18
Hallo Kay, da hast du recht das die andere Seite besser gewesen wäre.Mein Auto stand nicht im Bild;) denn das stand unten auf der Strasse. Deshalb das Bild von dieser Seite. Sonst hätte ich ja Die Gleise überschreiten müssen. Das darf man ja nicht. Finde es ist aber trotzdem gut geworden.
Gruß Álex
